Излизайки от „кацания“космически кораб през 1969 г., командирът на Аполон 11 Нийл Армстронг изрича историческата фраза: „Това е малка стъпка за човека, но гигантски скок за човечеството“. Когато еуфоричната атака утихна, се появиха първите скептици. И след известно време дори самите американци започнаха да говорят за факта, че материалите, потвърждаващи факта на кацането на човек на Луната, са фалшифицирани.
Космическото изследване от човечеството едва започва. Само 56 години са изминали от пускането на първия изкуствен спътник. В зората на астронавтиката изглеждаше, че остава много малко преди полетите до най-близките планети.
Великите сили на света се състезаваха зад кулисите за правото да бъдат пионери на космоса. Както знаете, палмата в този район принадлежеше на Съветския съюз, който пръв изстреля човек в космоса.
След старта на Юрий Гагарин световната общност призна безусловното ръководство на СССР. Но основният конкурент, Съединените американски щати, не сподели бурния ентусиазъм за следващия гигантски скок в ход. И ако фразата „Настигнете и изпреварийте Америка!“Беше често срещана в СССР, тогава членовете на НАСА бяха изправени пред задачата да възстановят подкопавания национален престиж, пред Съветския съюз в космическата надпревара.
Три седмици след полета на първия американски астронавт в Космоса, Джон Ф. Кенеди тържествено обеща на Америка, че след десет години американците ще кацнат на Луната.
Наистина на 21 юли 1969 г. първият американски астронавт стъпи на лунната повърхност. За американците това събитие беше не по-малко значимо от откриването на Америка или обявяването на независимост.
Снимки на откривателите на Луната под звездите и ивиците са се разпространили по целия свят, а по-късно - заснемат кадри от исторически момент. Именно с тях започна спорът за лунната програма, която все още не е стихнала.
Промоционално видео:
Фото материалите, предоставени от НАСА, алармираха професионални фотографи. При някои снимки сенките на обекти по някаква причина падат в съвсем различни посоки (което е невъзможно при слънчевата светлина), а плътността им е различна. Има черни, сиви, почти прозрачни сенки. Но във вакуум контрастът между светлина и сянка е много остър.
Освен това в панорамното изображение на лунната повърхност ясно се виждат източници на светлина, които просто не биха могли да бъдат на Луната. Именно те са "виновни" за неправилното подреждане на сенките. Когато изображението се уголеми, ясно се вижда, че две от тях са заобиколени от блестящ ореол, което е възможно само в атмосферата, поради разсейването на лъчите.
Но това не е всичко. По някаква причина на снимките от лунната повърхност не се вижда нито една звезда. Само Земята. Да, а самите астронавти в мемоарите си подчертават, че не са виждали нито звезди, нито планети.
Доста странно, особено като се има предвид, че съветските космонавти описват цяло море от искрящи звезди … Друг известен кадър - отпечатъкът на отпечатък върху лунната повърхност - не предизвика оплаквания от фотографите. Но към дискусията се включиха експерти от други индустрии.
Металургът Ю. И. Мухин, който многократно се е занимавал с всякакви почвени проби, е абсолютно сигурен, че отпечатъкът върху лунната почва би изглеждал съвсем различно. На Луната няма вода и абсолютно сухото фино окачване не би могло да следва перфектно всички контури на набраздената подметка на багажника.
Ясен отпечатък, в най-добрия случай, може да остане в центъра (като отпечатъците на коловозите на съветските лунни гребци), но на снимката виждаме ясни релефни линии навсякъде. Такава следа може да остане само върху мокър пясък.
Същият изстрел предизвика недоумение сред физиците. С помощта на прости изчисления те открили, че теглото на американски астронавт в пълна предавка на лунната повърхност е колкото … 27 кг. Използвайки формулите, включени в учебната програма на средното училище (съветските - в американските училища, програмите са напълно различни), те успяха да изчислят натиска „подметките на обувките на астронавта на земята. Оказа се смешно ниско: по-малко от 0,1 kgf / cm2, което очевидно не е достатъчно, за да остави отпечатък върху Луната …
Нека се обърнем към филма, показващ американското кацане на Луната. В него има много неща, които са неразбираеми: лекомислието на астронавтите и преобладаването на епизодите на играта. В същото време липсват наистина важните и драматични сцени. Например, по някаква причина моментът на скачване не се отразява никъде.
За да могат Армстронг и Олдрин да се преместят в пилотската кабина на модула за спускане, те трябваше да откачат главния блок на Аполон от третия етап на Сатурн на път за Луната, да го завъртят на 180 ° и отново да акостират до лунната кабина, така че горният люк на основната блок, комбиниран с горния люк на лунната кабина. Нито е показана сцената на прехода на астронавтите към лунния блок, нито връщането им. И това, което попадна в хрониката, изглежда много неубедително.
Наблюдателните хора са винаги и навсякъде. И не би могло да остане незабелязано, че в безветреното пространство американското знаме по някаква причина развеселя весело на вятъра. Опонентите се опитаха да обяснят този ефект с вибрациите на цялата структура, но това обяснение беше отхвърлено от аргумента на брояча: еластичните вибрации се разпространяват в двете посоки от нулевата точка, а панелът се отклонява само в една посока.
Следващото разминаване възникна с движението на астронавтите. Те се движат с кратки и доста неудобни скокове, докато прости изчисления показват, че с намаляване на гравитацията, както дължината, така и височината на четворната четворка. Между другото, при тези условия в предвид астронавтите бяха обучени да се движат чрез скачане: по-лесно е да се контролира процеса.
Но във филма по някаква причина те демонстрират точно обратното: и ширината на стъпките, и височината на скоковете са много по-малко, отколкото на Земята. Страхувахте ли се? Но падането на Луната не е толкова опасно. А снимането на „лунни“скокове би послужило като отлично доказателство за автентичността на филма: в онези дни на Земята беше невъзможно да се снима такова нещо.
Американците са избрали друг начин да докажат, че наистина са на Луната. Пред камерата те проведоха малък експеримент. Астронавтът взе чук в едната си ръка, птиче перо в другата и в същото време го пусна.
Както знаете, във вакуум и двата обекта едновременно докосват земята. И така се случи. Желанието за яснота изигра жестока шега с фалшификаторите: те не взеха предвид, че кадрите позволяват не само да се уверят, че обектите попадат в безвъздушно пространство, но и да изчислят ускорението на гравитацията. Които физиците не пропуснаха да направят.
Ускорението при свободно падане беше 4,1 m / s2. А на Луната тази стойност трябва да бъде 1,6 m / s2. Това означава, че стрелбата се е състояла навсякъде, но не и на Луната! Между другото, наблюдаването на "поведението" на различни предмети дава на физиците много причини за съмнения. Камък, случайно паднал от един от астронавтите, пада с ускорение от 6,6 м / с2.
А в момента на излитане, съдейки по траекторията на камъните, излитащи изпод дюзата, ускорението на гравитацията се повишава до немислима стойност: 320 m / s2. Възможно ли е американските завоеватели на Космоса да бъдат изведени на Слънцето по погрешка?
Освен това, по време на кацането, струйният поток, биещ от дюзата, е трябвало да разпръсне прах в радиус от стотици метри. По време на „лунното кацане“на съветските модули се извисява високо над повърхността; заселвайки се на няколко километра от кораба. Но във филма астронавтите се разхождат по девствена земя, състоянието на което предполага, че законите на физиката не работят на Луната.
Но това не е всичко. За разлика от теоретиците, практикуващите се интересуват от повече „материални“въпроси. На първо място ставаше дума за екипировката на лунната експедиция. Не си струва да се спираме подробно на незначителни куриози (по някаква причина нямаше място за задвижващ двигател по схемата на Аполон, представена от НАСА), но скафандрите на астронавтите, дизайна на космическите кораби и лунната кола предизвикаха учудване сред специалистите.
Според американски експерти, за да се предпази корабът от радиация по време на полета до Луната, стените му трябвало да бъдат многопластови, като един от слоевете е 80 см олово. А през 60-те години на миналия век корабите на НАСА имаха обвивка от алуминиево фолио с дебелина само няколко милиметра. Астронавтите в такива условия трябваше да получат смъртоносна доза радиация и да умрат, тъй като маймуните изпратени в космоса преди да умрат.
По някаква причина това не се случи … Може би основната защита беше в скафандри? Но не беше направено допълнително подсилване. Освен това, според експерти, американците във филма са облечени в костюми, които напълно не са предназначени за лунните условия.
Дори при сегашното ниво на развитие на космическите технологии е невъзможно да се вмести в техния обем доставка на кислород за четири часа, радиостанция, система за поддържане на живота, система за термично управление и много други, които според легендата завоевателите на Луната са имали.
Разходът на гориво по време на първия полет беше толкова голям, че Армстронг и Олдрин кацнаха устройството на повърхността само с последните капки гориво. Но много по-тежкият (повече от четири пъти) Аполон 17 кацна на Луната с абсолютно същата доставка на гориво без никакви проблеми.
В допълнение към преките несъответствия (в допълнение към вече изброените, има и други, споменати в книгата „НАСА заблудена Америка“на известния учен и изобретател Рене), има и косвени. На първо място, постижението на американците не беше поставено под въпрос само защото те разполагаха със стартово превозно средство Сатурн-5, техническите характеристики на което бяха достатъчно високи, за да подкрепят лунна експедиция.
Но всички останали компоненти на проекта не бяха в изпълнение на задачата. Лунно кацане през 1969 г. все още беше невъзможно: технологията не беше достигнала необходимото ниво. Освен това голяма част от опита на НАСА досега се състоеше от бедствия и провали.
Дори ако приемем, че се е случило чудо и експедицията е била успешна, е напълно неясно защо проектът не е продължен. В крайна сметка, водещите институции в Европа и Япония, представители на астробизнеса, различни корпорации, предлагани да финансират полети до Луната. НАСА умишлено отхвърля всички „лунни“проекти, позовавайки се или на липса на време, или на липса на интерес към проблема.
В отговор на аргументите в полза на фалшифицирането на резултатите от експедицията беше планирано издаването на книга. Тя никога не е виждала светлината. Както всички научни материали, които е трябвало да донесе експедицията.
Нито един грам лунна почва, донесена от Аполон 11, не попадна в ръцете на чуждестранни учени. Нито един наистина пълен доклад не е публикуван в сериозни списания. Властите в САЩ отказват да предоставят на избирателите информация за лунния проект, за който са похарчени около четири милиарда долара.
Поддръжниците на хипотезата, че американците никога не са посещавали Луната предполагат, че всички филмови кадри и снимки на астронавти на лунната повърхност са направени в специално оборудвано филмово студио.
Полети до земния спътник са извършени от безпилотни превозни средства, след като всички материали са били заснети. Тази версия намира все повече и повече потвърждение. Понякога най-неочакваното. В мемоарите на Олдрин има описание на парти за елита, на което публиката гледа филм за престоя на Фред Хейс на Луната.
Хейс направи всякакви стъпки, след което се опита да застане на стъпалото на лунния роувър, но стъпката се разпадна веднага щом стъпи на нея. Всичко ще бъде наред, но Хейс беше член на скандалната експедиция Аполон 13. Така че той със сигурност не беше на Луната.
Наближава времето, когато истината за първото американско кацане на Луната ще бъде известна на всички. И Европа, и Япония вече мислят за развитието на лунните минерали. Според прогнозите първите лунни бази ще се появят след 10-15 години. Дотогава остава да разчитаме на вниманието и здравия разум.