Били ли сте някога в Саудитска Арабия? Ако е така, тогава най-вероятно - в някой от туристическите курорти. Но тази страна е известна не само с отлични места за почивка, но и с древните си артефакти.
Освен това има особено интересни, произходът на които изследователите не могат да обяснят досега. На няколкостотин километра от град Табук се намира световно известният камък Ел Наслаа.
И световна слава му донесе фактът, че този камък е изрязан на две части и той е много същият, сякаш са нарязани с лазер или някаква диамантена резачка.
За първи път те започнаха да говорят за камъка в края на 19 век, когато през 1883 г. той е открит от археолога Чарлз Хувър. От този момент научните спорове около този камък не отшумяха - много е трудно да се спори, че подобно рязане има естествен произход - това очевидно не е работа на дъжд и вятър.
Въпреки това, основната наука продължава да настоява за естественото му формиране. А знаете ли как тя го обяснява?
И целият смисъл е, че камъкът, казват те, стои върху два малки камъка и с течение на времето това може да го напука. Не мислите ли, че това е пълна глупост? Що се отнася до мен, тази версия има няколко слабости:
Промоционално видео:
1) Разрезът на камъка е идеално равномерен и в природата, както знаете, рядко има нещо равномерно и симетрично - тя не обича прави линии.
2) В допълнение, този разрез (или "разцепване", както го наричат представителите на официалната наука). Тя върви не по каменните слоеве, а КРЪСТО. Но в природата това е по принцип невъзможно.
3) Освен това след разрязването двете половини на камъка не се движат относително една към друга - изглежда сякаш е отрязан така, сякаш през маслото е преминал червен горещ нож - най-вероятно той дори не е залитал.
Водата и вятърът способни ли са на такива чудеса? И с течение на времето двете части на камъка не се срутиха - не загуби стабилността си. А неговите опори са доста крехки.
Това предполага логичен извод - може би нашето минало не беше това, което официалната история се опитва да го представи. Възможно е хората от древността да притежават много високи технологии, много по-добри от нашите.
Човек създава впечатление, че някой е ходил по този камък с лазер. Петроглифите също са били открити на камъка, но изследователите смятат, че те са се появили тук много по-късно от разреза.
Освен това краищата на камъка са идеално равномерни, няма сериозни чипове - със сигурност не са работили с трион. Опитвали ли сте някога да режете блок с дърво с трион? Ако се направи неточно, в края на краищата чиповете ще отлетят към любим човек.
Същото е и с мозайката.
Но интересното е, че ако погледнете внимателно камъка, също няма да забележите разтопени участъци, които лазерът може да остави.
Това означава, че камъкът не е бил нарязан с лазер. Но какво тогава?