Микаланджело измислица. Кой е истинският автор на Laocoon? - Алтернативен изглед

Микаланджело измислица. Кой е истинският автор на Laocoon? - Алтернативен изглед
Микаланджело измислица. Кой е истинският автор на Laocoon? - Алтернативен изглед

Видео: Микаланджело измислица. Кой е истинският автор на Laocoon? - Алтернативен изглед

Видео: Микаланджело измислица. Кой е истинският автор на Laocoon? - Алтернативен изглед
Видео: ЛАОКООН И ЕГО СЫНЫ: Трагическая битва между человеком и змеем 2024, Септември
Anonim

Скулптурата „Лаокон и неговите синове“е признат шедьовър на античното изкуство. Скулпторите на Агесандър, Атенодор и Полидор се считат за автори на мраморната скулптура. Но не всички споделят тази гледна точка.

Лаокон бил свещеник на Аполон, който се опитал да разубеди троянците от идеята да завлекат в града гигантски дървен кон, оставен на брега от оттеглящите се гърци. Аполон, който подкрепял гърците в тази война, наказал упорития си свещеник, като изпратил върху него две гигантски змии, които убили Лаокон заедно със синовете му Антифант и Фимбре.

Трагичният сюжет привлече вниманието на древните скулптори. През III век пр.н.е. д. Пергамонските скулптори хвърлят бронзова статуя, изобразяваща смъртта на Лаокон и неговите синове.

Съществуването на бронзови и мраморни скулптури беше известно благодарение на подробното описание на Плиний Старши. И двете статуи се смятаха за изгубени, докато случайно една от тях, мраморна, не беше открита в Рим.

Това се случи през 1506г. Скулптурата беше скрита в подземна пещера на хълма Есквилин. След като научил за находката, папа Юлий II веднага изпратил довереници да огледат известния древен шедьовър. Експерти бяха флорентинският архитект Джулиано да Сангало и италианският скулптор и художник Микеланджело Буонароти. Те потвърдиха автентичността на статуята, но Микеланджело отбеляза, че скулптурата е направена от две парчета мрамор, докато Плиний Старейшина твърди, че е монолитна.

Image
Image

В момента скулптурата се намира в музея Пио Клементино във Ватикана. Не толкова отдавна, през 2005 г., историкът на изкуствата от университета в Колумбия д-р Лин Катерсън направи сензационно предположение, че Лаокон с голяма вероятност може да не е оригиналът, а фалшив. Тя обърна вниманието на експертите към отличното запазване на мрамора, който е на повече от една и половина хиляди години, и също така напомни, че скулптурата не съответства на описанието на Плиний.

По времето на откриването на "Лаокон" Микеланджело е бил в зенита на славата и не е много ясно защо той трябваше да играе на папата и други ценители на антики. Характерът на гениалния скулптор обаче беше упорит и той можеше да организира митинг за удоволствието да заблуди силните на този свят.

Промоционално видео:

Препоръчано: