17 юли е годишнината от убийството на цар Николай II, неговата съпруга и пет деца, което се състоя в Екатеринбург. Повече от 16 години са изминали от повторното погребение на кралското семейство в Санкт Петербург, но всички съмнения относно автентичността на „останките от Екатеринбург“все още не са премахнати …
Намирането на останки
След стрелбата в нощта на 16-17 юли 1918 г. телата на членове на кралското семейство и обкръжението им (общо 11 души) са натоварени в кола и изпратени в посока Верх-Исецк до изоставените мини на Ганина Яма. Отначало жертвите безуспешно се опитваха да изгорят, а след това бяха хвърлени в шахтата на мината и обсипани с клони.
На следващия ден обаче почти целият Верх-Исецк знаеше за инцидента. Освен това, според член на стрелковия отряд Медведев, "ледената вода на мината не само изми кръвта напълно, но и замрази телата дотолкова, че изглеждаха като живи". Конспирацията явно се е провалила.
Ямата на Ганина.
Взето е решение бързо да бъдат погребани останките. Районът беше ограден, но камионът, като измина само няколко километра, се заби в блатистата зона на лога на Поросенков. Без да започва да измисля нищо, едната част от телата е заровена точно под пътя, а другата - малко отстрани, като предварително ги е напълнила със сярна киселина. Пелените бяха поставени отгоре за надеждност.
Интересно е, че криминалистът Н. Соколов, изпратен от Колчак през 1919 г. за търсене на погребение, намери това място, но не се замисли да вдигне траверсите. В района на Ганина Яма той успял да намери само отрязан женски пръст. Въпреки това, изводът на следователя беше недвусмислен: „Това е всичко, което остава от семейство Август. Всичко останало е унищожено от болшевиките с огън и сярна киселина “.
Промоционално видео:
Девет години по-късно е възможно Владимир Маяковски да посети Поросенков лог, за което може да се съди по стихотворението му „Императорът“: „Тук кедърът беше разкъсан с брадва, прорезите в корена на кората, в корена под кедър път, а в него императорът беше погребан“.
Известно е, че поетът малко преди пътуването си до Свердловск се срещна във Варшава с един от организаторите на екзекуцията на кралското семейство Петър Войков, който можеше да го насочи към точното място.
Porosenkov Log - мястото на откриване на тленните останки на членове на Романовото кралско семейство.
Уралските историци са открили останките в Поросенковия лог през 1978 г., но разрешение за разкопки е получено едва през 1991 година. В погребението е имало 9 тела.
По време на разследването някои от останките са били признати за „кралски“: според експертите липсват само Алексей и Мария. Много специалисти обаче бяха объркани от резултатите от изследването и затова никой не бързаше да се съгласи с изводите. Домът на Романови и Руската православна църква отказаха да признаят останките за истински.
Алексей и Мария бяха открити едва през 2007 г., ръководени от документ, съставен от думите на коменданта на „Домът със специално предназначение“Яков Юровски. „Бележката на Юровски“първоначално не предизвика много увереност, въпреки това мястото на второто погребение в него беше посочено правилно.
Фалшификации и митове
Веднага след екзекуцията представители на новото правителство се опитаха да убедят Запада, че членовете на императорското семейство или поне децата са живи и на сигурно място.
Народният комисар по външните работи Г. В. Чичерин през април 1922 г. на конференцията в Генуа, когато на въпрос на един от кореспондентите за съдбата на Великите херцогини неясно отговори: „Съдбата на царските дъщери не ми е известна. Четох във вестниците, че са били в Америка “.
"Прехвърляне на семейство Романови на Уралския съвет." Художник В. Н. Пчелин. 1927 година.
Въпреки това, PL Voikov в неформална обстановка заяви по-конкретно: "Светът никога няма да разбере какво сме направили с кралското семейство." Но по-късно, след като материалите от разследването на Соколов бяха публикувани на Запад, съветските власти признаха факта на екзекуцията на императорското семейство.
Фалшификациите и спекулациите около екзекуцията на Романовите допринесоха за разпространението на устойчиви митове, сред които беше популярен митът за ритуално убийство и отсечената глава на Николай II, която беше в специалната охрана на НКВД. По-късно към митовете се добавят истории за „чудотворното спасение“на царските деца - Алексей и Анастасия. Но всичко това остана митове.
Разследване и експертиза
През 1993 г. следователят от Главна прокуратура Владимир Соловьов е поверен на разследването на откриването на останките. Като се има предвид важността на случая, в допълнение към традиционните балистични и макроскопски изследвания, бяха проведени допълнителни генетични изследвания заедно с британски и американски учени.
За тези цели е взета кръв от някои роднини на Романови, живеещи в Англия и Гърция за анализ. Резултатите показаха, че вероятността останките да принадлежат на членове на кралското семейство е 98,5 процента.
Разследването го счете за недостатъчно. Соловьов успява да получи разрешение да ексхумира останките на брата на царя Георги. Учените потвърдиха "абсолютното позиционно сходство на mt-DNA" и на двете останки, което разкри рядка генетична мутация, присъща на Романовите - хетероплазма.
След откриването през 2007 г. на предполагаемите останки на Алексей и Мария обаче бяха необходими нови изследвания и експертизи. Работата на учените е била значително улеснена от Алексий II, който преди погребението на първата група царски останки в гробницата на катедралата Петър и Павел поискал изследователите да отстранят костните частици. „Науката се развива, възможно е те да са необходими в бъдеще“- това бяха думите на патриарха.
За да премахне съмненията на скептиците за нови прегледи, началникът на лабораторията за молекулярна генетика в Университета в Масачузетс Евгений Рогаев (за който настояваха представители на Дома на Романовите), главният генетик на армията на САЩ Майкъл Кобъл (който върна имената на жертвите от 11 септември) и Уолтър, служител на Института по съдебномедицинска експертиза, бяха поканени. Парсънс.
Сравнявайки останките от двете погребения, експертите отново провериха получените по-рано данни и също така проведоха нови проучвания - предишните резултати бяха потвърдени. Освен това „пръсканата с кръв риза“на Николай II (инцидентът в Оцу), открита във фондовете на Ермитажа, попадна в ръцете на учените. И отново положителен отговор: генотипите на царя „на кръв“и „на кост“съвпаднаха.
изход
Резултатите от разследването на разстрела на кралското семейство опровергаха някои от досега съществуващите предположения. Например, според експерти, „при условията, при които е извършено унищожаването на трупове, е било невъзможно напълно да се унищожат останките, като се използва сярна киселина и горими материали“.
Този факт изключва Ганина Яма като крайно място за погребение. Вярно е, че историкът Вадим Винер намира сериозна пропаст в изводите от разследването. Той смята, че някои находки, принадлежащи към по-късно време, в частност монети от 30-те, не са взети под внимание. Но както показват фактите, информацията за мястото на погребението много бързо „изтече“до масите и затова гробницата може да бъде отворена многократно в търсене на възможни ценности.
Друго откровение предлага историкът С. А. Беляев, който смята, че „семейството на екатеринбургския търговец можеше да бъде погребано с императорски почести“, макар и без да представи убедителни аргументи.
З К. Церетели. „Ипатиевска нощ“. 2007. Скулптурна композиция, посветена на екзекуцията на царската фамилия.
Заключенията от разследването обаче, проведени с безпрецедентна скрупульозност с помощта на най-новите методи, с участието на независими експерти, са недвусмислени: всичките 11 остават ясно корелиращи с всеки от застреляните в къщата на Ипатиев. Здравият разум и логиката диктуват, че е невъзможно случайно да се дублират такива физически и генетични съответствия.
През декември 2010 г. в Екатеринбург се проведе заключителна конференция, посветена на последните резултати от изпитите. Докладите са направени от 4 групи генетици, работещи независимо в различни страни. Противниците на официалната версия също могат да представят своите възгледи, но според очевидци, „след като изслушаха докладите, те напуснаха залата, без да произнесат дума“.
Руската православна църква все още не признава автентичността на „останките от Екатеринбург“, но много представители на Камарата на Романови, съдейки по техните изявления в пресата, приеха окончателните резултати от разследването.
Тарас Репин