Има някои неща, които изглежда не изискват доказателство, защото „всички го знаят“. Например животът в един град е шум, суматоха, замърсен въздух, безразличие на хората, ежедневна опасност. А животът в селото е мир, пространство, здравословна храна, самодостатъчност, дълголетие. Само добре познатата информация има неприятното свойство да бъде частична или пълна глупост.
Ходене срещу киното
Почти всеки обитател на града може да нарисува картина от пастирския живот в селото, особено ако е уморен след дълъг работен ден, почти е бил смазан в градския транспорт или е стоял в задръстване за няколко часа. И ако думите му не са достатъчни, просто трябва да отидете в интернет и да потърсите статии по темата. Осем от десет ще опишат невероятните радости на селския живот в сравнение със съмнителните постижения на градския живот. В най-добрия случай плюсовете на града ще включват достъп до забавления като театър и кино, в най-лошия случай дори това ще бъде отказано. В крайна сметка винаги можете да отидете на кино "с кола до регионалния център", а в крайни случаи - заменете бездушното кино с разходка из гората или полето, това е още по-полезно. Като цяло абсолютно всичко в селото е по-здравословно, а най-важното - по-безопасно!
Но някъде тук възниква първият парадокс, тъй като статистиката за безопасността и продължителността на живота изобщо не е на страната на селяните.
Ако погледнете отблизо мрачния брой на жертвите в цялата страна, градовете водят само до автомобилни катастрофи. Да, на оживена столична улица шансът да бъдете ударен от автомобил е много по-голям, отколкото в селските райони, и това е проблем. Но от другата страна на скалата се крие домашно насилие, наранявания и дори смърт от огнестрелно оръжие - всичко това в селата е несравнимо по-голямо. Защо? Нека да го разберем сега.
Илюзията за сигурност
Промоционално видео:
Като начало си струва да развенчаем още едно убеждение, което напразно е заело своето място в общественото съзнание. Казват, че градът е по-опасен, тъй като между хората има по-малко връзки и животът на непознат винаги се оценява по-ниско.
Но статистиката на убийствата по вътрешни причини също приплъзва парадокс: като правило жертви стават познати хора, често дори роднини. Особено когато става дума за убийство в състояние на алкохолно опиянение и къде пием повече - в града или в провинцията? Да, може да има обратен момент - ако имате добри отношения със съседите си, те по-скоро ще ви помогнат, но в селото всички се познават. Но дори не е време да разрушите тази връзка, тъй като е много по-лесно да подкрепите непознат, отколкото познат, но искрено нелюбим съсед.
Вторият момент е физическата активност и свързаните с нея проблеми. В града ще се натъкнете на него само ако работите като товарач или строител или ако помогнете на някого с преместването. В селото - всеки ден, ако нямате допълнителни пари за наети работници. Дори оран на зеленчукова градина и сеч на дърва е много работа, какво можем да кажем за изграждането на огради, стопански постройки, грижа за едър добитък. Разбира се, умерената физическа активност е полезна за тялото, но дай Боже да получите сериозни наранявания, да сте сами. Възможността за такова нещастие в провинцията е много по-голяма, отколкото в града.
Същото важи и за всеки друг здравословен проблем, от случайно отравяне до възпалено гърло. Дори да не живеете в забравена от бога пустиня, но поне на 30 километра от града, аптеката най-вероятно ще разполага с много ограничен набор от лекарства. Ако имате късмет, може да има фелдшер в селото, но все пак трябва да отидете до най-близкия град за комплексно лечение. Долен ред: пълноценното съществуване в селото се радва най-добре на човек, който не пие, физически развит, безконфликтен, за предпочитане млад човек. Вероятно обаче не си струва да цитирате цифри колко млади хора предпочитат такъв живот …
Грешка на Survivor
Но ако селото е толкова вредно и опасно, откъде толкова много възторжени думи за „прясно мляко“, въздухът „човек иска да пие“, „кристалното звънене“на най-чистата пролет и от идват прости, искрени хора, които ще дадат „последната риза“на всички, които срещнат? По правило тези истории възникват по принципа „добре е там, където не сме“, тоест те са измислени от уморените граждани, споменати по-горе. Някои материали за успешния опит от преселване от град на село всъщност са създадени от успешно адаптирани хора, но това е така наречената грешка на оцелялия. Положителните статии са написани от „професионалисти на селския живот“или няколко късметлии, а отрицателните, като правило, изобщо не се пишат: хората просто тихо се връщат в града, без да искат да признаят срама си. Какво хубаво, те ще се смеят, защото всички около вас знаятживотът на страната е много по-добър от живота в града.
74% от руснаците живеят в градове и това не е случайно. Дори ако погледнете статистиката на най-проспериращите страни в Европа и щатите, разделението ще е на приблизително същото ниво. Проблемно е да се стигне от село до град успешно, но може да се реши. Успешното преминаване от град на село е задача на съвсем различно ниво.
В града има повече работа, по-достъпна почивка, много по-висока сигурност (без да броим колите), по-бърз интернет. И ако в последния момент сте се присмивали, значи никога не сте се забивали в селска къща без комуникация за няколко седмици. Може да има романтици, които се нуждаят само от красотите на природата за пълно щастие, но за по-голямата част от съвременните хора е необходим информационен контакт с външния свят. Без интернет в селото става чудовищно скучно много бързо.
Цивилизация на градовете
Последният аргумент, който защитниците на селското щастие използват в спор, е традицията. В крайна сметка всички знаят, че първоначално хората са живели в селища и села и едва тогава са строили градове и тогава са започнали всички беди. Бихме живели в природата, като предци и не бихме знаели неприятности! И дори да нямаме нищо против, че с такава логика можем да потънем в пещерите и дърветата, отново се сблъскваме с какво? Точно така, в крайния парадокс. Факт е, че първоначално човечеството не се е преместило от села в градове, всичко е било обратното.
Най-ранните известни човешки селища - Чатал-Хююк, Йерихон, Урук, Аргос - са именно градовете, които биха могли да приемат хиляди, понякога десетки хиляди хора, които по стандартите на някои V хилядолетие пр.н.е. д. невероятно много. Да, тези градове бяха странни, дори малко луди, с хаотично залепени къщи, често лишени от улици, но почти винаги имаха стени и светилища, а пашата и обработването на ниви се извършваха на разстояние. Все още не е ясно защо нашите предци първо са строили градове. Има предположение, че предимно в името на сигурността. Заедно, извън стените, беше по-лесно да се преборим с враговете. Като този…
Дори преди хилядолетия хората предпочитаха тесни, залити, неудобни, шумни градове пред „спокойни и свободни“села.
Горепосоченото обаче няма за цел да върне жителите на селските райони в мегаполисите. Всеки сам избира начин на живот. Някой не се страхува от трудности, някой просто не издържа на градската атмосфера. За Бога! Просто трябва да помислите внимателно и да изучите статистиката, преди безмислено да разпространявате приказки за идеалния живот на село, в противен случай парадоксите ще напомнят за себе си с много конкретни и много сурови примери.
Сергей Евтушенко