За разлика от много от миналите „хора на годината“, шведската екоактивистка искрено вярва в казаното от нея и също толкова искрено желае добре планетата. Независимо от това, редакторите на Time може и да грешат за нещо. Нека поговорим за ситуацията по-подробно.
Списание Time нарече Грета Тунберг „Личност на годината“. Преди това ги направи Хитлер в годината на Мюнхенското споразумение, Сталин в годината на пакта Молотов-Рибентроп, Никсън в годината на Уотъргейт и американски войник в годината на инвазията в Ирак. В същото време по-малко сложни личности бяха назначени за "хора на годината". Как Time направи този избор и защо редакторите му могат да грешат?
Добро или зло?
Американско списание - или по-скоро неговият редактор - избира „Личност на годината“от 1927 година. И винаги отбелязва, че изборът се прави сред хората, които са повлияли най-много на събитията от периода. Влияние по добър или лош начин. Ето защо сред избраниците му често имаше личности, да речем, противоречиви.
Несъмнено редакторите на Time нарекоха Хитлер „Личност на годината“, осъзнавайки, че влиянието му върху събитията от Мюнхенското споразумение е, макар и решаващо, но отрицателно / Време.
Нека приемем, че никой не се съмнява, че влиянието на Хитлер върху световните дела през 1938 г. е било най-голямото. Както редакторът на Time писа в подкрепа на избора си през същата година:
„Без проливане на кръв той превърна Чехословакия в немска марионетка, принуден рязко да преразгледа (четете: унищожена. - Бележка на автора) системата на отбранителните съюзи в Европа и развърза ръцете си в Източна Европа, получи обещание за неинтервенция от мощна Великобритания и по-късно Франция. Адолф Хитлер несъмнено става "Личност на годината - 1938".
Промоционално видео:
По същия начин редакторите на списанието се отнасят към Сталин (само погледнете "доброжелателните" фантазии на художника за появата на Сталин), който се превърна в "Личност на годината" веднага след Хитлер / Времето.
От това става ясно, че списанието не е оценило дейностите на този герой като недвусмислено положителни. По-скоро той изхожда от демонстрираната му способност да прави каквото иска, против волята на другите.
Обаче сега, когато Времето нарече Грета Тунберг за личност на годината, той оцени действията й по съвсем различен начин от Хитлер през 1938 г. или Сталин през 1939 г. (тогава той също стана личността на годината). Шведският екоактивист беше описан недвусмислено позитивно. Положението й е посочено от списанието като: „Проста истина, донесена от тийнейджърка в съдбовен момент“. Целият текст за нейния статус „Лице на годината“е пропити с истинската симпатия на редакцията към момичето.
Времето може да бъде разбрано: публичното пространство е доминирано от един подход към глобалното затопляне, една проста истина за него. Злото е „най-голямата криза в историята на човечеството“, както твърди същият Тунберг.
Но нашето поколение е чуло много прости истини. Някои от нас си спомнят как лекарите в детството са казвали, че диабетът идва от сладкиши. Някой, като Пол Самюелсън, Нобелов лауреат по икономика, увери, че икономиката на СССР ще надрасне САЩ.
И накрая, само преди три години водещи икономисти (водени от Нобеловия лауреат Пол Кругман) твърдят, че Тръмп ще доведе САЩ в непосредствена икономическа катастрофа. Всичко това, както и много други "прости истини", се оказа, че изобщо не е толкова просто и изобщо не е вярно. Те бяха погрешни схващания, макар и широко разпространени напоследък.
Следователно, с прости истини, които уж споделят всички експерти, най-добре е да се придържате към мнението на друг нобелов лауреат по физика, Ричард Фейнман: „Науката е вяра в незнанието на експертите“. Безспорно научната истина не може да съществува без съмнения, чрез които би могла да бъде проверена. Струва си да се замислим: Правилно ли е списание Time да нарича позицията на Thunberg проста истина?
Проста неистина
Всичко, което казва Грета Тунберг, се свежда до факта, че човечеството е изправено пред криза, която заплашва съществуването му - изменението на климата. Сред проблемите на нашия вид няма нищо по-важно от него, каза тя. Тя смята настоящите възрастни за виновни в това. В същото време самите възрастни ще страдат по-малко от това, отколкото младите хора, поради факта, че ще умрат по-бързо.
И като черешката на тортата: възрастните не искат да предприемат енергични действия, за да направят нещо по въпроса. Причината - наред с други неща - е, че те не искат да слушат мнението на учените.
Грета казва, че хората страдат и умират от климатични аварии. Както показахме в текста, посочен по-долу, в действителност хората умират от студа много пъти по-често, отколкото от жегата, и затоплянето води до намаляване на излишната смъртност.
Колко са верни тези "прости истини"? Вече обсъдихме въпроса как климатичните промени всъщност влияят на случващото се. Накратко, ситуацията е следната: глобалното затопляне е реалност. В резултат на това растежът на сухоземната биомаса върви рекордно бързо - по начин, който не се е случвал през всичките предходни 53 хиляди години. Планетата е подложена на глобално екологизиране - научен термин, който Грета Тунберг и други екоактивисти произнасят толкова често, колкото Папата - думите „Няма Бог“.
Благодарение на него през 1982-2011 г. площта на растителността значително се увеличи на 46% от земната земя. През същото време само 4% от планетата показа намаляване на растителността - в райони на сеч и други подобни. Заедно с останалата растителност площта на горите се разширява (включително в Русия). За 1982-2015 г. - с 2,24 милиона квадратни километра, или шест Германия.
Но заплахите за съществуването на човечеството от изменението на климата все още принуждават, меко казано, да чакат. Да, всеки ден виждаме новини, че тогава, някъде в бъдеще, затоплянето неизбежно ще доведе до опустиняване, катастрофални неуспехи на реколтата и т.н.
Междувременно в действителност селскостопанската производителност нараства с 1,63% годишно, а световното население нараства само с 1,1%. Тоест, осигуряването на населението на света с храна се подобрява и подобрява. Нещо повече, глобалното екологизиране, причинено именно от антропогенния CO2 и затоплянето, е малко вероятно някога да доведе до друго, освен до повишаване на производителността (в противен случай продължаващото глобално екологизиране би било невъзможно).
В крайна сметка, по-голямата част от растенията растат по-добре, толкова по-високо е съдържанието на въглероден диоксид във въздуха. В същото време на планетата не се наблюдава опустиняване. Напротив: сателитните снимки показват, че в пустинните и полупустинните зони между 1982 и 2010 г. е имало увеличение на растителността с 11,3%.
Можете да прочетете повече за действителното въздействие на изменението на климата върху човечеството - включително по отношение на повишаващото се морско равнище и други заплахи - в материала „Какво Грета Тунберг запази мълчание: Как климатът наистина убива хората“.
Кратко заключение: Списание Time беше твърде прибързано, за да определи позицията на Thunberg като "проста истина". Отначало редакцията му трябва да се запознае с всички научни трудове по темата, а не само с тези, които най-често се споменават в медиите.
Грета Тунберг: Тръмп 2.0?
Глобалното екологизиране се съобщава в Nature, а растежът на горските площи и рекордната скорост на биомаса на Земята - в други водещи научни списания. Изглежда, че никой не ги крие в специални хранилища, всеки може да ги прочете. Грета страда от синдрома на Аспергер, а характерните му характеристики включват ограничен и постоянен репертоар от интереси и дейности. Момичето на теория не може да не знае всичко за глобалното затопляне - включително посочените по-горе факти.
И така, какво прави? Грета заблуждава своите лековерни слушатели - всички тези политици и бизнесмени?
Трябва да се признае, че много от нейните недоброжелатели изразяват подобни мисли. Други казват, че това е "комерсиален проект", участниците в който нокаутират средства на изпълненията на Грета Тунберг - по начина, по който го направиха по времето си с "Тендер май".
Най-запомнящото се сравнява „Лице на годината - 2019“с „Лице на годината - 2016“, тоест Доналд Тръмп. Той, както е лесно да се види от подписаното от него писмо и защитаващ имуществото му от глобално затопляне, вярваше в промените в климата, докато това не пречи на неговите, извинете откровеността ми, бизнес интересите. И тогава той грабна за земя с вятърни електроцентрали, попадна в лоша компания, увлече се от политиката - и това е тъжният резултат, сега той е президент на Съединените щати. Местните икономически босове често работят в нефтения, газовия или въглищния сектор.
За разлика от „Лице на годината -“2016”, Грета Тунберг може да бъде доста искрена в своите изказвания. Което, уви, не ги прави научно точни.
В резултат на това Тръмп, след като е забравил, че Интернет помни реалните му възгледи за изменението на климата, сега се преструва, че изобщо не вярва в глобалното затопляне. Както виждаме, циничното презрение към истината в нечии политически или бизнес интереси в съвременното общество е, меко казано, не е ново.
Съмняваме се обаче, че Грета всъщност не вярва на това, което казва. Трябва да се помни: синдромът на Аспергер, противно на думите на момичето от Швеция, което го нарича "супер сила", е доста сериозен проблем. Ако вашият кръг от интереси е ограничен, стеснен и включва едни и същи теми, тогава може да ви бъде трудно да промените мнението, което веднъж сте придобили по този или онзи въпрос.
Страдащите от този синдром често са просто твърде негъвкави. Самата шведката призна, че вижда света в черно и бяло. За нея затоплянето е зло и в това е смисълът.
Грета Тунберг и издигането на зелените до върха на политическия Олимп
Да, Времето греши, като нарича позицията на Тунберг „проста истина“. Но това, което редакцията не може да откаже, е инстинктът на информационен хищник. Шведското момиче всъщност е „Личност на годината“- в смисъл, че именно тя влияе на реалността на тази конкретна година повече от другите хора, представени във видимата част на информационното пространство.
Париж, Франция, 2019. Грета бързо се научи да води тълпата.
Може да изглежда, че преувеличаваме. Е, да, действията на ученици, „поразяващи климата“, обхванаха над 100 града по света, милиони от тях участваха. Да, общественото мнение в западните страни е най-вече на нейна страна. Но дали е толкова важно, защото светът не се управлява от деца или обществено мнение?
Въпреки това, погледнете по-отблизо околната среда. По някакъв начин се случи така, че през май тази година, на изборите за Европейски парламент, "Зелените" в Германия за първи път заеха второ място, като спечелиха 20,5%. Още това лято те станаха най-популярната партия във ФРН според анкети, изпреварвайки дори управляващите ХДС / ХСС. Много германци сериозно вярват, че следващият канцлер на основната страна на Европейския съюз може да бъде точно зелен.
Но за да повлияят на европейската политика, "зелените" дори не е необходимо да печелят. Първо, по-удобно е да критикувате от клон на непримиримата опозиция, отколкото да измъчвате и да се напрягате, като създавате управляваща коалиция. Второ, изплашените партийни босове на средна възраст от ХДС / ХСС разбират, че избирателят е започнал да обича зелената тема - и току-що са въвели субсидии за електромобили до шест хиляди евро на брой. Зелените мерки се прилагат от страх от тяхната победа.
Може би безпрецедентният PR-успех на Грета Тунберг и възходът на Зелените в Европа са съвпадение? Как едно 16-годишно момиче може да повлияе на Запада като цяло?
Училището на живота е училище на капитаните … Там се научих да откъсвам възрастни
Колкото и да е странно, не е толкова трудно. Грета не е просто момиче с пигтейли: под тях има нещо, на раменете - добре мислеща глава. За да повлияете на хората около вас, трябва да разберете какво всъщност променя мнението им. Ленин например държеше на бюрото си „Психологията на тълпата“от Густав Льо Бон. Но за да се научи как да управлява хората, не е нужно винаги човек да чете в нечовешки томове, като същия Улянов. Наблюдаем човек може да научи много от живота около него.
Какво е заобикаляло Грета от детството? Бащата, Сванте Тунберг, е известен шведски актьор (баща му също е актьор) и днес пътува с дъщеря си. Майката Малена Ерман, оперна певица, също не е супер далеч от актьорския жанр. Но момичето има не само актьорска династия в анамнезата си - също редовно посещава театрален клуб, не последен в Швеция, и също танцува. Не е лошо за жертва на синдрома на Аспергер - известно е, че са нормални тромави.
Грета в Монреал, Канада. Въпреки очевидно прекалено голямата (нечия друга?) Риза, създадена да скрие фигурата й, тук ясно се вижда, че момичето „чувства“публиката и държи ситуацията под контрол.
Решаващата криза, след която Грета започна да насърчава борбата срещу затоплянето в собственото си семейство, се случи през 2014 г., когато беше на 11. Според майка си тя започнала да има проблеми с приятели, от няколко месеца Грета не говори с никого в училище. Какво се случва с момиче в началото на пубертета, когато започне да има проблеми с приятели? Точно така: й липсва вниманието на другите. И дефицитът трябва да може да попълва.
Една от ситуациите, която често се случва в този случай: тийнейджърка се обръща към „своите“възрастни - родители, опитва да получи подкрепа от тях. Точно това е видно в историята на майката на Тунберг. Тя съобщава: „Грета не искаше да говори и не яде. Тя беше много тъжна и депресирана и не искаше да ходи на училище, не искаше да бъде там. Бяхме вкъщи с нея 24 часа на ден. По принцип тя искаше да седне на дивана с нас. В същото време родителите трябваше да отложат няколко концертни турнета на майката - припомнете си, търсената оперна певица.
В този момент петокласничката Грета направи първата стъпка към разбирането как може да се повлияе на възрастните. Необходимо е да ги накарате да изпаднат в паника, да променят своята гледна точка рязко - това ще им позволи да бъдат извадени от обичайното си, нормално състояние и да станат податливи на влияние. Трябва да ги накарате да почувстват вашия страх или вашето желание, тогава те самите ще направят това, което искате.
Страхът не е единственият метод за контрол. Той също така работи добре, за да провокира други емоции, като вина. Момичето Грета - дори преди публичната си кариера - беше загрижена за проблема с глобалното затопляне, който вижда в черно и бяло. Затова един ден тя искала родителите й да спрат да ядат месо, млечни продукти и също да летят със самолети. В края на краищата добитъкът отделя метан, самолетите отделят CO2.
Ако обикновен човек бъде инструктиран да принуди родителите си да се откажат от месото, а майка му (за която концертите в чужбина са голяма част от доходите) от самолета, той няма да се справи.
Но Грета успя да:
„Започнах да се притеснявам за това (за затопляне. - Бележка на автора) и разговарях с родителите ми за това. Продължих да им показвам статии и класации - но те бяха като всички останали … Те имаха оправдания (да не правят това, което иска Грета. - Бележка на автора). Но тогава ги накарах да се чувстват толкова виновни … Постоянно им казвах, че ме лишават от бъдещето ми, че не могат да отстояват правата на човека, стига да водят този начин на живот (ядат месо и летят със самолети. - Бележка на автора), и тогава те решиха да променят начина си на живот. Баща ми е веган, майка ми - тя се опитва - 90% веган."
Грета е три пъти по-млада от майка си, но именно тя празнува успехите си и говори благосклонно за родителя си: „Тя се опитва“. Според нас това е отличен резултат, висококачествено „проучване“на привидно възрастен човек в посока, в която, за да бъда честен, той не искаше особено да се движи.
Методите, тествани върху „техните“възрастни - родителите - перфектно помогнаха на момичето да управлява и „по-странни“възрастни. Независимо дали е осъзната или не, Грета перфектно използва образа си на „малко“момиче, облечейки най-свободните дрехи, прикриващи нейните вторични сексуални характеристики. Носи косички, напълно нетипична прическа за момиче на тази възраст (опитайте се да накарате дъщеря си да го носи) и тези плитки я правят по-приличаща на момиче, отколкото на жена. Неизправен лек примигване също работи добре за образа на "естествена" млада дама.
Въпреки внимателно демонстрираната плитка (която за това трябва да получите право през рамото) и други подробности от образа на „малко момиченце, обидено от възрастни“, Грета със сигурност знае как да се представи.
На форума в Давос през 2019 г. Грета беше честна и откровена, когато каза - точно в лицето на ръководителите на държави и големи корпорации: „Искам да изпадате в паника. Искам да усетите страха, който изпитвам всеки ден. И искам да действате след това."
Не прилича ли на нищо? Момичето иска да вдъхнови околните с определени емоции, същите, които изпитва. Така че тогава те правят това, което тя иска от тях. В тази позиция има малко ново: много манипулатори от двата пола правят точно това всеки ден.
Но определено Грета се откроява от този ред. Тя не манипулира някакъв вид родители (както вече показахме, това е преминат етап за нея) или сексуален партньор, като не толкова амбициозните и умели връстници. В Давос тя каза без много укриване: „Искам да правите това, което аз искам“- на лидерите на щатите и големите компании.
И както правилно отбелязва пресата, тя успя да причини дискомфорт в тях, принуждавайки ги да се движат в посоката, която момичето иска.
Със сигурност заслужава титлата Лице на годината.
Автор: Александър Березин
