Свикнали сме да се доверяваме на всичко, което ни казва „официалната наука“, чийто мундщук е надеждни източници. Научни сайтове в Интернет, телевизионни канали - някои отричат, други потвърждават установени и доказани истини от години.
Мисълта, както обикновено, се е родила от нищото. Късно вечерта, съпругът ми и аз седяхме край огъня на брега на реката, възхищавайки се на ярките, ниски и толкова близки августовски звезди. На хоризонта Марс тлееше като ярък въглен, а Големият копач черпи вода от реката с черпак.
Докато седяхме на брега, Марс бавно се движеше по небето.
И тогава изведнъж си помислих, ами ако всичките ни познания за това как работи светът всъщност са грешни ?! Какво даде тласък на подобни мисли, не знам, може би тишината, която стоеше наоколо, може би звездите, летящи от небето, събудиха такива странни фантазии по научна тема.
От училище знаем, че Земята е кръгла и заедно с други планети се върти около Слънцето. Така говореше Галилео Галилей, така казаха Коперник и други като него. За това те бяха преследвани, изгаряни на клада и анатематизирани. И тези факти също знаем изключително от официални източници - учебници например.
Не, не бързайте да конструирате шапка от фолио за мен или да се обадите на съответните лекари. Нека просто да си фантазираме, да се отклоним от официалните поговорки на феновете, да оставим настрана умните книги, просто да разсъждаваме върху темата „какво, ако светът не е такъв, какъвто си го представяме“.
Отново не съм официален член на кръга за улов на влечуги сред нас, член на Ордена за свидетели на Ктулху, или общност за напредък на теорията за плоската земя. Аз съм обикновен човек, който понякога задава странни въпроси.
Е, например, попитах мъжа ми защо преди и след американците никой не е летял на Луната? Изхвърляйки различни, отново „надеждни“доказателства, че не са родени там. Нека вземем за основа теорията, че те са били там!
Промоционално видео:
Като хуманитар имам няколко въпроса за просветените умове. На първо място, защо предвид съвременното развитие на науката и технологиите вече никой няма да лети там? В крайна сметка за нашата страна и тогава, и сега би било въпрос на чест! Защо да не издигнете друго знаме там, до звездите и ивиците? Това е основният въпрос. Второ, второстепенно, но не по-малко важно: как се измъкнаха оттам? Е, колко избутан назад, грубо казано. Нека учените да простят невежеството ми!
И накрая, третият въпрос: защо нашите и американските астронавти все още не летят отвъд МКС? Ще изглежда толкова лесно, колкото обстрелването на круши. Със съвременното развитие на технологиите защо е по-лесно да летим до Луната. Но не, само дронове, само роботи.
Привържениците на участието на Спилбърг в мащабни сценични филми ще кажат: затова те не летят, защото на Луната нямаше американци. Но, отново, обмислям възможността те да отидат там.
Съпругът, колкото и да е странно, се включи в безсмислен философски разговор и забеляза, че има друга теория. Както американците имаха "феномен" там. Някой или нещо силно съветваше земляните да не гледат повече на територията на спътника. Оттогава нито ние, нито нашите конкуренти не сме мислили повече за полета до Луната.
Но това е глупост, човек, израснал в учебниците по астрономия, разумно повдигна глава в мен, чийто справочник беше Великият речник на атеиста.
Глупости, не глупости, но откъде ви хрумна идеята, че информацията, която се предава като истина, е наистина истината? - забеляза съпругът. И тогава сериозно се замислих. Но наистина - ние, обикновените хора, никога няма да можем да тестваме някоя от теориите. Не за това дали на Луната е имало конкуренти, нито за това дали Земята наистина е плоска или кръгла. Каква е истината, която знаем от училище? Наистина ли е толкова безпогрешно, колкото ни кара да вярваме. Все повече са привържениците на теорията на плоската планета. На тях се гледа, сякаш са луди, извиват пръст към слепоочията си, подиграват се на наивна, примитивна вяра. Но как ние, привържениците на кръглата Земя, се различаваме от нашите „плоски” опоненти? Да, нищо! Нашите знания са също толкова съмнителни, колкото и техните твърдения. Ние приемаме на думата си всичко, което се изсипва в ушите ни всеки ден от нашите плоски екрани. Вярваме, че новината, дори най-изненадващата и съмнителна.
Ами ако нашата Земя е голяма плоска плоча, като пай, покрита с прозрачен купол отгоре, а? Аз или не можете да проверите дали е вярно или не. Аз или не сте го виждали със собствените си очи от Космоса от МКС. Всичко, което знаем за структурата на този свят, е получено от посредници, втора употреба, ако щете. Ами ако в този свят само няколко души имат надеждна информация за това как работи? Замисляли ли сте се някога? И да, аз също не съм привърженик на „теорията на конспирацията“. Но понякога възникват такива мисли: ами ако целият този свят е просто блестяща красива украса? Какво се случва, ако погледнете зад кулисите на Вселената? Какво има и този хоризонт е толкова въображаема линия? Може би, ако си поставите цел, тогава можете да стигнете до ръба на Земята!
Не, не съм луд, освен това съм атеист. Не вярвам в съществуването на безсмъртна душа или в нейното преселване от тяло в тяло. Не летя до астралната равнина и т.н. Но мислите за шевната страна на реалността често се посещават напоследък. Или възрастта предизвиква такива разсъждения, или несъвършенството на околния свят се отразява. Или може би това е любознателен ум, който се опитва да намери улики и несъответствия в общата концепция за световния ред. Въпреки че съм атеист, някак си не вярвам в теорията на Дарвин, въпреки че отричам божествения произход на човека.
И да, знаете ли, аз съм все по-склонен да вярвам, че рептилиите действително съществуват. Понякога поглеждаш в честните очи на Човек и изведнъж за стотна от секунда нещо от гущер проблясва през него. Спомняте ли си как е на Шварц? "Мистър Дракон е живял сред хората толкова дълго, че отдавна се е научил да приема човешка форма." Написано е с причина, о, не без причина! А кой е дракон - той е същият гущер, влечуг с други думи. Така че, помислете, може би не е кръгла и изобщо не се върти.