Поведение на Земята в "космоса"
За пореден път повтаряме: преди Коперник Земята изглеждаше плоска, след него - сферична. Днес многобройни изследователи са натрупали обширен материал, който показва, че формата на Земята не е сферична и, най-вероятно, нашата „планета“все още е плоска (в топологичен смисъл).
Тъй като тази работа не преследва целта да търсим доказателства за плоска Земя, ще се ограничим само до посочване на някои данни, които опровергават официалната теория и потвърждават концепцията за плоска Земя. Въпреки че трябва да се отбележи, че формата на нашата „планета“може да е някаква друга.
Фигура: 1. Фалшифициране на „космическия“полет на астронавтите.
На фиг. 1 показва фалшификация на "космическия" полет на американските "астронавти". Горната снимка показва „астронавт“, който уж е на борда на Международната космическа станция и демонстрира поведението на жироскоп в „космоса“. Обърнете внимание на декорациите - знамето, проводниците, тесния модул "пространство" …
На средната снимка се вижда същият „астронавт“, но на фона на хроматичен ключ и със зелена (хроматен ключ) топка вместо жироскоп. Долната снимка показва лабораторията на НАСА по време на посещението й от бившия президент на САЩ Джордж Буш, когато операторът записа самия „астронавт“на фона на хроматичния ключ.
Спомнете си, че ключът за цветност се използва за създаване на компютърни специални ефекти. Сини или зелени "фонове", панели, заготовки участват в манипулации по време на снимките. Тогава тези заготовки се изчисляват от компютъра, който вместо тези заготовки вмъква всеки обект, от който се нуждае режисьорът. Такива технологии се използват във филма, телевизията и, както виждаме, в много "научни" области.
НАСА разпространи тази фалшификация под прикритието на реални космически изображения. Но това не е единствената фалшификация от „уважаваната“„космическа“услуга. Има много такива карикатури и всички те свидетелстват срещу официалните полети в Космоса и срещу официалната сферична форма на Земята. Ето само пет факта:
Промоционално видео:
- При цялото изобилие от "полети" на спътници с наклон от 80 до 100 градуса, тоест през полюсите на нашата "планета", все още няма фотография - нито на Северния полюс, нито на Южния полюс.
- С огромна космическа флотилия от спътници и други устройства все още няма нито една естествена снимка на цялата кръгла Земя и нито една естествена снимка от далечната страна на Луната.
- Според закона на жироскопа, на въртящо се тяло, което, както е посочено, е нашата Земя, съществуването на друго неосево въртене - торнадо, циклони, водовъртежи и подобни вихри - е невъзможно. Такива явления обаче съществуват на Земята, следователно Земята не се върти.
- Има огромно количество любителски снимки и видеоклипове, които показват, че линията на хоризонта е права, а не заоблена, както в „официалните“изображения.
- Разпространението на слънчевите лъчи, вертикално пробиващи зеленина или облаци, показва, че разстоянието до Слънцето е не повече от 3 - 6 километра. Изчисленията, направени по дължина, дават една и съща стойност.
В интернет има огромно количество работа, посветена на темата за плоска земя. Но засега няма окончателно потвърждение, че и Земята е плоска. Броят на опроверженията на сферичната форма на Земята нараства.
Ако считаме „планетите“на Слънчевата система за аналогични на Земята (което е съмнително), тогава хаотичният характер на прецесионните периоди, свързани с тях, е поразителен. Отбележете отново, че прецесионният период наклонява оста на „планетата“, а наклоните на осите на „планетите“имат хаотично различни стойности с декларираната една и съща сила на привличане на Слънцето, действаща върху „планетите“(виж таблица 1).
Таблица 1. Наклон на оста на въртене на най-важните небесни тела:
| тяло | Наклон на оста (°) | тяло | Наклон на оста (°) |
| живак | ~ 0.01 | Сатурн | 26.73 |
| Венера | 177,36 | Уран | 97.77 |
| Земя | 23.5 | Нептун | 28.32 |
| Луна | 1.5424 | Плутон | 119,61 |
| Марс | 25.19 | Ceres | ~ 4 |
| Юпитер | 3.13 | Pallas |
~ 60 |
Законът на жироскопа установява: оста на въртене на жироскопа е подравнена с оста на въртене на системата, в която се намира. Ако в системата има няколко жироскопа, насочени по различен начин, това означава, че системата не се върти и нито една "сила" (причина) не действа върху жироскопите в тази система. Говорейки в този контекст за хаотично въртящите се „планети“и за объркването, властващо между наклоните на осите си, законът за жироскопа демонстрира:
- Слънчевата система не се върти около центъра на галактиката;
- „Планетите“не се движат около едно Слънце и не образуват единна система;
- Климатът на Земята не е свързан с движението на Земята в „пространството“около Слънцето.
Затова няма смисъл да се изследва поведението на сферична Земя в контекста на климатичните промени. Необходимо е да се потърсят особеностите на поведението на плоската Земя - тези, които могат да повлияят на периодичните климатични промени на нашата „планета“.
Концепция за плоска земя
Днес две или повече концепции за плоска земя са разработени повече или по-малко. Нека разгледаме и двете.
Първата концепция (1.0) е следната. Земята е плоска палачинка, съсредоточена върху днешния Северен полюс и Южния полюс по ръба на тази палачинка. Този модел дава ясна обосновка за траекторията на полета на трансконтинентални самолети, които със сферична земя изглеждат като неразумни извити линии (фиг. 2)
Фигура: 2. Модел на плоска Земя със Северен полюс в центъра: отгоре - полетна пътека върху сферична Земя; отдолу - траекторията на същия полет, но на плоска Земя.
Трябва да се отбележи, че връщането към „плоските“гледки към Земята се извършваше постоянно. Докато общото стадо от интелигентни хора се движеше в посоката, начертана от овчарите и усърдно набиваше сферичната догма, другата част от населението на планетата следваше различен път. Например през 1893 г. е разработена концепцията за плоска земя, изобразяваща нашата „планета“като таблица с рулетки (виж фиг. 3).
Фигура: 3. Моделът на плоската земя, разработен през 1893г.
Първата концепция произтича от факта, че Северният полюс е постулиран непроменен - той, уж, винаги е бил на сегашното си място. Известните данни за заледенията (които цитирахме по-горе) обаче пораждат съмнения. По-специално, поне фактът, че през съответния период ледникът покрива цяла Европа. И това изобщо не е Северният полюс. Това е Западът (по отношение на Москва).
Тази концепция също не взема предвид промените в земната ос по никакъв начин, включително наблюдаваните промени в положението на линията Рослин (виж по-долу), а също така не отразява климатичните периодични промени.
Втората концепция (2.0) е следната. Земята е плоска палачинка, която може да промени позицията си спрямо Слънцето. Или тази промяна може да не е свързана със Земята, а със самото Слънце. По един или друг начин, в резултат на известна промяна в условията, положението на Слънцето спрямо повърхността на земната палачинка се променя, така че положението на топли и студени зони на Земята се променя
Спорен въпрос тук е положението на ЦЕНТЪРА на такава Земя или, както се е наричало в древността, PUPA на Земята (Execution Ground). Този център трябва или да съвпада със Северния полюс, или трябва да бъде разположен в друга точка на "планетата". И в този смисъл има два варианта за отчитане на последната промяна.
- Първият (2.1) - Земята е фиксирана подвижно от центъра си върху шарнир, спрямо който може да се наклони в една или друга посока. Центърът на Земята е обвързан с района на Москва. Мястото на този наклон се движи около кръга на Земята за периода, който идентифицирахме от 259,2 години. Мястото на този наклон се възприема от нас като следствие от прецесионния наклон на оста на Земята. И поради наклона, разпределението на температурата на Земята се променя.
- Вторият вариант (2.2) - Земята е подвижна в покой върху равна повърхност и периодично със скорост на един ПЕРИОД за 259.2 години се върти около оста си в своя хоризонтална равнина. Центърът на Земята е обвързан с района на Москва. Периодът може да съответства на завой от 90 градуса (вероятно 60 градуса). В този случай старата ос север-юг се превръща в новия екватор, а старата екватора се превръща в новата посока север-юг. Климатичните зони се променят съответно.
Според нас вторият вариант (2.2) е най-адекватният модел. И ако това е така, тогава появата в древността на ледена черупка на Запад, в Европа, е следствие от точно това - плоското въртене на Земята с 90 градуса спрямо предишното й положение.
Но трябва да се отбележи, че този обрат се извършва или по този начин (завой на Земята), или има подобен адекватен завой на Небето по отношение на неподвижната Земя в този случай.
Ако вариант 2.2 е правилен, ситуацията на климатичната периодичност може да бъде описана по следния начин. На всеки 259.2 години Земята се върти на 90 градуса обратно на часовниковата стрелка, когато се гледа от „космоса“. Или има въртене на външното "пространство", Небето, спрямо неподвижната Земя със същото количество - но по посока на часовниковата стрелка.
В резултат на такъв завой площта на Земята, която преди е била Северният полюс, започва да се нагрява и постепенно се превръща не в Арктика, а в екваториалната система. Районът, който беше екваториалната система, постепенно замръзва и се превръща в нов полюс, върху който се събира нова дебела капачка от многогодишен лед. Дълбочината на замръзване и загряване на зоните е отделен въпрос.
Центърът на въртене е Земният пъп, който според различни версии е разположен на различни места. Един пъп на Земята е инсталиран на Червения площад в Москва и се нарича „Изпълнителна земя“(от думата „pubis“, тоест пъпът). Самият пъп на Земята е направен под формата на плосък модел на Земята.
Фигура: 4. Снимка на терена за екзекуции в Москва (края на 19 - началото на 20 век). Духовенството се събра във вътрешността на екзекуцията.
Промяната в местоположението на полюсите на Земята е придружена от съответните промени както по отношение на леда, така и по отношение на водата, съдържаща се в Световния океан. Старите ледени шапки се стопяват, създавайки временен приток на вода и повишавайки нивото на Световния океан и това високо ниво остава, докато новите полюси не събират вода в нови ледници.
По време на преходния период колебанията в нивото на Световния океан са пропорционални на общата площ на новия и стария полюс. Колкото по-голяма е площта под новия ледник, толкова по-ниско ще бъде нивото на Световния океан в епохата след потопа (вижте например, колкото по-голямо е съотношението на ледниците и промените в нивото на Каспийско море).
Периодът, когато старият ледник се е стопил, а новият все още не се е оформил, се възприема като световна ПЛОДА. (Това явление е подобно на пролетния наводнение, когато стопената вода пристига по-бързо, отколкото реките я отнемат.) След завиването на небето нивото на водата се повишава, водата стои известно време, след което започва да утихва, освобождавайки наводнените земи. Категорията на универсалността е относителна. За тези хора, които живеят в близост до наводнени райони, това наистина е наводнение. Но за тези, които живеят далеч от морето, наводнението може никога да не се случи.
Връщайки се до момента, в който описахме съвременните сътресения около Южния полюс, трябва да се отбележи, че може би някои правителствени сили са наясно с истинността на представената тук концепция. Очакването за предстоящо обръщане на полярността на предстоящото топене на ледниците в Антарктида подтиква властите на държавите да инициират правата си на този континент.
Андрей Тюняев
