Държавната дума предлага да се премахне наказанието за превишаване на правилата за самозащита - Алтернативен изглед

Държавната дума предлага да се премахне наказанието за превишаване на правилата за самозащита - Алтернативен изглед
Държавната дума предлага да се премахне наказанието за превишаване на правилата за самозащита - Алтернативен изглед

Видео: Държавната дума предлага да се премахне наказанието за превишаване на правилата за самозащита - Алтернативен изглед

Видео: Държавната дума предлага да се премахне наказанието за превишаване на правилата за самозащита - Алтернативен изглед
Видео: Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else (Full Session) 2024, Може
Anonim

Всяка година в Русия стотици граждани са осъждани за превишаване на границите на самозащита. През 2018 г. техният брой беше 750, през 2017 г. - 854. Най-вероятно увеличаването на броя на подобни резонансни случаи доведе до факта, че сега този въпрос се повдига на най-високо ниво.

Говорим за изменение на 37-ия член на Наказателния кодекс на Руската федерация, което се предлага да бъде допълнено с друга клауза - че действията на човек, насочени към защита на себе си и семейството си от насилие или заплаха от насилие или за защита на имуществото му, не надвишават границите на необходимите самозащита.

Да, например в САЩ съществува такъв принцип, че защитавайки себе си и семейството си у дома, можете да се защитавате както искате и няма да бъдете признати за виновни. Струва ли си да направим същото с нас?

Днес цялата съдебна машина ще защитава жертвата, ако той внезапно проникне в къщата ви и иска да ви убие. Всички тези норми за необходимостта от прилагане на самозащита „адекватно на заплахата“са просто глупости. Когато сте нападнати, те могат да убият веднага и няма какво да чакате и няма време. Човек не може да чака, докато бъде прострелян или намушкан с нож, за да използва оръжие или импровизирани средства.

Сега се обсъжда някаква норма, например ако някой влезе в къщата ви през нощта, тогава можете да използвате всичко и всичко за самозащита. А следобед? А следобед какво да правя? Да умреш или да отидеш в затвора? Дискусията обаче е започнала и освен това мнозина са склонни да премахнат много ограничения за самозащита и още повече в дома си.

Image
Image

Въпреки това, както винаги, има всякакви „но!“

Ето един пример. Някой искаше да блъсне съседа си. Помолих жена ми да го повика на моя сайт с брадва, за да отсече дърво. Шамар и труп. И кой след това ще докаже, че не тича след теб с брадва в твоя район. Въпреки че самият аз ще поясня тук: правото на защита не означава, че срещу вас няма да бъде образувано дело и няма да има разследване. Това означава, че ако фактите казват, че животът ви е бил и най-малката заплаха, ще бъде виновен агресорът. И такова право е единственият истински закон, който може да бъде.

Промоционално видео:

И ако момчетата се качиха на чичо, за да драскат ябълки? А човекът е с пистолет и е наясно с новоприетия закон. Каска и застреля момчетата. Той ще каже, че е мислил, че бандата се опитва да го убие. Но и тук всичко е относително, днес те се покатериха за ябълки, а утре ритнаха някой с тълпа до смърт.

Image
Image

Не знам дали е вярно или не, но те споменават, че в САЩ много рядко хората отиват да го посещават, защото освен всичко друго, те се страхуват изобщо да не са на чужда територия. Опасен. Изведнъж ще ги застрелят и те няма да получат нищо за това. Докажете по-късно, че не сте се втурнали към собственика на къщата.

И така, трябва ли да отменим всички граници на отбраната в рамките на вашия дом и парцел или все още трябва да бъдете по-внимателни за тези промени?

Въпросът за границите на необходимата отбрана е много по-широк и засяга не само действия в дома и не само използването на оръжие. Но считам за възможно да обсъждаме тази тема само с юристи, които имат достатъчен опит в правоприлагащите органи и съдебните органи на различни позиции.