КРИТИЗЪМ НА ХИПОТЕЗАТА НА ГЛОБАЛНА ИМПЕРИЯ
Към втория етаж. През 20 век в традиционната версия на историята се натрупват голям брой системни противоречия. Традиционните историци винаги са се опитвали да замълчат и игнорират подобни противоречия, но в съвременните условия, когато свободният поток на информация се е превърнал в реалност, това вече е станало невъзможно. За тези, които желаят да се запознаят с подробен списък на тези противоречия, визираме работата на V. A. Иванова „Анализ на системните противоречия в традиционната версия на хронологията на световната история“, публикувана в 1-ви брой на алманаха от цивилизационни изследвания „Ходене в Ойкумен“.
Известни учени от миналото (Исак Нютон, Николай Александрович Морозов и др.) Се опитаха да разрешат тези системни противоречия, но на това научно и техническо ниво беше невъзможно. Още в наше време учените Фоменко и Носовски откриха нови критични противоречия, предимно в датирането на астрономически събития (работата „Запознаване със звездния каталог„ Алмагест “).
Фоменко и Носовски намерили метод за разрешаване на тези противоречия - статистически анализ на източници и откриване на т.нар. паралелизми, позволяващи премахване на фантомните периоди на TI, умножени на хартия във времето и пространството. Авторите на доклада са твърди привърженици на естествените научни методи на NH и използването на паралелизми като ефективен инструмент за реконструкция на реалната хронология. Отличен пример за намиране на паралелизми е работата на И. Табов „Залезът на Стара България“.
Резултатът от прилагането на методите на статистическия анализ е съкратена хронология, която започва според c. Fomenko - Nosovsky c. X век. AD и опитът им да реконструират историята на развитието на световната цивилизация. При реконструкцията на Фоменко-Носовски могат да се разграничат 2 основни периода:
1) Римска империя - XI - XIII век. Столицата е Александрия, след това Константинопол. Васални отношения с повечето от народите на Европа, част от Азия.
2) Империя Русия-Орда - XIV - XVI в. Столицата е Владимир-Суздал Рус. Глобална империя.
Авторите на доклада са съгласни с възстановяването на Фоменко-Носовски през периода „Римска империя“и категорично не са съгласни с периода „Рус-Орда“. Вярваме, че Русия-Орда е спекулативна концепция, която не е подкрепена от никакви исторически източници. Фоменко и Носовски го излагат като хипотеза и тази хипотеза не е гръбнакът на идеята за NX. Някои последователи на NH обаче, така да се каже, „не са видели гората за дърветата“и не възприемат идеите на NH без хипотезата Русия-Орда.
Промоционално видео:
Теоретичната невъзможност за съществуването на Глобалната империя в миналото.
Необходими атрибути на Глобалната империя и липсата им в миналото
Няма да говорим за такива противоречиви въпроси като единна валута или единна армия, които между другото отсъстват в Генералната империя. В историята знаем много примери, когато в една държава няколко благородници са имали право да печатат монетите си, а друга васал е имала по-силна армия от своя сюзерен. Нека да поговорим за такива атрибути на империята, без които тя просто не може да съществува по принцип.
Единна структура на властта и йерархични отношения в контролираната зона
В цялата империя трябва да има определена йерархия на властта, която да прониква цялото общество отгоре надолу. Това е един вид система, без която самата концепция за държавата губи своето значение. В рамките на тази империя тя трябва да бъде призната и уважавана от всички. Разбира се, това не означава, че не може да има бунтове, свързани с опит за промяна на статута в тази йерархия, обаче, ако приемем, че Обединената империя е съществувала, тогава не виждаме нито една общопризната властова структура на нейната територия. Напротив, на територията на Евразия виждаме различни заглавия, които не само не принадлежат към една йерархия, но често просто не могат да съществуват рамо до рамо в една система. Например, император и падишах, това са две заглавия, които са абсолютно равни помежду си. Как могат да съществуват в една и съща структура, не е ясно.
Задължения, наложени от региони в полза на центъра
Основният смисъл на всяка система на подчинение е, че всички подчинени субекти имат различни видове задължения пред центъра. Ако това не се случи, такава система на подчинение губи своето значение и става неефективна. В случая с Обединената империя това е точно така. Ако централната власт на Обединената империя беше на Волга, тогава какви задължения изпълняваха такива лица като императора на Византия, шаха на Персия или багдадския халиф?
Централен регион - центърът на хегемонията
Централният регион е центърът на хегемонията, основната продуктивна база на държавата. Той е пряко подчинен на императора и е център на политическата, икономическата или военната експанзия на империята. Например във Византия това е Константинопол, за Свещената Римска империя това е по различно време Швабия, Саксония, Чехия и Австрия, а за Франция това е Ил дьо Франс. Обясняват ни, че центърът се е намирал някъде на Волга, но как тогава да обясним едновременното съществуване на всички останали по-горе изброени центрове, водещи напълно независима политика.
Единична хронология
В рамките на съществуването на Обединената империя е напълно логично всички субекти на империята да използват една и съща хронология. Откриваме, че в момента има повече от дузина различни хронологични системи.
Физически управляем размер на територията
Изглежда абсолютно невъзможно да управлявате Империя с толкова обширна територия. В началото на 19 век пътуването от Далечния Изток до Централна Русия отне повече от година. И това вече е в присъствието на някои пътища и утвърдена услуга Ямская. И въпреки това движението беше достъпно само за 6-7 месеца и на практика спря през зимния период.
В рамките на този брой искам да обърна вашето внимание на факта, че аргументите срещу монголо-татарското завладяване от Монголия и основаването на голямата Монголска империя в рамките на ТИ по някаква причина са напълно игнорирани приложими за Обединената империя, която е няколко пъти по-голяма от Монголската империя по размер. На територията може да се формира реална държава, която може да бъде наистина контролирана, до границите на която може да се достигне в процеса на една, максимум - две военни роти. Между другото, затова обединената Римска империя беше разделена на две части, защото дълго време беше невъзможно да се контролира наистина целия средиземноморски регион от един център.
Невъзможност за тотална фалшификация на източници
В исторически източници не е запазено нито едно споменаване за съществуването на Обединената империя. От тази империя не са оцелели никакви документи, хроники или дори препратки към нейното съществуване. Всичко, което сега имат привържениците на империята, са отделни пасажи от исторически източници, които не споменават съществуването на империята, но им позволяват да направят определени изводи. И на базата на предположения е създадена един вид виртуална картина на света - империята.
За да оправдаят съществуването на тази империя, нейните привърженици декларират всички исторически източници за фалшифицирани. Така че се получава много забавна картина: по-голямата част от исторически източници, отричащи съществуването на Империята, са фалшиви, но някои откъси от същите източници, в съответното тълкуване, са обявени за надеждни доказателства за империята. Излишно е да казвам, че този подход към възстановяването на историята е предубеден и ненаучен, той само дискредитира NH. Този подход към изучаването на историята и самата теория на империята вече подтиква хората да създадат реконструкция на човешката история, без изобщо да включват исторически източници, а доказателствената база е някои „логични“изводи.
Така възниква въпросът дали е възможно да се фалшифицира масата на исторически документи в глобален мащаб, така че да няма фундаментални противоречия. Е, може би можете, ако го направите централно, под ръководството на един редактор. И по централизиран начин това може да се направи само в случай, че Обединената империя съществува, но в такъв случай защо се нуждае от това? Трябва ли да се разбира така, че Империята публикува нова световна история, унищожава документи за своето съществуване и се разтваря?
Разбира се, когато изучавате източниците, не всичко може да се вярва, много е под съмнение. Когато пишете някое историческо произведение, човек би могъл да се обърка с датите, tk. историята обикновено се пише по-късно от описаните събития. Може да се обърка с имена или географски имена. Абсолютно нормално е всеки източник да е написан пристрастно, защото всеки автор живее в определена държава, изповядва някакъв вид религия, храни се от някаква таблица и пише история според неговото отношение. Няма съмнение, че някои документи са били частично или изцяло измислени, да кажем повече, със сигурност всеки източник съдържа определен елемент от фантазията на автора. Общият контур на събитията обаче може да се проследи доста ясно. А аргументът, че са измислени ВСИЧКИ източници, е просто нелеп. Защото като цяло е доста трудно да се измисли нещо ново. И тук просто трябва да приравните някои Йосиф или Тукидид с Пикул или Толстой. Авторите биха могли да опишат по различни начини това, което са виждали или чували, но винаги това, което се е случило веднъж в действителност. Нямаше нито една Световна империя, следователно тя не се среща никъде в източниците, но Римската империя беше описана от различни автори. Римската империя обаче не е Световната империя, защото всички автори описват многобройните войни на Римската империя с нейните съседи. И ако една империя има независими съседи, тогава тя вече не е в световен мащаб.случилото се веднъж в реалността. Нямаше нито една Световна империя, следователно тя не се среща никъде в източниците, но Римската империя беше описана от различни автори. Римската империя обаче не е Световната империя, защото всички автори описват многобройните войни на Римската империя с нейните съседи. И ако една империя има независими съседи, тогава тя вече не е в световен мащаб.случилото се веднъж в реалността. Нямаше нито една Световна империя, следователно тя не се среща никъде в източниците, но Римската империя беше описана от различни автори. Римската империя обаче не е Световната империя, защото всички автори описват многобройните войни на Римската империя с нейните съседи. И ако една империя има независими съседи, тогава тя вече не е в световен мащаб.
При изучаване на източници независимите изследователи няма да навредят да прилагат методите на криминалистиката и наказателното право. Да предположим, че разследваме фалшификация на историята. Не трябва да забравяме за концепцията за презумпцията за невинност. Херодот и Тукидид са свидетели, а не обвиняемите и първо трябва да докажем, че техните показания съдържат лъжи или злонамерени намерения. Естествено, не трябва да приемаме техните показания за вяра, а трябва безпристрастно да сравняваме показанията на различни свидетели и да търсим възможни противоречия в тях.
Невъзможност за съществуването на Глобална империя, съсредоточена в Русия
Какви предпоставки трябва да има за създаването на всяка империя? На първо място е превъзходството над съседите по икономически и човешки ресурси. Постепенно се трансформира в културно и военно превъзходство, което е източникът на империята.
Виждаме ли такова превъзходство във Владимир-Суздал Рус? Не, не го виждаме. Тази територия е разположена в зоната на кратък вегетационен период, дълга сурова зима, която по никакъв начин не допринася за натрупването на излишък от продукта и увеличаване на населението. Почти всички съседи имат много по-добри „имперски“предпоставки (с изключение на тези на изток). В резултат на това в истинска, а не измислена история, Руската империя се появява едва през 18 век. след като руският народ от векове създава икономически и културен потенциал. А посоката на разширяване на Руската империя естествено тръгна на изток, където нямаше по-силни конкуренти.
Нашествието на Русия-Орда в NH - аналог на Голямата миграция на народите в TI
Има един уникален период в TI - Голямата миграция на народите, когато от векове от някъде в дълбините на Централна Азия, като дявол от табакер, степните хора изскачат един след друг и отиват и отиват на Запад. Това са агресивни, добре въоръжени войски, настъплението на които заселените цивилизации от древността трудно могат да издържат. Разбира се, това е абсолютно безпочвена теория, тъй като никога не е имало икономически и човешки потенциал за бързия поток на тези народи в Централна Азия. Отличен анализ на проблема може да се намери в статията на A. V. Подоиницин „За номадския феодализъм, номадските градове и номади“в книгата на Фоменко и Носовски „Реконструкция на общата история. Изследвания 1999 - 2000 г. Според нас създаването на Руско-Ординската империя е невероятно събитие от същия ред.
Предварителен опит за възстановяване без фантомна Глобална империя
И така, как авторите си представят реконструкцията на реалната история без фантомна Глобална империя?
Към момента на възникване на цивилизацията на територията на Европа и Азия са живели следните племена - римляни (гърци), франки (германци), славяни, турци, перси и др. Историята на генезиса на тези племена е извън обхвата на този доклад. Човек може да отбележи само първоначалното родство на славянските и германските племена, което се доказва от общите корени на думите на техните езици. За повече подробности вижте работата на Я. А. „ABC и руско-европейски речник“на Кеслер.
Цивилизацията възниква в средиземноморския регион около 10 - 11 век. н. Пр. Н. Е., Което беше улеснено от благоприятните икономически условия и най-вече концентрацията на излишъка от продукта поради търговската борса, която се проведе в тази област. Рим (известен още като Константинопол, съвременен Истанбул) се издига като най-големият търговски център в света. Започва постепенното разширяване на Рим. Появява се Римската (известна още като Византийска) империя. „Варварите“попадат под влиянието на империята; Франки (Западна Европа), славяни (Източна Европа), турци (Азия). Влиянието е преди всичко културно-икономическо и едва след това военно.
Концепция за дишаща империя
Развитието на Римската империя протича едновременно в 2 посоки: а) присъединяват се нови територии, б) оттогава единното централизирано управление в тази епоха беше невъзможно, тогава новите територии са разделени като васали (провинции). Представителите на императорската династия стават местни владетели + има малък брой римски воини. Това води, от една страна, до постепенно укрепване на местния етнически елемент (разтваряне на римляните сред местните) и центробежни тенденции, от друга страна, местните владетели запазват династични претенции към императорския престол. И това, и друго постепенно води до войни на провинциите срещу центъра. Ние наричаме такава разширяваща се и договаряща се империя „дишаща“империя.
Така Римската империя никога не е била глобална империя. Развитието му протича успоредно с постепенното издигане на държавните формации на "варварите". Това води до безкрайни войни между Империята и нейните васали.
Последващо развитие на Римската империя
До началото на XIV век. формира най-малко две приблизително равни сили: Римската империя и нейния съсед - Персийската държава. Фактът, че Персия е еднакво силна държава, се доказва от факта, че Римската империя е водила най-упоритите и продължителни войни с персите. Персийският цар или падишах бил признат за равен на римския император. В допълнение към тези две империи бяха формирани редица полунезависими държави, които бяха управлявани от династии, които в една или друга степен бяха свързани с управляващите къщи на империите. Тези държави, в зависимост от политическата ситуация, периодично включват или напускат сферата на влияние на империите.
Развитието на морското дело позволи на Римската империя, разположена на бреговете на Средиземно море, да разшири своята територия и сфера на влияние малко по-успешно. Разширяването на ограниченията обаче доведе до факта, че ефективното управление на такава държава с територия от един център стана неефективно. Започвайки от 2-ра четвърт на XIV век. между западната и източната част на империята възниква разцепление, което завършва до края на XIV век. разделянето на империи на западната империя, която познаваме под името Свещена Римска империя, и източната част, която по-късно е наречена Византия. Именно източната империя, благодарение на по-развитата икономика и централизирана политическа система, в продължение на няколко века беше най-мощната и просперираща страна в света. Наричахме го Османската империя след Османската династия, които се утвърдиха на власт през 1453г.след превземането на Константинопол, а всъщност 30 години по-рано с началото на царуването на султан Мурад II.
Територията на юг на Русия и Московското царство е била част от сферата на влияние на Османската империя, а не обратното. Нещо повече, Московия беше васал от втория ред, защото беше приток на кримския хан.
заключение
Римската империя е уникален цивилизационен феномен. Западната Римска империя е продължила до 1806 г., а Източната Римска империя - до 1918 г.
Слушателите могат да бъдат изненадани от тази формулировка на въпроса, тъй като всички знаем, че Римската империя престава да съществува през 476 г., когато император Ромул Август е свален от германския наемник Одоакер. Всъщност обаче няма нищо странно, само за читателите на училищните учебници тези империи са съществували преди определеното време под различни имена: Западната Римска империя - като Свещена Римска империя, Източноримската - като Византийска, а след това и Османската империя.
Свещената Римска империя престава да съществува през август 1806 г., когато Франц II, по искане на Наполеон, се отказва от титлата на римски император и освобождава всички членове на империята от задълженията, наложени им от имперската конституция. В замяна Наполеон сформира Рейнския съюз в Германия под негово ръководство.
Византийската империя в учебниците престава да съществува през 1453 г., когато султан Мехмед II превзе Константинопол. По някаква причина обаче самият Мехмед II се смятал за римски император, под него „гръцката“философия и изкуство процъфтявали. Така така наречената Османска, но всъщност Римската империя продължава да съществува перфектно и се разпада само в резултат на Първата световна война, когато се формира турската национална държава, а бившите владения на империята придобиват независимост или стават протекторат на Великобритания и Франция. Последният султан Мехмед V е лишен от власт през 1922г.
Ето какво трябва да кажат Оксфордският речник (OED) и речникът Мериам-Уебстър за датите, на които обсъжданите имена на империята се появяват на английски:
Свещена Римска империя - 1728г
Византийски (Византийски) - 1794г
Османска (османска или османска) - 1603г
Така става ясно, че тези имена имат по-късен произход, а самите съвременници са наричали своята империя просто Римска. Някои историци дори не крият това, например Д. Е. Харитонович в коментара си към руското издание на британския учебник от Хелмут Кьонигсбергер „Средновековна Европа 400 - 1500 г.“. пише, че „терминът„ Латинска империя “е измислен от историците в края на 18 век, за да се разграничи тази държава от Гръцката православна византийска империя (между другото, името е също в края на 18 век). Всъщност империята винаги е била наричана римско - римска в произношение на гръцки, Румъния - на латински “.
И така, като въведоха тези изкуствени термини, историците отнеха част от славата от наистина голямата, макар и не глобална Римска империя. Според нас от опитите за залепване на фрагментите от тази слава се появи хипотеза за Глобалната империя на Русия-Орда. Нека използваме съвета на философа Окъм: „Не умножавайте субекти излишно“. Вярваме, че Глобалната империя е толкова умножено цяло. Той противоречи на самия принцип на NH, предназначен да се бори с многобройните фантоми в историята.
Доклад от VII Международна конференция по проблемите на цивилизацията. Ю. В. Атанов, Е. А. Стаханов