Тайната на липсващото злато - Алтернативен изглед

Тайната на липсващото злато - Алтернативен изглед
Тайната на липсващото злато - Алтернативен изглед

Видео: Тайната на липсващото злато - Алтернативен изглед

Видео: Тайната на липсващото злато - Алтернативен изглед
Видео: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Може
Anonim

В края на перестройката, през 1990 г., по-голямата част от съветските хора искрено вярваха в добрия и грижовен чичо Сам. Широко се спори, че Русия вече няма врагове или противници; навсякъде има само приятели; Западните демокрации само спят и виждат как да ни помогнат да изградим щастлив, богат живот - по свой образ и подобие.

Ако се замислите, е трудно да си представите повече делириум; може би най-популярният човек в либералната среда тогава беше американският посланик Джак Матлок. От страниците на вестниците и телевизионните екрани Матлок редовно обяснява как да оборудва Русия и излъчва за нова ера в отношенията между двете големи сили.

И наистина му повярваха. Въпреки че станцията на ЦРУ продължи да работи активно под егидата на американското посолство, в действителност напълно опроверга всички бомбастични максими на Матлок.

Уви, нито един здрав човек в ръководството на страната - както Съюза, така и зараждащата се Русия - просто не беше в този момент. Въпреки факта, че КГБ многократно е предупреждавал Кремъл за възможното развитие на събитията, редовно давайки подробни прогнози за бъдещето, никой не искаше да чуе чекистите.

Дори след като президентът на СССР бе информиран, че американският държавен секретар Джордж Бейкър, който летеше в Москва през лятото на 1991 г., тайно събра главите на повечето републики на Съюза в посолството и проведе среща с тях зад затворени врати, Михаил Сергеевич беше само възмутен и успокоен; той не посмя да изпрати нито бележки на протест, нито гневни петиции до Вашингтон.

Владетелите на страната не били до това. Горбачов беше твърде зает с неистови опити, за да не промъкне силата между пръстите му; Елцин - отнемайки тази сила.

„Горбачов винаги е имал тази фраза, че КГБ драматизира ситуацията“, казва Филип Бобков, който тогава беше първият заместник-председател на комитета. "Това беше реакцията му към всички наши бележки."

Има достатъчно доказателства, че процесите на сепаратизъм, който започна в почти всички съюзни републики, бяха умело подкрепени от Запада. Това беше както морална, така и материална подкрепа. Което по принцип е съвсем логично и разбираемо.

Промоционално видео:

Основната задача на Запада беше да лиши СССР от статута на евразийска суперсила; и за това Съюзът трябваше да бъде разчленен на конкретни княжества, отцепили се от Москва, някога братски републики.

Тази цел не се появи вчера или днес; разделете и завладете - казано много преди XX век. Умело игра на национални чувства, раздвижване на базови инстинкти - винаги са били използвани от нашите опоненти; малко хора знаят например, че бялото и червеното беларуско знаме, под което днес отива опозицията в Минск, е измислено от германците по време на Втората световна война - особено за беларуски сътрудници.

Щом съюзните републики се отделиха от Москва, те неизбежно попаднаха в задушаващата прегръдка на Запада; и следващата цел ще бъде един вид теглене на война. По принцип това се случи в крайна сметка, но повече за това по-късно.

Докато се кълнат във вечна любов към съветските демократи, американците не просто държаха камък в пазвата си; не беше камък, а някакъв вид, Бог да ме прости, гранитна скала.

Ето само няколко примера. Например, до днес в Съединените щати успешно действа Законът за пленените нации (PL 86-90), единодушно приет от Сената, Камарата на представителите и одобрен от президента Айзенхауер на 17 юли 1959 г. Никой дори не мисли да го отмени, въпреки че същността на този закон жестоко засяга руските интереси.

"В началото на 1918 г. империалистическата политика на руския комунизъм доведе до създаването на обширна империя, която представлява зловеща заплаха за сигурността на САЩ и всички свободни народи по света …" - това е само една от неговите формулировки.

По-нов пример е доктрината „Освобождението“, подготвена през 1989 г. от изследователския център на фондация „Наследство“(по този начин, която все още активно работи с „руски теми“), поръчана от президента Буш Ср. Той съдържа технологии за разпада на СССР и по-нататъшно управление на процесите, протичащи в Русия.

През 1991 г. светлината видя друга доктрина - "Геополитически плурализъм в постсъветското пространство", която изисква запазването на разпокъсаността на ОНД до насилствена намеса, по-нататъшно разчленяване на Русия и последваща колонизация на постсъветското пространство.

Година по-късно страните от Г-7 приеха още по-циничен документ, под който уважаемият доктор Розенберг можеше да се подпише без страх. В него се заговори за необходимостта да се намали до 2005 г. населението на Русия с 30 милиона души.

В същото време бяха разработени механизми за постигане на тази цел. Във Вашингтон на съвместна среща на ръководните органи на Световната банка и Международния валутен фонд беше сериозно обсъдена програма за намаляване на жизнения стандарт на руското население; явно под предлог на строга парична политика и борба с инфлацията.

И накрая, Харвардският проект. Най-подробният план е не само окончателното унищожаване на Русия като световна сила, но и независима държава. За 1996 - 2000 г. той си поставя следните цели: ликвидация на съветската армия; ликвидация на Русия като държава; премахване на атрибутите на социализма, като безплатно образование и медицински грижи; премахване на добре нахранен и спокоен живот в Ленинград и Москва; премахване на публичната и държавната собственост и въвеждането на частна собственост навсякъде.

В съответствие с този план населението на Русия трябваше да бъде "намалено" 10 (!) Пъти, а територията беше разделена на 40-45 независими политически и икономически зони и подготвена за използване от англосаксонската раса.

Именно тези подходи и политически решения, посочени в цитираните документи, определят истинското отношение на Запада към Русия; и в никакъв случай баналните реплики на говорещи политици.

И отново трябва да повторя фразата, която казах преди: историята не е научила нашите владетели на нищо. И Горбачов, и Елцин все още твърдо вярват - или поне се преструват - в чистотата на мислите на своите чужди приятели; в чужбина ще ни помогне.

Когато през есента на 1991 г. Елцин, Кравчук и Шушкевич се събраха във Вискули, за да разчленят Съветския съюз на три, те бяха почти първите, които се втурнаха да повикат президента на САЩ Джордж Буш.

Елцин обаче се опасяваше, че Буш, който многократно е изповядвал любовта си към Горбачов, от предпазливост би предпочел да запази дела си върху съюзническата власт, но той се отказа от стария си приятел на Горби на едно заседание, казвайки, че много му харесва „идеята за панславистка държава“. Едва след това омразените президенти се свързват с Горбачов; почти основният коз, с който Елцин го зашемети, касаеше вече полученото одобрение на Буш, един вид санкция …

Първият руски президент обичаше властта повече от всичко друго; заради нея той беше готов да направи всякакви жертви; похотта към властта засенчи всички останали пороци.

Дори преди да стане президент, Елцин пътуваше безопасно до големите западни столици в опит да си осигури чуждестранна подкрепа.

По това време Борис Николаевич се опитва по всички възможни начини да демонстрира прозападните си либерални настроения; в това той се различаваше малко от мнозинството от населението.

В началото обаче това не предизвика взаимни чувства на Запад; когато през лятото на 1989 г. Елцин отлетя в Америка на посещение, Буш отказа да проведе официална среща с него, въпреки че Борис Николаевич наистина искаше. Въпреки това той бе отведен на среща с съветника на президента по националната сигурност генерал Шоукрофт и той бе вкаран в Белия дом не отпред, а от страничния, задния вход.

Това пренебрежение предизвика Елцин да изпадне в истерия. Той се опита да се възмути, искаше да прояви дължимото уважение, но Кондолиза Райс, която се срещаше с него, самият бъдещ съветник по националната сигурност и най-добрият приятел на руския народ, бързо постави задграничния гост на негово място.

В резултат Буш, въпреки че го прие, външно всичко беше обзаведено като случайно открито пиано в храстите; американският лидер, за който се твърди, че по невнимание погледнал в стаята, където Борис Николаевич мързел; това обаче беше напълно достатъчно, за да може Елцин да разкаже по-късно всички краища на знака на кръста, който беше получил. (Помощник на президента, Скоукрофт, възмутено нарече това „преследването на реклама с две стотинки“.)

Едва в началото на 1991 г., когато на всички стана ясно, че дните на Горбачов вече са преброени, янките променят гнева си към милост и започват да демонстрират дългоочакваното съчувствие и взаимност към бъдещия руски президент.

Михаил Сергеевич беше много измъчен от подобна извратеност, същността на която беше ясно формулирана от държавния секретар на САЩ Бейкър като "балансираща".

По време на редовна среща на Голямата седморка през лятото на 1991 г. в Лондон, Горбачов дори хвърли интрига за Буш веднага след обяд, като каза, че той не може да разбере защо неговият американски приятел все още „не е стигнал до окончателен отговор на основния въпрос: как САЩ искат Съветския съюз? И като цяло: „Това е странно за мен, имаше 100 милиарда долара, за да се справя с един регионален конфликт (имам предвид войната в Ирак. - Автор), и тук говорим за такъв проект - да променим Съветския съюз, така че той да достигне нов, т.е. с различно качество, се превърна в органична част от световната икономика”.

Анатолий Черняев, помощник на Горбачов, който присъства на срещата, по-късно възпроизведе в дневника си отговора на високия събеседник:

„Буш се превърна в лилаво пред очите му, очите му потъмняха… Той спря да яде, натисна възлите си. Чувствах се неловко “.

Отговорът на американския президент в крайна сметка се свеждаше до непрекъсната демагогия: СССР, според него, го разглежда като „демократична, пазарна страна, динамично интегрирана в западната икономика“.

„Горбачов, според мен, тогава не е разбрал - обобщава Черняев,„ че е „отвратен“. “

И скоро след завръщането си в Москва съветският лидер ще каже на своя помощник:

„Знаеш ли, информацията дойде: след закуската ми с него в Лондон Буш каза на приятелите си, че Горбачов е уморен, нервен, не контролира ситуацията, не е сигурен в себе си, затова ме подозира в изневяра и търси повече подкрепа… Трябва да преминем към Елцин.“

Тази промяна в настроението беше отбелязана от много други едновременно. Леонид Шебършин, който през 1991 г. оглавяваше външното разузнаване на КГБ, припомня:

„Добрата информация стигна до„ върха “. Обкръжението на Буш заключи, че доминиращата роля на Горбачов в политическия живот на Съветския съюз е приключила и фигурата на Елцин, алтернатива на него, се издига на пълния си ръст. Докато поддържат старите отношения с Горбачов, сега САЩ трябва да обръщат много повече внимание на руския президент - с други думи, да не свързват политиките си с губещия играч."

Потвърждение на думите на Шебършин може да се намери в мемоарите на самия Елцин. „В удостоверението на КГБ, представено на Крючков - пише той в„ Записките на президента “,„ се казва, че „във вътрешния кръг на Джордж Буш се смята, че Михаил Горбачов практически е изчерпал възможностите си на лидер на държава като СССР“.

Като потенциален съюзник Елцин по това време беше изключително удобен за Запада. Никога не е имал собствена външнополитическа и икономическа концепция. Когато Елцин беше попитан как, ако бъде избран, възнамерява да управлява държавата, Борис Николаевич отговори много просто, без колебание: ние ще направим както в Америка.

Идеите му за икономическите реформи бяха като вярата на детето в вълшебна пръчица, ботуши, летящ килим и други приказни атрибути; просто нека свалим омразния комунистически режим, който, според тях, пречи на „рублата да се превърне в конвертируема“и веднага ще се създаде нов, щастлив, комфортен живот с млечни реки и банки с желе.

След като се завърна от американско пътешествие през 1989 г., той описа онова, което видя на срещи с избиратели:

„Ако дойдете в магазина, тогава продавачът ви следва. Тук - в името на човека. Ако има супермаркет (това е голям магазин за хранителни стоки), можете да си представите: има тридесет хиляди имена на продукти. Фантазията не е достатъчна само за да изброите …

Ако имаме 40 леки автомобила на хиляда жители, то те имат 40 частни самолета на хиляда жители. Хиляди самолети на специални летища, на които се качиха в петък вечерта със семейството си и отлетяха до брега, за да се отпуснат … Е, не казвам, че има около 600 коли на хиляда …

Когато отидох в магазин за хранителни стоки, спрях там с жена. Тя е с количка, купува храна точно за седмица … Оказва се около 30 долара на човек на седмица. Член на семейството. Е, да речем, ако има трима души, това означава, че 120 долара на месец излизат на човек със средна заплата 3,5-4 хиляди долара … Ясно е, че има апартамент, бензин. "Имаш ли проблем?" - Казвам. Тя си помисли, помисли: да, казва тя, проблемът е да родиш второ дете или да не родиш? …"

Хората слушаха тези истории с широки уста и затаен дъх. Как биха могли да знаят тогава, че животът на пазара е не само тридесет хиляди имена на продукти и низ от самолети, които летят за уикенда …

Егор Гайдар, като спасител на Отечеството, можеше да се появи само до такъв човек като Елцин. Когато Гайдар беше доведен да се срещне с него, той веднага спечели президента с изобилие от макроикономически условия. Елцин на практика не разбираше нищо, но за да не бъде заподозрян в незнание, през целия разговор той кимна и се съгласи. След това Гайдар бе поставен начело на ново правителство на реформаторите, в което той набираше хора по свой образ и подобие.

Ще поговорим по-подробно за тези хора, които малко по-късно потопиха Русия в бездната на икономическите катаклизми; между другото, всички те все още остават на плаване; едва сега те са се преместили в лагера на дясната опозиция (или SPS, или Yabloko) и се опитват да научат сегашното правителство как трябва да живее и работи правилно.

Междувременно нека се спрем само на едно мистериозно обстоятелство; факт е, че тези чудесни хора на пазара имаха още едно общо сходство. Поне трима техни ръководители - Гайдар, Чубайс и Авен - успяха да получат следдипломна квалификация в определен Международен институт за приложен системен анализ, който се намираше … във Виена. И това се случи през 80-те години.

Тези, които добре помнят блажените съветски времена, разбират, може би, къде отивам. След това туристическо пътуване в чужбина беше сходно с полет в космоса. За да отидете в която и да е България, беше необходимо да преминете през безброй инстанции и одобрения, подобно на кръговете на Данте от ада: партиен комитет, местен комитет, КГБ, посещаваща комисия. А що се отнася до западните капиталистически страни, към които принадлежаше Австрия - между другото, член на блока на НАТО - изобщо няма нужда да се говори. Освен това всеки съмнителен факт в биографията, дори слабо приличие на ненадеждност, автоматично води до забрана за напускане.

Междувременно нито Гайдар, нито Чубайс, нито Авен категорично не принадлежат към категорията на твърдите комунисти. Впоследствие те самите ще разкажат как още през 1984 г., в разгара на застоя, те създадоха един вид неформален кръг от млади икономисти, където пиеха водка и спореха до степен на реорганизация на отечеството, от гледна точка на което не бяха особено смутени. (Ръководител на кръга беше Чубайс, по това време скромен доцент от Ленинградския инженерно-икономически институт.)

Фантастично! Дисидентските бунтовници и дори не мислят да скрият своето свободно мислене, с много деликатна пета точка, вместо да бъдат повикани в подходящата страховита организация, за да изслушат кратка лекция за ползите от бдителността и хитростта на повсеместните шпиони, изведнъж се изпращат в самото сърце на враждебна Западна Европа.

Михаил Полторанин обаче, бивш министър на пресата и първи вицепремиер на правителството на Елцин, обяснява тази мистерия доста просто. Според неговата версия и тримата бъдещи министри са изпратени в Австрия със знанието и с прякото участие на КГБ.

След разпадането на Съюза Полторанин работи над комисията за проучване на затворените архиви на Политбюро. Впоследствие той ми каза, че е видял със собствените си очи документите, потвърждаващи споменатата версия; както и много други експлозивни документи, които разкриват най-страшните тайни от последните години на съветската власт; повечето от тях се пазят в тайна и до днес.

Въз основа на тези сензационни документи Полторанин не толкова отдавна дори направи документален филм под работното заглавие „Пари за диктатурата на олигарсите“, но никой от руските телевизионни канали - съвсем естествено - не се осмели да го покаже. (По отношение на степента на цензура, лидерите на руския либерализъм могат да дадат дори и винаги запомнящия се Главлит със сто точки напред.)

Вие и аз обаче имаме възможността - ако не виждаме, то поне прочетете откъси от взривния филм, забранени за екранизация. Когато научи, че работя по тази книга, Михаил Никифорович любезно ми даде някои материали - включително касета със запис на крамолна картина.

Текст извън екрана:

„… Като началник на Пета дирекция Бобков лично проследява къде и какви партии прекарват младежите, набирайки онези, с които може да се справи. Преди самото начало на перестройката ръководството на КГБ хвърли очи на няколко начинаещи икономисти, защитаващи позициите на съветското правителство, и започна да ги изпраща на стажове в капиталистическите страни.

(Лицата на Гайдар и Чубай се появяват на заден план.)

Така служителите на КГБ на СССР намериха в един от клубовете млади псевдофрондери - либералите Анатолий Чубайс с Йегор Гайдар, работиха в тясно сътрудничество с тях и ги изпратиха в Австрия - да учат, да установят контакти. Австрия беше като финансов Рим, всички пътища водеха до там …"

Според Полторанин до средата на 80-те години ръководството на КГБ - и на първо място генерал Филип Бобков, който дълго време оглавяваше известната Пета дирекция, така мразена от нашата интелигенция (отговаряше за идеологическото контраразузнаване и борбата с дисидентите), осъзна, че СССР се насочва към бездна.

Тогава, според бившия вицепремиер, беше решено предварително да се подготвят за идващата промяна; освен Гайдар, Чубайс и Авен, бъдещите олигарси Михаил Фридман, Александър Смоленски, Михаил Ходорковски, Борис Березовски и Владимир Гусински също попаднаха в мрежите на Лубянка. С усилията на Политбюро на ЦК на КПСС и КГБ тези хора бяха изведени от парцали до богатство, им беше позволено да съберат стартиращ капитал.

(Трябва също така да се добави, че според редица източници, същите учени млади хора - Гайдар, Чубайс, Авен и Григорий Явлински, друг икономист по чудо, който се присъедини към тях, успяха успешно да изслушат курса на семинара „Клуб на Рим“.)

Има една толкова често срещана фраза, която се приписва на американския милионер Рокфелер: „Мога да отчитам всеки цент, който печеля, просто не ме питайте за произхода на първия милион“.

Нашите домашни олигарси могат лесно да се абонират за всяка дума тук.

Всъщност как стана така, че главата. лаборатория. Березовски, член на бюрото на окръжния комитет на Комсомола Ходорковски, осъждан по-рано стоков експерт Смоленски, непризнат театрален директор Гусински - за броени часове изведнъж се оказа най-богатите хора на държавата, собственици на фабрики, вестници, кораби.

Михаил Полторанин има отговор на този въпрос; не безспорно, разбира се, но много, много любопитно.

Според него в навечерието на разпадането на Съюза държавата активно започнала да изнася златните резерви в чужбина - основният източник на икономическата стабилност на страната.

Официално всички тези операции бяха формализирани с тайни резолюции на Министерския съвет като външнотърговски сделки - уж за закупуване на вносни хранителни продукти. В действителност в замяна на изнесеното злато почти нищо не е върнато в страната; Например, след като през 1990 г. изпратиха 50 тона злато с най-висок стандарт, които се уредиха по сметките на Внешекономбанк, в СССР пристигнаха само няколко малки партиди тоалетен сапун.

Според тази схема в периода 1989-1991 г. от страната са били изнесени тайно над 2 хиляди тона жълт метал - почти целият златен резерв на държавата. Ако до началото на перестройката този резерв е бил над 2,5 хил. Тона, тогава до срива на СССР той вече е спаднал до критично ниво от 289,6 тона. (Само през 1990 г. са изнесени 478,1 тона.)

Златото е изнесено от куриери от Внешекономбанк с мандати от КГБ и Международния отдел на ЦК на КПСС; сред тях е посочен например такъв забележителен човек като бъдещият генерален директор на "НТВ", довереникът на Гусински Игор Малашенко. С такива правомощия тези хора нямаха от какво да се страхуват от измамата на границата; още повече, че през 1990 г. митническата служба получи неизречена заповед - свободно да преминават златоносни куриери през контролно-пропускателните пунктове Шереметьево-2.

Не беше възможно да се проследи по-нататъшната съдба на изчезналото злато; уж е бил продаден на чуждестранни фирми за бижута, но къде постъпленията отиват, за да остане загадка завинаги. Но в този момент новоизсечените руски олигарси мистериозно успяха да спечелят първия си стартиращ капитал.

И - най-важният момент - много от тях бяха дългогодишни агенти на КГБ. Борис Березовски, например, е вербуван от тайната полиция през 1979 г. и премина през агентна мрежа под псевдонима „Московски“. Има доказателства, че Владимир Гусински също е бил агент на „кабинета“и той е бил във връзка с първия заместник-председател на КГБ Филип Денисович Бобков.

Този детайл е от изключителна важност, защото според Полторанин именно Бобков, заедно с приятеля му, председател на Управителния съвет на Държавната банка на СССР, Виктор Геращенко, бъдещият председател на Руската централна банка, е бил основният движещ център на тези тайни операции.

Съществуваше и друг, забележителен във всяко отношение механизъм за прехвърляне на пари от държавата в частни джобове. По тайно разпореждане на Държавната банка на СССР е установена търговия с валутни резерви на страната. Въпреки бързата инфлация, „зелените“бяха продадени на „техните“структури с фиксиран курс от 62 копейки за долар.

И скоро Съюзът се разпадна, Държавната банка нареди да живеят дълго; върху останките му - изведнъж се появиха частни банки: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Те не само получиха огромното имущество на починалата Държавна банка безплатно - сгради, собственост, но и най-важното: депозити на клиенти. И всички доскорошни лидери, които пряко или косвено допринесоха за магическия им разцвет, лесно успяха да се окажат в нов живот.

Премиерът Николай Рижков, чиито тайни заповеди организираха износа на злато, стана шеф на Tveruniversalbank. Генерал Бобков - стана шеф на аналитичната служба на Мост Банк. Виктор Геращенко - въпреки че беше считан за ретрограден и противник на либералните реформи - уволнен след пут през август, веднага бе реанимиран по-късно. Под натиск на западните инвеститори той е възстановен и през юли 1992 г. е назначен за председател на Руската централна банка.

За Авен, Гайдар и Чубайс - дори няма нужда да се говори; тези хора се справят добре и до днес.

Що се отнася до липсващите две хиляди тона злато, никой особено не се опита да ги потърси. (В спомените си Гайдар твърди, че единствената причина за износа на стратегическия резерв е глупостта на тогавашните владетели, които според него „не проявяват елементарна предвидливост“, защото „във всяко нормално състояние те [златни резерви] се съхраняват внимателно, по никакъв начин не се губят“"Според Гайдар парите, събрани от продажбата на злато, са били използвани за закупуване на храна.)

Единственият опит да се стигне до дъното на истината е направен в началото на 1992 г.; Тогава руското правителство сключи споразумение с добре познатата детективска компания „Крол“, която доброволно проследи съдбата на изнесените от СССР финансови ресурси. За тази работа „Крол“получи щедър хонорар от милион и половина долара, но докладът, който тя изпълни, се пази в тайна и до днес.

Което обаче изобщо не е изненадващо, като се има предвид, че координирането на търсенето е поверено на … Гайдар с Авен.

Кажете какво харесвате, с такива лидери Русия чакаше весело бъдеще …

От книгата: „Как се убива Русия“. Автор: Хинщайн Александър