Шимпанзетата никога не престават да ни учудват със своята интелигентност. Изглежда, че тези маймуни не се различават много от хората - усвоили са компютъра, умеят да рисуват и доста изучават езика на глухите и тъпите. И наскоро се оказа, че шимпанзетата са единствените животни в света (различни от хората), които са способни на индуктивно мислене.
Нека ви напомня, че индуктивното мислене или индукцията е процес на логически изводи, основаващ се на прехода от определена позиция към обща. Вярно е, че индуктивният извод свързва конкретни предпоставки със заключение не толкова чрез законите на логиката, колкото чрез някои фактически, психологически или математически представи.
Типичен пример за индуктивен дизайн е следният: всички планети, които познаваме, се въртят около техните звезди. От това можем да заключим, че всяка планета във Вселената (дори ако все още не е известна) ще се върти около родната си звезда. Тоест въз основа на наблюдението на конкретни случаи сме извели общ модел.
И едва наскоро американски учени откриха, че този метод на извод е познат на обикновените шимпанзе (Пан троглодити). Поредица от експерименти помогнаха да се проучи това. В началото биолозите са действали така: на гладна маймуна са показани две дъски. Единият лежеше плоско на масата, другият беше наклонен. Шимпанзетата, които за първи път се сблъскаха със задачата, погледнаха първо под наклонената дъска, защото там скритото лакомство можеше да бъде открито веднага, а дъската, лежаща плоска, все още трябваше да бъде повдигната първа.
След това изследователите усложниха експеримента. На всички 12 участници в експеримента, вече запознати с тази система, също беше предложена ролята на наблюдатели. Пред очите им зад прозрачна преграда експериментаторите слагаха храна както под наклонена дъска, така и в специална депресия на масата, която беше плътно покрита с друга дъска, така че да лежи равна. Тогава събитията се развиха по един от двата сценария.
Ако шимпанзето, независимо от това дали е видял как експериментаторите обещават храна или не, трябва да избере първо, тогава той все пак гледа първо под наклонената дъска. Но ако маймуната видяла, че брат й първо е пуснат в стаята, тогава в повечето случаи тя веднага отишла до плоско разположената дъска и взела горната превръзка изпод нея.
Тези резултати могат да се обяснят с предположението, че маймуната разбира, че ако някой от нейните роднини влезе първо в стаята, първо ще погледне под наклонената дъска и ще изяде всичко ядливо. Следователно търсенето на храна вече е безсмислено и веднага можете да се насочите към друга - най-вероятно, все още не съсипана - кеш на храна. В резултат на това след известно време всички участници в експеримента започват да прилагат втория сценарий, ако видят, че някой вече е влязъл в стаята пред тях (докато понякога наблюдателят дори не е виждал дали предишният участник е извадил храна от под наклонената дъска или не).
Промоционално видео:
Подобен експеримент доказа, че шимпанзетата могат да изграждат общи модели въз основа на частни наблюдения. Това откритие озадачи изследователите, тъй като подобно мислене е фундаментално за всяка интелигентна дейност. Това означава, че шимпанзетата притежават и зачатъците на интелигентното мислене, което теоретично би могло да ги развие до човешко ниво. Това обаче не се случи в хода на еволюцията.
Въпросът тук, очевидно, е това. Известно е, че шимпанзетата са най-близките роднини на хората сред живите примати - това се доказва най-малкото от факта, че ДНК на Homo sapiens и Pan troglodytes е 98,7 процента идентичен. Според резултатите от молекулярните изследвания еволюционните пътища на хората и шимпанзетата се разминават само преди шест милиона години. Тоест, за хората шимпанзетата не са пряк прародител, а по-скоро пра-чичо. Разминаването на тези видове обаче най-вероятно е възникнало във време, когато нашите общи предци с шимпанзета вече са притежавали основите на интелигентното мислене.
Очевидно предците на шимпанзетата са останали обитавани на границата на африканските гори и савани. Тази среда е много богата на храна и най-важното, тя винаги предполага наличието на резервна опция - ако храната изтича в гората, можете да я потърсите в саваната и обратно. Оказва се, че тези маймуни не са се сблъсквали с проблема с глада. В резултат на това те не напрягаха мозъка си много често за това какви методи да получат храна, ако изведнъж стане оскъдно. С други думи, те не са имали сериозни стимули за по-нататъшно развитие на интелигентното мислене.
Предците на хората, преминавайки от гори в савани, се сблъсквали с проблема с липсата на храна. Следователно, за да оцелеят, те трябваше да измислят нови начини да го получат. И това, както разбираме, силно стимулира развитието на интелигентното мислене. В резултат на това естественият подбор остави само тези, които станаха „по-умни“шанса да се възпроизведат. Всички останали бяха безпощадно избивани, тоест умираха от глад, не оставяйки потомци.
В резултат хората станаха интелигентни, но шимпанзетата не. Между другото, възможно е именно предците на шимпанзетата конкурентно да изтласкват нашите предци в саваните - известно е, че тези маймуни могат да формират многобройни стада (до 150 индивида), много силни и много агресивни. Тоест, ако следваме тази хипотеза, ние сме станали интелигентни, защото навремето древните шимпанзе изгонвали нашите предци от места, богати на храна. Тогава те дори не подозираха, че са го направили сами на планината. Защото в бъдеще човек, който стана разумен, отмъсти на потомците си, като изтреби тези сладки маймуни на повече от половината от територията на естествения им ареал.
Независимо от това, основите на интелигентната дейност останаха в шимпанзетата - известно е, че тези примати дори могат да правят и използват примитивни инструменти. Например, когато ловуват галаго за нощна маймуна (Galago senegalensis), шимпанзетата използват самостоятелно направени копия, направени от заострени клони на дърветата. Но след като инструментът бъде използван, шимпанзето най-често ще го изхвърли - изобилието от храна прави постоянната употреба на тези предмети ненужна, както и пренасянето на тайните на нейното производство на потомци. С други думи, при определени обстоятелства шимпанзетата могат да действат интелигентно, но това не е станало навик при тях.
Хората са наблюдавали случаи на индуктивно мислене при тези маймуни и преди. Например, френският капитан Гранпре през 18 век казва, че шимпанзето, което живеело в галерата на своя кораб, наблюдавайки готвача, се е научило сам да запаля печката. Нещо повече, той направи това само когато готвачът дойде в галерата и без никакво искане от последния.
А шимпанзето, което живееше в къщата на големия френски учен Буфон, наблюдавайки гостите, се научи да се храни с нож и вилица. В същото време той ясно знаеше в каква ситуация кое устройство трябва да се използва. Буфон написа, че домашният му любимец никога не е бил в капан, докато седеше на масата, въпреки че му се сервираха различни ястия. Така че тук, очевидно, не беше без индукция.
Интересното е, че от това проучване хората също биха се възползвали от направата на подходящи заключения. Те се състоят във факта, че вроденото присъствие на интелигентното мислене изобщо не означава, че неговият носител непременно ще бъде интелигентен. За да се случи това, мисленето трябва постоянно да се обучава и развива. В противен случай няма да е дълго, за да стане като шимпанзе …
АНТОН ЕВСЕЕВ