Медиите се раздухаха от опасността от ядрена зима и глобално затопляне.
Нека се спрем на принципите на ядрената зима. Този катаклизъм обясни годината без лято в края на 18 век, когато вулкан уж избухна и хвърли толкова много пепел в атмосферата, че слънцето не можеше да затопли повърхността на планетата цяла година. И още повече, има информация, че това е продължило 3 години. Няма да потвърждавам датите, самото обяснение е интересно.
Същите последици се прогнозират с вероятността за ядрена война - глобално охлаждане.
И тук възниква такава байка. Забелязано е, че когато над повърхността на планетата висят дебели облаци, през зимата никога няма силен мраз или мразове в извън сезона. Винаги е по-топло под облаците, а температурата изглежда по-гладка. И обратно, ако небето е ясно, сутрин повърхността е много хладна. Той идва от излъчването на топлината в космоса. С други думи, нищо не пречи на пренасянето на топлина в космоса с помощта на инфрачервено лъчение. Именно в безоблачно време в началото на есента и пролетта настъпват студове. И това явление никога не се наблюдава при наличие на гъсти облаци.
Твърди се, че ако атмосферата на планетата не предава радиация нито в космоса, нито от космоса, тогава на повърхността отнякъде се появява див студ. От къде?
Според официалната геоложка концепция за структурата на планетата, магмата се разпръсква под тънък слой от земната кора с температура 200-700 ° C близо до нейната повърхност. В дълбочина тази температура се повишава, до 6000 ° C. Изглежда така:
Земната кора представлява само 1% от общата маса на планетата. И сега въпросът: Как 1% осигурява топлоизолация за 99% от нажежаемата маса? Невъзможно е да се разбере от гледна точка на съвременната научна парадигма на структурата на планетата. Фигурата показва приблизителни пропорции. Трудно е да си представим как този най-тънък слой може да задържи такава температура.
Промоционално видео:
Продължа напред. Вижда се, че температурата спада, когато наближаваме повърхността на планетата. Това може да се обясни с излъчването на топлина в космоса и охлаждането, дължащо се на радиационен топлопренос.
По аналогия, ако сравним температурния режим на Марс и Венера, тогава всичко се сближава. Марс има разредена атмосфера без облаци и повърхностна температура около -63 ° C. Напротив, Венера е гъсто покрита с дебел слой мътност и температурата на нейната повърхност е около + 462 ° С.
Тогава се оказва, че по време на ядрена зима човечеството няма да замръзне, а ще се запържи. И всъщност няма да има зима, а ядрено лято.
Сега за глобалното затопляне.
Причинява се от повишеното съдържание на въглероден диоксид в атмосферата, което предотвратява пренасянето на топлина в космоса, отразявайки топлината обратно към повърхността на планетата.
Когато обаче температурата на повърхността се повиши, според закона на водния цикъл в природата, трябва да започне интензивното й изпаряване, което означава, че планетата ще започне да бъде покрита с дебел слой облаци. И според теорията за глобалното охлаждане температурата веднага ще започне да пада. В крайна сметка Слънцето няма да може да загрява повърхността на планетата.
И глобалното затопляне веднага се отменя.
И така, какво трябва да се случи с човек, ако нищо от прогнозираното за него не се сближи?
Или може би планетата е подредена напълно различно?
Може би изглежда така отвътре:
Не случайно Ватиканът изложи тази скулптура на показ. Те знаят нещо там.