Човешката история или ние сме съвременници на динозаврите? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Човешката история или ние сме съвременници на динозаврите? - Алтернативен изглед
Човешката история или ние сме съвременници на динозаврите? - Алтернативен изглед

Видео: Човешката история или ние сме съвременници на динозаврите? - Алтернативен изглед

Видео: Човешката история или ние сме съвременници на динозаврите? - Алтернативен изглед
Видео: Динозаври 2024, Може
Anonim

Предшественикът ни на динозаврите ли е?

Произходът на човека е един от трудните въпроси, които човек може само да си представи, въпреки факта, че основната посока на еволюцията на неговите маймуни-предци вече е разработена в повече или по-малко подробности. Но в сегашната картина днес има редица точки, които са в състояние да поставят под въпрос всички тези грациозни конструкции и именно в тези точки трябва да се спрем.

Първо, нито едно от създанията, открити по време на разкопките (с изключение, може би, homo habilis - „човек с умения“, около два милиона и половина години), не може да бъде преките ни предци. И Австралопитек, и Синантроп, и неандерталци, и много други - всички те са късни потомци на „клонките в задънена улица“- клонове в развитието на човешките предци.

Има много сериозно съмнение в отношенията ни с „умелия човек“. Тоест, нашите истински предци - „преходна връзка“от маймуна към човек, никога не бяха открити от никого. Освен това, ако погледнете отблизо например неандерталеца, можете да видите, че той не се е развил във времето, а напротив, деградирал … По-късният неандерталец е по-далеч от съвременния човек, отколкото от ранния.

Второ - човек е различен от всички примати, които знаем за броя на хромозомите - това е много значителна промяна. Възможно е да се предположи, че точката, промяната в броя на хромозомите, е точката на прехода от маймуна към човек. Освен това тази промяна в наследствения апарат трябва да бъде съпроводена до голяма степен от промяна в структурата на тялото. Излишно би било да се каже, че не са открити следи от такива същества.

Трето, най-старата следа от хуманоидни същества на нашата планета е регистрирана много по-рано, отколкото първите примати могат да се появят на Земята.

1931 г. - Геолог Г. Буру от Америка, говори за човешки отпечатъци в слоеве, които са на възраст 250 милиона години. Снимките, които направи, показаха, че там, където кракът оказва по-голям натиск върху пясъка, структурата на пясъчника е променена. Възможно е да си представим как това би могло да се случи в онези дни, преди 250 милиона години - кракът просто стъпи на мокрия пясък, а зърната от пясък под петата бяха притиснати по-силно, отколкото под пръстите на краката, но човек трудно може да си представи като някакъв мистификатор, според много от геолозите, които фалшифицираха отпечатъците, можеха да допринесат да променят структурата на вече вкаменелия пясъчник.

Малко по-късно същият Г. Буру съобщава за още десетина подобни следи, открити на няколко мили от връх Върнън. В канала Pelaxiriver в Тексас, К. Догърти намери много следи от динозаври от различни видове - и недалеч от тях има много човешки отпечатъци, принадлежащи към един и същ период на Креда. На едно място дори изглежда, че човек преследва динозавър …

Промоционално видео:

1983 г. - подобни отпечатъци са открити в Туркменистан. Член-кореспондент К. Аманязов казва за това по този начин:

„… Слънцето изгаря все повече и повече, замръзналият гигантски отпечатък в каменната твърдост на платото ни води по-нататък. В по-голямата си част пистите са с три пръста и вероятно принадлежат на динозаври, ходещи по невтвърдена плитка земя - знаци от прибоя по повърхността на обекта със следи са забележително запазени. Имаше главно двуглави гущери, които принадлежат към подкласа на архозаврите.

Всеки от стъпките е внимателно описан, измерен и сниман от нас. Размерът им в различни линии не е един и същ. По-големите са с дължина 86см и ширина 73см. Малка - съответно 23см и 21см. Средната дължина на крачка е 220см, а най-малката е 105см.

„Ходеха равномерно - казва замислено Плуталов. - Следата в линиите се намира на почти еднакво разстояние една от друга.

„Има още една интересна подробност“, отбелязвам. - Вижте, на почти всички писти пръстите на краката са по-силно натиснати, а не петата.

Това води до идеята, че животните се движат много бързо. И тогава вниманието ми беше привлечено от не много ясни малки вдлъбнатини на платото малко встрани от веригата отпечатъци от динозаври, простиращи се успоредно на тях. Няма съмнение, че тези следи не биха могли да принадлежат на гущерите. Но тогава чии песни са тези? Вярно, една от веригите, по-отчетлива, може да наподобява …

Погледнах озадачените мълчаливи служители и разбрах, че мислят същото - вкаменелите отпечатъци очевидно приличат на следите от … голия крак на човек. Не, би било по-правилно да се каже - краката на хуманоидно същество.

„Дължина 26 см“, каза Виталий Иванович след измерване на пистата. - Приблизително 43-и размер на обувките, - вдигна Олег.

- Оказва се, не е толкова горещо …

„Не забравяйте да направите снимка“, спирам ги. - Рано е да се правят изводи.

Предшественикът ни на динозаврите ли е? Не можах да откъсна очи от тази следа. Предният крак, широк 10 см, е перфектно очертан, има заоблени вдлъбнатини, които приличат на пръстите на краката: голям, показалец, среден … В центъра на десния крак има стесняване, петата е кръгла, 5 см широка. Открихме други стъпки, дълги до 30 см, петите бяха по-тесни, а самият крак беше широк. И палецът беше по-дълъг, а останалите се свиха към малкия пръст. Да, ако намерените следи всъщност принадлежат на хуманоидно същество, тогава историята на човечеството няма да е пет или десет, а 150 милиона години …

… Беше ни рано да правим някакви заключения. Опасно е да се правят изводи за изследвания на единични следи. Но ние вярвахме, че следата на странното създание все пак ще бъде намерена.

И нашата надежда беше оправдана. 1987 г., 11 май - заедно с геолога Загороднев изследвахме сайта Сари-Кая-Восточный. Тук за пръв път са открити следи от това много „хуманоидно“създание, неговия десен и лев крак. Дълбочината на натискането им в земята беше много впечатляваща - повече от 6 см, а разстоянието от петата на левия крак до фаланговата част на десния крак беше почти 80 см.

Както можете да видите, това "хуманоидно" същество беше доста голямо и можеше да се присъедини към битката с динозаврите заедно със своите роднини. Късметът ни вдъхнови и на другия ден направихме подробно картиране на сайта Сари-Кая. Резултатът беше изумителен, въпреки че самият сайт се намира на 2 км западно от Централна и значително по-високо нагоре по склона. Но именно тук преброихме около 1000 отпечатъка в много „пешеходни“вериги. До обяд бяха разгледани 15 вериги, но когато преминахме към следващата, бяхме на загуба - удължените гигантски стъпки бяха оформени като тиква или електрическа крушка.

Би било много дръзко да ги нарека следите на „човекоподобно“същество, но аз също не можах да причисля тези загадъчни следи към следите на динозаврите: формата им рязко се различаваше от познатите досега. И в същото време те не могат да бъдат класифицирани като случайни. Има доста такива "тикви", в по-голямата си част те са произнесени и се простират на десетки метра. Само в шестнадесетата верига от следи от „човекоподобни“открихме 38 отпечатъка с неизвестен произход, в останалите три - повече от 30 такива следи.

Но ако отпечатъците не са оставени от динозаврите или от нашите „хуманоиди“, тогава кой? Имаше какво да помисля. Констатациите от следващите два дни напълно ни озадачиха. Изкачвайки се все по-високо по склона на билото, изведнъж намерихме нова платформа с верига от „хуманоидни“стъпки и с тях мистериозни „тикви“, които, без съмнение, вече биха могли да се нарекат гигантски. За описанието разделихме всеки отпечатък на горната част - фалангата и долната част - петата.

По-голямата част от дължината на печат беше 66см. Половината от това разстояние или дори повече падна на петата, ширината му беше 13 см. Но най-много ме впечатли дължината на крачка на странното създание - от 18Ocm до 210cm. Такива гиганти всъщност биха могли да участват в единична битка с динозаври! Липсата на пръстови отпечатъци по следата обаче подсказваше, че мистериозните същества не могат да бъдат хуманоидни. Неизвестен вид динозавър?

Когато говорих за предварителните резултати на академик В. Е. Хайн, той на шега предложи да се нарекат съществата антропозаври. Изглежда, че откриването на кого принадлежат тези мистериозни отпечатъци, динозавър или някой друг неизвестен гигант, е задача за близкото бъдеще. Затова нарекохме сайта за проследяване, който намерихме Надежда.

Кратки съобщения за находките на следи от „хуманоида“пробляснаха в медиите и след известно време получих писмо от Америка със следното съдържание:

Уважаеми господа! Вестник в Сидни от 27 ноември 1983 г. публикува доклад на ТАСС, че в Туркменистан са открити около 1500 отпечатъци на динозаври. Наред с отпечатъците на динозавъра са открити стъпки, наподобяващи човешки отпечатъци. Членовете на нашия геоложки екип през 1983 г. близо до Глен Роуз (Тексас, Америка) разкопават отпечатъци от хора и динозаври. Следите са открити под 40 см слой от креда и глина (мергел) на разстояние два метра един от друг.

Това лято нашият екип ще продължи разкопки и ако се интересувате от резултатите, ще ви информираме допълнително за тях. Имайки предвид горното, бихме били много любопитни да научим повече за вашето откритие и изследвания в тази област в замяна на информацията, която ви интересува за нашите открития. Надяваме се, че обменът на този вид информация ще бъде взаимно изгоден и изключително ползотворен. С уважение … “Някои от учените се опитват да обяснят тези стъпки с отпечатъците на двукраки гущери, чийто крак е подобен на този на човек. За съжаление (за тези теории) това обяснение губи всякакъв смисъл, ако разгледаме верига от стъпки - в края на краищата стъпките на влечугото имат съвсем различна динамика, съотношението на крака към дължината на стъпалото и разпределението на натоварването на стъпалото върху земята е различно …

"Интересен вестник"

Препоръчано: