Защо Вавилон умря - Алтернативен изглед

Защо Вавилон умря - Алтернативен изглед
Защо Вавилон умря - Алтернативен изглед

Видео: Защо Вавилон умря - Алтернативен изглед

Видео: Защо Вавилон умря - Алтернативен изглед
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Може
Anonim

Много хора смятат, че Вавилонската кула никога не е съществувала в действителност и че това е просто библейска легенда, основното послание на която е, че хората трябва да знаят мястото си, а не да се стремят да бъдат равни на боговете.

Всъщност това, което Библията нарича Вавилонската кула, е зигурат, храмът на бог Мардук, седемстепенна пирамида с височина 90 метра, построена във Вавилон. Известно е, че руините му са били видени от Александър Велики, който завладява Вавилон. Той разпореди разрушаването на останките от "кулата", за да се възстанови на този сайт главното светилище на империята, което той неуморно създава през целия си кратък живот.

Има легенда, че всички завоеватели, които унищожили Вавилон и отвлякоха златната статуя на Мардук от храма си, умряха с жестока смърт.

Най-големият военен водач на древността не избягал от тази съдба. Въпреки че статуята на Мардук е била открадната много преди Александър, но смъртта го застигнала малко след това, по негова заповед останките на зигурата били демонтирани.

Човек може да третира подобни легенди по различни начини, но няма ли твърде много съвпадения?

Ето поне два примера от сравнително близкото минало.

Пример първи: "Проклятието на фараоните"

На 26 ноември 1922 г. британският археолог Хауърд Картър, докато отваряше прочутата гробница на Тутанкамон, откри плака с надпис, който гласи: "Смъртта разпери крила над онези, които нарушават мира на фараона." В ерата на рационализма никой не обърна много внимание на тази таблетка и предупреждението, съдържащо се в нея. Те си спомниха за тях едва когато в следващите години една след друга всички участващи в отварянето на гробницата и изследването на мумията, открита в нея, започнаха да умират.

Промоционално видео:

Определено обаче ще напиша по-подробно за проклятието на фараоните в отделен пост, тъй като там всичко не е толкова просто.

Пример втори: "Проклятие на желязната куца"

От 15-ти век в Централна Азия беше широко известна легенда, че ако някой някога наруши мира на вероятно най-кръвожадния завоевател в историята на цялото Средновековие, Тимур, по-известен с прякора си изкривен в Европа - Тамерлан, тогава ще започне най-страшната война, която човечеството никога не е виждало досега.

Но съветските учени, разбира се, не обърнаха внимание на подобни „приказки“и гробницата на Тимур беше открита в Самарканд. Известният съветски антрополог М. М. Герасимов искал да възстанови облика на Тамерлан от черепа, използвайки свой собствен метод, който вече е доказал неговата ефективност.

На масивна каменна плоча, покриваща саркофага, е написано на арабски: „Не отваряйте! В противен случай човешката кръв ще бъде пролята отново - повече, отколкото по времето на Тимур. Въпреки това саркофагът беше отворен.

Това се случи на 22 юни 1941 г.

От спомените на самия М. М. Герасимов:

„Когато получихме разрешение да отворим гроба на Тамерлан, се натъкнахме на масивна каменна плоча, която покриваше саркофага му отгоре. Не можахме да го вдигнем или преместим и въпреки че беше неделя, отидох да потърся кран. Върна се с кран, премести печката. Веднага се втурнах към краката на скелета. В края на краищата се знае, че Тамерлан беше куц и исках да се убедя в това. Виждам, че единият крак е наистина по-къс от другия. И в този момент те ми викат отгоре: „Михал Михалич! Излез! Молотов говори по радиото, война!"

Но обратно към BABYLON.

Въпросът какво е причинило смъртта на този град, който беше културна и икономическа столица на Близкия изток в продължение на една и половина хиляди години, все още е спорен. Главната вина обикновено лежи на завоевателите. Разбира се, тяхната роля е много значима, но все пак не е основната.

Вавилон е основан от аморейците през 19 век пр. Н. Е. д. В началото на VII в. Пр. Хр. д. тя е завладяна от асирийците, а след известно време - през 612 г. пр.н.е. е., побеждавайки Асирия, халдейците стават господари на Вавилон. По това време населението на града достига около милион жители, въпреки че вече има много малко потомци на древните вавилонци сред тях. И въпреки всички завоевания, културата и икономиката на най-големия метропол на античността продължиха да функционират така, както е замислена преди векове.

Въпреки това, през VI век пр.н.е. д. всичко се е променило. Л. Н. Гумилев пише за това как се случи това:

»Икономиката на Вавилония се основаваше на напоителна система между реките Тигър и Ефрат, а излишната вода се изхвърля в морето през Тигър. Това беше разумно, тъй като водите на Ефрат и Тигър по време на наводнения пренасят много суспендирана материя от Арменското високопланинско равнище, а запушването на плодородната почва с чакъл и пясък е неподходящо. Но през 582 г. пр.н.е. д. Навуходоносор запечата света с Египет, като се ожени за принцеса Нитокрис, която по-късно прехвърли на своя наследник Набонид. Заедно с принцесата нейната свита от образовани египтяни пристигна във Вавилон. Никторис предложи на съпруга си, очевидно не без да се консултира със своите довереници, да изгради нов канал и да увеличи поливната площ. Халдейският цар приел проекта на египетската царица и през 60-те години на VI век бил построен канал Палукат, започващ над Вавилон и напояване на големи участъци земя отвъд речните заливи. Какво стана от това?

Ефрат започна да тече по-бавно и алувият се настани в напоителните канали. Това увеличи разходите за труд за поддържане на напоителната система в предишното й състояние. Водата от Pallucat, преминала през сухи райони, предизвика засоляване на почвата. Селското стопанство престана да бъде печелившо, но този процес продължи дълго време. През 324 г. пр.н.е. д. Вавилон все още беше толкова голям град, че романтичният Александър Велики искаше да го превърне в своя столица. Но по-трезвият Селевк Никатор, който завладява Вавилон през 312 г. пр. Н. Е., Предпочита Селевкия на Тигър и Антиохия на Оронтес. Вавилон е изпразнен и през 129 г. пр.н.е. д. стана плячка на партийците. До началото на нашата ера от нея са останали руини, в които се е сгушило малко селище от евреи. Тогава и той изчезна “.

Не би било напълно справедливо да обвиняваме само капризната кралица за смъртта на огромен град и просперираща държава. Най-вероятно ролята й далеч не беше определяща. В крайна сметка предложението й можеше да бъде отхвърлено и, вероятно, ако местен жител, който разбра, че системата за рекултивация е толкова важна за страната, беше цар във Вавилон, това щеше да се случи.

Както пише Л. Н. Гумилев: „… царят е халдейски, армията му е съставена от араби, съветниците му са евреи и всички те дори не са се замисляли за географията на завладената и безкръвна страна. Египетските инженери прехвърлят техниките си за рекултивация от Нил в Ефрат В крайна сметка Нил носи плодородна тиня по време на наводнението, а пясъкът от либийската пустиня източва всякакво количество вода, така че в Египет няма опасност от засоляване на почвата. Най-опасното нещо дори не е грешка, а липсата на повдигане на въпроса къде е необходимо да се постави. който замени убитите и разпръснатите вавилонци, всичко изглеждаше толкова ясно, че не исках да мисля. Но последствията от поредната „победа над природата“съсипаха техните потомци, които също не построиха града, а просто се заселиха в него. “

Може би Л. Н. Гумильов, който е много уважаван от мен, както често се случва в неговите творби, е твърде категоричен в своите заключения. Не е чудно, че историкът и географ Л. Н. Гумильов е считан от съвременните учени за предимно географ, а съответно географите за историк (не съм измислял тази фраза, но я чух през 1988 г. от един от моите учители - В. Б. Кобрин). Колкото повече чета творбите на Л. Н. Гумильов, толкова повече се убедих, че това е вярно. Специализирайки се в историята на страната ни в най-трудните времена за нея - XIII-XIV век, аз по никакъв начин не мога да не се съглася с общата концепция на Гумильов за „симбиозата на Русия и Орда“, твърде много достоверни факти в името на концепцията се игнорират, но други изведнъж стават неразумно основните за аргументирането на тази прословута „симбиоза“.

Препоръчано: