Нека анализираме откъси от книгата на М. Н. Тихомиров "Списък на руските градове далеч и близо" OCR от М. Н. Тихомиров. Руска хроника. М., „Наука“, 1979, с. 83 - 137, 357 - 361.
Той съдържа списък с градове и следния коментар от създателя:
Най-загадъчният е град Тмутаракан, показан между Мирославици и Острецки град на Десна, тоест на левия бряг на Днепър. Няма причина да мислим, че съставителят на "Списък" вмъкна тук името на древния Тмутаракан, разположен на бреговете на Керченския проток. Можеше да има малък град Киев със същото име, както е посочено от съществуването на град Корсун на Роса, носещ същото име като Корсун или Херсонес в Крим. Нека отбележим точно там, че село Торокан е съществувало, например, през 19 век. в област Кобрин на провинция Гродно.
По-нататък от източника Руска хроника от списъка на Възкресението, дарен на Възкресенския манастир от патриарх Никон през 1658г. - Санкт Петербург: Под имп. Акад. Науки, 1793-1794.
Както Тихомиров описа в книгата, Тмутаракан се намираше между Мирославици и Остречески град на Десна.
И има друг вариант. Новгородска хроника според списъка на синодалния харат [Текст]. - Санкт Петербург: Издателство. Археографска комисия., 1888. - X, 490, XCVIII с.
Промоционално видео:
Или така.
Пълен сборник с руски хроники, публикуван от най-високото командване на Археографската комисия [Текст]. - Санкт Петербург: публикуване на Археографската комисия., 1841-. - 32 см.
Т. 7:
В тези хроники Тмутаракан не само се споменава, но и активно участва в обществения живот на руските княжества, особено на Киевското:
От тук става ясно, че това е същият град, който беше посочен в списъка.
Малко по-високо от Киев имаше приток от лявата страна на Днепър - Десна, бе, и изсъхна, с когото не става (изсушихме Азовско море). От цялото вливане остана само едно име. Имаше различни варианти за това къде да го пъхнат и версията на Мусин-Пушкин спечели.
Почакай, те предполагат … Но Таман беше далеч и дори по извивка до отклонение. Необходимо е да се обиколи цялото Азовско море. Не можете просто да бягате там и често не ходите на туризъм, както в тези откъси. Отново целият Черноморски регион е чужда земя. Кои бяха там, половците и хазарите? И че всеки път с тях да се бият, да отидат в града на кампания?
Човекът реши да се почувства велик историк и сега трябва безспорно да вярваме във всичко това? Дайте картата на жителя, нека помисли за версиите!
И връщане към любимата дума за полка на Игор: Поетика. паметник на руски писане от 12 век: От бележка, пълен. думи. и 3 адж. / Пер. Яков Малашев. - Москва: Salaevs, 1871.
По-конкретно този пасаж се отнася до Тмутараканския блокчейн, тоест до идол. Сякаш според официалната история по онова време по принцип не можеше да го има. Но ако съдим по моите изследвания, всичко е наред. Това е идолът на един от славянските богове, които са били част от пантеона на древната еврейска вяра, който е бил в района на Русия преди християнството.
В следващия пасаж, където се споменава Тмутарокан, камбаните звънят в два съседни града: Тмутарокан и Чернигов.
Между другото, тук е част от картата, за по-голяма яснота. Тмутарокан е бил на река Десна, между Киев и Чернигов, както се казва в летописите, които цитирах в главния пост.
Друго споменаване:
И тук е по-интересен текст.
Трансфер:
Всичко се сближава, ако напуснете Киев през нощта, тогава можете да стигнете до Tmutarakan до петел. Още една интересна забележка: сега пишем TmutArAkan. И в текстовете навсякъде, където се появява - TmutOrOkan.