Къде воюва Александър Велики по време на кампанията си на Изток? Дори ученик (разбира се, отличен ученик) ще отговори: първо той завладява Персийската империя, в същото време освобождава Египет от господството на персите, след това заминава за Централна Азия, прави неуспешна кампания в Индия и след това се завръща във Вавилон.
Но толкова просто ли е? Всъщност в онези далечни времена всяка непозната страна можеше да се нарече Индия. Следователно редица странности в творбите на древни автори позволиха на томския учен Николай Новгородцев да внуши, че „индийците“, в които е отишъл Александър Велики, са всъщност … европейската част на Русия и Сибир.
Македонци срещу русите
Странностите започват с прехода на армията на Александър от левия към десния бряг на Джаксартите. Дълго време е обичайно да се идентифицира Яксарт със Сирдарья. Въпреки това много древни автори писаха, че преодолявайки тази река, големият завоевател с армията си се озовава в Европа. Границата на Азия и Европа, както знаете, минава по Урал, който преди се наричал Yaik. Традицията да се очертава границата между части на света по тази река датира от дните на Древна Гърция.
Името Yaksart, както виждате, е донякъде съвпадащо с Yaik. Преминавайки реката, Александър влезе във владението на европейските скити, сред които освен ирано говорящото население имаше и голяма част от славяните. Междувременно средновековният персийски поет Низами Ганджави нарича руснаците врагове на македонците в тази война. Показателно е, че той посвещава два пъти повече страници на войната между Александър и руснаците в Искандернам, отколкото на битките с персийския цар Дарий.
Официална карта на кампанията в Източна Македония
Промоционално видео:
По това време скитите успяват да спечелят запомнящи се победи над медианския цар Циаксар, персийските царе Кир и Дарий, а в похода си в Близкия изток достигат Юдея и Египет. Докато Александър побеждава във война с Дарий, управителят му в Тракия Зопирион събра 30-хилядна армия и тръгна срещу европейските скити. Близо до град Олбия, древногръцка колония на северозападния бряг на Черно море, армията му е напълно победена, а самият Зопирион е убит. Така че не е случайно, че скитите са били известни като непобедими.
Александър не си позволи да бъде победен, но не успя да спечели решителна победа над скитите. В хода на неефективна война той събори половин дузина от градовете им до земята и дори отсече дървета. Но войната все още нямаше край.
Освен това в една от схватките командирът е ранен от камък в главата. В крайна сметка, като спечели поредната си малка победа, македонският цар се възползва от момента и щедро предостави на европейските скити много свободи, след което замина с армията си на източния бряг на Урал-Яксарт.
В целия Сибир
По-нататъшните движения на завоевателя в „Индиите“са депресивно объркани от тълкувателите. Известният английски географ професор Дж. О. Томсън в своята История на древната география оплаква, че Ератостен се сблъсква с големи трудности при съставянето на географски карти въз основа на материалите на Александър и добавя: „Подробните данни за аванса на Александър по тези места са безнадеждно противоречиви“. И все пак, както отбелязва Николай Новгородцев, може да се проследи пътят на македонската армия по Западносибирската равнина.
В „Анабазиса на Александър“на Ариан може да се чете: „Тази година Александър се противопостави на парапамисадите. Страната им се намира на крайния север, цялата покрита със сняг и недостъпна за другите народи поради екстремно студено време. По-голямата част е безлесна равнина, покрита със села, покривите на къщите са облицовани с керемиди, с остър хребет. В средата на покривите има празнина, през която преминава дим …
Поради обилните снеговалежи жителите прекарват по-голямата част от годината в къщата, приготвяйки храна за себе си. Те покриват лозите и овощните дървета със земя за зимата, която се добива, когато дойде време растенията да цъфтят … И все пак кралят, въпреки всички тези препятствия, преодоля, благодарение на обичайната смелост и постоянство на македонците, трудностите на прехода. Много войници обаче и хора, придружаващи армията, бяха изтощени и изоставаха …"
Зимите в тези части са дълги и Александър след четири месеца можеше да обиколи целия Западен Сибир от Тобол до Об.
Какви реки и градове срещнаха македонците по този зимен път? Реки Инд, Акезин (Акезин), Гидасп, Хидраорта, Биас, град Таксила. Новгородцев смята, че е успял да установи какво се крие под някои от тези имена. Например Акезин (Акезин) несъмнено е река Ишим. Някога киргизците и казахите го наричали Ak-Isel или Ak-Esel, което е в съгласие с Акесин. Хидраорта безотказно произлиза от древногръцкия като "главен воден път", а такъв в Западен Сибир е иртишът.
Иранците, очевидно, промениха „главния воден път“на „водна господарка“и се сдобиха с хидаспа. Друга река, призната уверено на земята като Об, е Биас. На нейните брегове са живели много различни племена и народи. Ханти и Манси в долното течение го наричали Ас - "голяма, голяма река".
Самоединците в горното течение го наричат Би - "вода". И сега реката, която тече от Телецкое езеро, се нарича Бия. Сливайки се близо до Горноалтайск с Катун, Бия образува Об. Така може да се предположи, че в източната си кампания Александър Велики достига до Об.
Прекосявайки Об (Инд) от изток на запад в района на съвременния Камък на Об, Александър отиде до река Иртиш (Гидасп) в района на днешен Павлодар. Тъй като на тези места няма гора на Иртиш, той е принуден да разглоби флота си на Об (Инд) и да го транспортира с каруци до Иртиш (Гидасп). Транспортирането на флота с каруци беше възможно само по равен терен, но не и в Хималаите.
Между Ид и Хидасп Александър посети град Таксила. Този град е създаден от древна цивилизация, която изумила завоевателите със своето величие. По протежение на Гидасп (Иртиш) Александър се спусна до устието на Акесин (Ишим), където живееха сибите (сибирците?), След това до вливането на Гидасп в Инд (Об) и по протежение на Инд (Об) до вливането на тази река в Северния ледовит океан. Там той откри индо-скитите и кехлибара, видя замръзналото („извито“) море, запозна се с полярната нощ и остави „златната жена“, камбана и оръжия.
Един от древните автори описва как войниците се оплакват, че са били завлечени в друг свят, към бреговете на океана, пълен с чудовища и обвит във вечна тъмнина, с неподвижни вълни, в които всички живи същества умират от изтощение.
Това е невероятно точно и живописно описание на Северния ледовит океан, което свидетелства, че армията на Александър се разбунтува в тъмна полярна нощ в устието на Об. Ориенталските автори също писаха за похода на завоевателя в земята на мрака. Според собствената им информация, някъде по тези критични ширини македонците са построили кула и стена, за да защитят обитавания свят от Яджудж и Маджудж (Гоги и Магоги).
По кой маршрут се върна Александър, не се знае. Въпреки това, според официалната версия, той се обърна назад от река Биас, след това слезе надолу по Инд до устието му и оттам поведе войска към Вавилон през пустинята. И ако Инд бъде идентифициран с Об, такъв фокус, уви, става невъзможен, защото град Вавилон не е посочен на нито една карта в света в близост до бреговете на Северния ледовит океан.
Дървета и сенки
И какво: предположенията на Николай Новгородцев са грешни? С категоричното им отричане може да не си струва да бързаме. Защото в полза на своята невинност Новгородцев дава доста любопитен аргумент. Говорим за измерванията на дължината на сянката от дърветата по обяд и за изчисленията на географската ширина на района въз основа на тези измервания, извършени от учени, които придружаваха армията на Александър.
Навсякъде те измервали дължината на сянката от дървета с известна височина. Те направиха това на обяд, когато дърветата хвърлиха най-късата сянка. По отношение на височината на дървото спрямо дължината на сянката беше определена тангентата на ъгъла на слънцето над хоризонта по обяд, а самият ъгъл беше определен от допирателната.
Височината на светилото над хоризонта зависи от географската ширина на района и времето на годината. В Томск, в родината на Николай Новгородцев, по време на зимното слънцестоене, 21-22 декември, слънцето не изгрява над 10 градуса над хоризонта, а при лятното слънцестоене в края на юни достига 56 градуса. В субтропична Индия през зимата тя не пада под 34 градуса.
Гърците ни донесоха някои измервания. Диодор пише, че едно дърво с височина 70 лакти хвърля сянка върху три плефра. С дължина на лакътя 0,45 метра и плефра 30,65 метра, самият ъгъл е 19,5 градуса.
По време на зимното слънцестоене това съответства на площ с ширина 47 градуса. Ако измерването е направено по друго време на годината, това означава, че е било на север. Ако, да речем, на равноденствието, тогава на ширина 70 градуса, а в деня на лятното слънцестоене, дори над полюса, звездата не потъва толкова ниско.
Оказва се, че македонската армия по това време е била поне 15 градуса северно от Индия, тоест 1600 километра. Страбон даде половината от другото измерение. Той не посочи височината на дървото, но каза, че дължината на сянката се оказва колкото пет етапа (925 метра). Ако измерването беше направено в Индия през зимата, височината на такова дърво щеше да бъде над 600 метра. Такива гиганти растат на нашата планета, може би по времето на динозаврите, но не и в ерата на древността.
С нормална средна височина на дърветата това измерване беше направено, като опция, в субполярния регион на ширина 64 градуса с височина на слънцето над хоризонта 2 градуса, а ако не в деня на зимното слънцестоене, то на север.
Въпреки това, може би в този случай имаме работа с най-баналното преувеличение. В крайна сметка всички знаят, че в Индия дърветата растат до небето и трябва да имат подходящи сенки. Освен това в оригинала Страбон говори за дърво, в сянката на което или 50 или 400 конници могат да се убедят.
Павел БУКИН