Какъв беше митичният ковчег на Ной? Всички ние като вид, който обитава Земята днес, слизаме от него и неговите потомци? Къде се е приземил Арк, когато паднаха потопите? Може ли да се отговори на тези въпроси? Както обикновено, това е невъзможно без по-задълбочено проучване на древните послания, но аз като „изследовател на неделята“, както каза Ерих фон Даеникен в една от книгите си, ще търся самостоятелно отговори.
Мотивът за потопа се появява във всички култури и цивилизации по света. Във всяко от тези послания има някои разлики, но същността на историята е една и съща: хората, предизвикващи гнева на боговете, причиняват тяхното унищожение, което придобива формата на голям потоп. Няколко души, предупредени от боговете, излизат невредими, за да родят ново човечество. В нашата култура най-популярната е библейската притча за строителя на Ковчега на име Ной.
След като получи ясно послание от Бог относно предстоящото изтребление и пълни насоки относно размера на лодката, която трябва да го спаси, неговите близки и животни, определени като „чисти“, Ной изгражда Ковчег, който ще оцелее след Потопа. Всички знаем тази версия. Не е и откритието, че тази история е пряко свързана с шумерската версия на тези събития. В началото на формирането на народа на Израел семитите са живели в същите райони като акканите (наследници на шумерската цивилизация).
Това продължи, докато Авраам се скиташе от Месопотамския Ур в Палестина. Така може да се заключи, че събитията, записани в книгата на Битие, са до голяма степен базирани на шумерските митове. Това е посочено и от самата форма на тази книга в сравнение с нейните наследници. В книгата „Битие“събитията са описани много кратко и донякъде „начело“, докато по-късните писания на Стария завет стават все по-точни и приемат формата на хроники на народа на Израел.
Връщайки се към темата за Ковчега, според древните шумери, информация за предстоящата смърт на човечеството е предадена от бог Енки на цар на име Зисудра (в епоса на Гилгамеш той се нарича Унтапистцим). Енки беше против пълното унищожаване на човечеството, което беше подготвил за бога на планетата Енлил и тайно го предупреди за своя избраник. Освен това той му даде подробна информация за конструкцията на лодката, благодарение на която самият Зисудра със семейството си, съседите и животните спаси Потопа и постави нова ера в човешката история.
Но какъв беше този ковчег? В различни митологии той приема различни форми или изобщо не възниква. Във версии за Потопа от Далечния Изток и Африка човечеството е или напълно унищожено (и след това „възстановено“от боговете), или отделни единици се спасяват, достигайки най-високите планински върхове. Ацтеките вярвали, че са спасени от Потопа от гигантска пирамида, построена от гиганти, в която те са намерили убежище.
В митовете за Америка и Океания бягството в планината или търсенето на убежище с кану също е популярно. По-рядко има причина за изграждането на лодка в божествен ред, въпреки че има такива и на Хаваите и Колумбия. В някои митове Ковчегът придобива формата на обикновен предмет и хората избягват от Потопа, като плуват в голяма земна кана, вътре в голяма тръстика или дори върху портокали. Пътуването на Ковчега през подути води обикновено завършва по същия начин - лодката седи на най-високата планина в района.
Промоционално видео:
От какво може да дойде? Можем ли да предположим, че строителят на лодки, предупреден от боговете и семейството му, не е бил единственият оцелял от потопа? Историята им стана много популярна, но явно на други места по света хората бяха спасени (например избягаха в планината), а легендата за Ковчега беше чута по-късно. По-късно някои народи включиха тази история в своя канон на вярване, а някои останаха с първоначалната версия на събитията, в които нямаше фактор на божествената намеса. Не беше ли божественият план за унищожаване на "лошото и корумпирано" човечество в този случай напълно успешен? Ще има ли допълнително време?
В нашата култура е общоприето, че Ковчегът е огромна дървена лодка, за която Ной отиде на семейство и животни. В шумерската версия обаче не се споменава за животни като такива и се използва терминът "сперма". Плаваща генетична база данни? Невъзможен? Нека го разгледаме от другата страна.
Легендарният Зисюдра бил цар. Ной може да бъде. В списъка с десет имена той е посочен като последния предшественик на Адам. Заслужава да се отнесе към така наречения списък на шумерските царе, в който, наред с други неща, са изброени осемте владетели, управлявали света преди потопа. Първото сходство, което хваща окото, е броят години царуване на тези владетели - сред шумерите се брои в хиляди, в Стария завет - в стотици.
Списъкът на кралете не включва първия създаден човек на име Адапа и Зисудра, оцелели след Потопа. Зачерквайки библейския списък на Адам и Ной, получаваме и осем столетници. Също така си струва да се спомене, че в митологията на Китай светът е бил управляван от петима императори и трима сановници преди много векове. Отново номер осем. Ако библейският списък на потомците на Адам е взет от оригиналните шумерски източници, може да се предположи, че нашият Ной е бил в кръговете на богове, свещеници и дворци и следователно е имал достъп до "божествената технология".
За него няма да е проблем да изгради Ковчег или да управлява (съхранява и използва повторно) генетичната база на Земята, скрита на нейната палуба. Шумерският бог Енки не можел да повери мисията да спаси света на бивш рибар. Въпреки това кралят, послушен и запознат с чуждата технология, беше далеч по-добре квалифициран да го направи. Така ковчегът може да бъде страхотна лодка, построена тайно от неблагоприятните богове на човечеството и изпълнена с генетичен материал. Може би дори е имала някаква лаборатория на борда.
Остава последният въпрос, тоест къде е могъл да кацне Арк. Както вече отбелязах, в много митове лодката каца на върха. В книгата на Битие четем, че Ноевият ковчег се е спрял на "планините на Арарат". Множествено число. Така той се различава от общоприетата теория за планината (единичен) Арарат, намираща се в момента в Турция. Имайки това предвид, може да се извлече теория, че библейските планини на Арарат са хребетът Махабхарат, разположен частично в Непал и включен в така наречените Малки Хималаи. Сходството на тези две имена не може да бъде толкова случайно. След това в главата за Вавилонската кула четем, че:
1 Жителите на цялата земя имали една реч или едни и същи думи. 2 И скитащи от изток, срещнаха равнина в Синеарската земя и се заселиха там.
Тези хора трябваше да дойдат директно от тримата синове на Ной. Това означава, че Ковчегът е кацнал някъде на Изток. Библията е написана в семитски страни, граничещи със Средиземноморието, и както споменах, Битие може да идва директно от шумерските истории. От географска гледна точка обаче, нито за израелците, нито за шумерите, Арарат в Турция не е на Изток.
Но гамата на Махабхарата вече е налице. Ако по време на Потопа цялата Земя беше покрита с вода, логично е най-високите планини, Хималаите, да се появят първи. Същото място е посочено в древните индийски текстове, в които се разказва и историята на царя на хората, който е бил предупреден от бога Вишну, който се защитава в изградена лодка и така достига върха на планина в Хималаите.
Шумерите наричали себе си „Черноглави източници“. От тяхна гледна точка Изтокът може да означава само райони на съвременен Иран, Пакистан, Афганистан или дори Индия. От друга страна, търговските контакти на Месопотамската долина с долината на Инд, вероятно по море, не са тайна. Какво друго ни казва името „змиорката идва от изток“? Фактът, че някой нарича себе си „черноглав“, означава, че е трябвало да създадат това име въз основа на определен, съществен и лесно забележим контраст.
Ако цялото общество имаше тъмен тен, никой от тях нямаше да му обърне внимание и, разбира се, това нямаше да е достатъчно, за да кръсти всички хора с това. По този начин, преди пристигането на шумерите в Тигър и Ефрат, те трябваше да споделят първоначалните си селища с друга нация, от която определено са различни. Може ли други хора да са легендарни светлокожи арийци? Може ли внезапният и динамичен разцвет на силно развита цивилизация в Месопотамия да се обясни с миграцията на определена група хора от долината на Инд? Шумерите ли са забравените хора от бордейското племе, дошли от Изтока към Тигър и Ефрат?
Ако приемем, че арийците и драиците в началото на времето вече са живели в Северна Индия, те би трябвало да участват в създаването на така наречената цивилизация на долината на Инд. Най-развитата археологическа култура в този регион се нарича култура Хараппа. Тук отново откриваме множество сходства с шумерската култура. Къщи, изработени от печени тухли, усъвършенствана керамика и глинени отпечатъци (въпреки че, за разлика от шумерската писменост, очевидно непрочетени), се планира създаването на градове с редовно разположение на улиците, използването на цилиндрични търговски пломби и изграждането на дълги и обширни мрежи от напоителни канали. От това, което знам, все още никой не е направил подробно сравнение на тези цивилизации по отношение на материалната култура. Или го е направил, но не съвпада с официалната версия.
Въпреки това, следвайки мистериозния Ориент в Библията, откъдето идват хора след Потопа, можете да пренесете произхода на историята за Ковчега в днешна Индия. Известно сходство между индийската и шумерската версия на събитията може да се види и в лицето на бога, който предупредил царя. Шумерските Енки често са изобразявани заобиколени от кани с вода, вълни или рибна шапка на главата си. Като цяло той се асоциира като морско божество. Междувременно индианецът Вишну предупреждава краля да стане риба.
От горе на Ганг, тази легенда отиде в Месопотамия и се разпространи сред европейските народи. Има и изследователи, които търсят произхода на шумерите от Полинезия въз основа на анализа на тяхното облекло. Или може би беше обратното? След като напуснаха първоначалната си централа в Индия, черноглавите друиди отидоха не само на запад, но и на изток, хвърляйки хайвер на островните народи в Тихия океан?
Разбира се, всичко това звучи доста фантастично, но все пак подчертавам необходимостта от преразглеждане на настоящия исторически канон въз основа на опитите за доказване или опровержение на този тип теория. Те могат да бъдат много фантастични, ако имат логика в тях. Защо да не тръгнем по този път, ако основната наука вече гони петата, игнорирайки всички открития, които не отговарят на пъзела му?
