Наскоро прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков направи още едно изявление: той призова Запада "да не демонизира Русия", предвидимо, те не му обърнаха внимание. Световните западни медии с някаква ярост формулират от Русия „образ на агресор“. Не се срамуват да измислят причини.
Западът се прости с преврата в Киев и идването на власт на бандерейците. Но фактът, че в югоизточната част на Украйна Русия не позволява, както в Одеса, бандеровските нацисти да убият и изгорят рускоезичното население, е едновременно окупация и агресия, която заплашва сигурността на Запада. Твърди се, че затова са били въведени антируски санкции, но солидните западни медии сериозно обсъждат сценарии за началото на гореща война с Русия, "глобален блицкриг", ядрена ракета блицкриг след Хитлер. Британският премиер Тереза Мей и нейният министър на отбраната публично признаха възможността за първия превантивен британски ядрен удар … Заедно с американците?
Световните войни не се случват „внезапно“: те се подготвят дълго и целенасочено, не само военно, но и в медийното и информационното пространство. Медиите и цялата културна сфера започват да работят по такъв начин, че народите се мразят, а гласовете на разума изчезват напълно. Когато тази цел бъде постигната, войната е почти неизбежна … Тази цел се преследва от умишлената демонизация на Русия от западните медии, която всъщност се превръща в LSU - масови лъжи, наредени от кръговете на политическата власт, както призна Тереза Мей. Следователно всички призиви от Русия да спре се игнорират.
Русия все още не върви по пътя на информационната война и призовава Запада да се откаже от подготовката на информацията за световна война. Вълните на пропагандната омраза от Запада предизвикват все повече и повече отмъстителни вълни на омраза от Изтока. Москва не може съвсем да ги спре: те се появяват спонтанно в руското медийно, културно и информационно пространство след запознаване с продуктите на западната агитпроп.
От друга страна, Западът за Русия обективно се превръща във все по-расистка и фашистка общност на страните, както през 30-те години на миналия век, с която равен, взаимноизгоден диалог не е възможен. Тъй като те смятат себе си за „изключителни“, „цивилизовани“, а други дори официално се наричат „развиващите се демокрации“, тоест неразвитите народи, които могат и трябва да бъдат обучавани. Това е обикновен западен фашизъм, покрит с демократичен смокинов лист, от който започва фашизмът на Хитлер. Вярно е, че без Хитлер, но времето ще дойде, той ще се появи на Запад.
Русия от първа ръка вижда, че Западът създава на своите граници аналог на фашистка Германия под формата на Бандера Украйна, която не крие родството си с съучастниците на Бандера на Хитлер от ОУН-УПА или идеологията на расово и културно превъзходство над „генетично дефектното“рускоезично население на Украйна. Западът, толкова възприемчив в други случаи, не вижда формирането на бандеровския фашизъм в Украйна. Защо? Той самият го създава, но не само по тази причина.
На самия Запад историята за насърчаване на фашизма от западния либерализъм, който на практика е обединен от едно и също идеологическо послание за културно, или цивилизационно превъзходство, се повтаря. Отначало либералните екстремистки активисти разпространяват своите „изключителни“ценности и власт по мирен „демократичен“начин, носейки „бели ръкавици“, а когато това не е възможно с „бели ръкавици“, те се насочват към „черните ръкавици“на нацистите. Както се случи в Германия през 1933 г., и в Украйна през 2014 г., когато мирният Евромайдан, както изглежда, неочаквано се превърна в неофашистки путч на десния сектор на Бандера.
Германските либерали бяха замесени във възхода на Хитлер на власт и много известни философи, писатели и интелектуалци, например, титанът на западната философия Мартин Хайдегер и нобеловият лауреат норвежец Кнут Хамсун, отидоха в негова услуга, а днес украинските либерали, както и много руски, си сътрудничат. с фашистите на Бандера. Либералният екстремизъм и нацисткият екстремизъм винаги намират в крайна сметка общ език.
Промоционално видео:
Днес Западът губи от Русия на Путин, която успя да разчита на незападния свят, една след друга партия: в Сирия, Афганистан, Украйна тя не постига целите си, защото Русия всеки път приема „грешната страна на историята“, според разкритието на бившия американски президент Барак Обама. Антируските санкции са също толкова безполезни. Това причинява антируска истерия сред западните енергийни елити и обективно изтласква света към „червената линия“, когато омразата затъмнява очите и обикновена злополука, неволна грешка, може да стане фатална.
… Личният лекар на бившия президент на Сърбия Слободан Милошевич, професор Андрик Вукашин, написа книга, в която обвинява Хагския трибунал за убийството на Милошевич, като го трови с дроперидол в затворническа килия. Това твърдение, предвидимо, няма да бъде разследвано от Хага или друг международен съд, западната общественост ще го игнорира или ще го обяви за руска пропаганда. Ако западните, доста уважавани медии обсъждат възможността за убийство на руския президент Путин и дори на американския президент Тръмп, какво е убийството на Милошевич за тях? На какъв език може да се говори с такива средства за масова лъжа, такава публика? Само на езика на информационната война: да живееш с вълци - вой като вълк …
Автор: Виктор Каменев
