Измина почти година и половина от приемането на антинародния, антиконституционен закон за биометричната идентификация на руснаците и може да се твърди, че патриотичната общност имаше абсолютно право в искането си за незабавно отмяна. Днес всички маски вече са отпаднали - кибер лобистите не се колебаят да демонстрират отношението си към гражданите към робите, тъпите биологични обекти, които трябва да бъдат идентифицирани възможно най-скоро за последващ пълен контрол и управление, като „върнат назад“нашите биометрични показатели.
Много банки изискват от своите клиенти да предоставят биометрични данни без провал, съобщава "Комерсант". Само за да отворят депозит или дебитна карта, гражданите са длъжни да снимат и записват гласови проби, в случай на отказ те сочат към вратата. Централната банка и Росфинмониторинг посочват доброволността на подаване на биометрични данни, но в същото време те реагират някак мудно и двусмислено на нежеланието на банките да обслужват сметници.
И така, един от клиентите на ФК Откритие се оплака на портала Banki.ru, че е невъзможно да се отвори дебитна карта в банката без да се направи снимка, а друг клиент не може да отвори депозит по същата причина. Подобна ситуация съществува и в Пощенската банка, с единствената разлика, че клиент, който е отказал да вземе биометрия, може да разчита на ограничен набор от услуги.
Официалният представител на ФК "Откритие" в коментар за пресата изобщо не се поколеба да потвърди, че банката наистина прави снимки на вложители без провал. Това се прави, както се твърди, в съответствие с изискванията на законодателството в рамките на 115-FZ (закон „За борба с легализацията (изпирането)) на доходите от престъпления и финансирането на тероризма“), според който банките са длъжни да идентифицират своите клиенти, докато изборът на необходимата информация и документи остава по преценка на самите кредитни институции. Освен това, според него, наличието на база данни със снимки помага да се намалят рисковете от измамни транзакции.
От Пощенската банка заявиха, че събират биометрични данни само за да защитят клиентите от измамни дейности. В същото време Пощенската банка счита, че те действат в съответствие с Гражданския кодекс, според който при сключване на договор за банкова сметка се открива сметка за клиента при условията, договорени от страните.
„Споразумението за откриване на банкова сметка предвижда процедура за удостоверяване на клиента с помощта на снимка. По този начин, приемайки предложението на банката за сключване на договор за банкова сметка, клиентът се съгласява да направи и снимки “, заяви представител на Пощенската банка.
Мненията на адвокати по този въпрос бяха разделени: някой вярва, че банката има право лично да определи необходимата информация за идентифициране на клиента в обществена поръчка (например „ако клиентът не иска да предостави снимката си и банката не се съгласи да сключи споразумение при липса на задължителни данни, тогава страните може просто да не сключат това споразумение”), други настояват банката да няма право да откаже да отвори депозит на гражданин с паспорт и условието за биометричните показатели, предписани от лихваря за обществени поръчки, е незаконно, докато изрично не е предвидено в закона. А Росфинмониторинг и Централната банка просто се преструваха на маркучи: според тях клиентът не е длъжен да взема биометрични данни, той го прави напълно доброволно и те не коментират факта, че лихварците отказват да служат на гражданите (!).
С една дума, всичко, за което Катюша писа миналата година в статията „Биометрично робство от люлката“, се случва: „ако по време на скорошни посещения в банката ви беше предложено да вземете биометрия в натрапчива, но отказваща форма, скоро можете да забравите за това …”Банките започват да злоупотребяват с властта си, което води до изнудване и поражение в правата на клиенти, които не искат да оставят на банкерите данни за своите органи. Още в края на 2018 г. Сбербанк ясно обяви позицията си в материала на публикацията Life „Без портрет, без кредит. Сбербанк ще принуди клиентите да предават биометрични данни :
Промоционално видео:
„Мога ли да откажа (от биометрична идентификация в Sberbank)? На теория, да. Но по отношение на банковите услуги на Сбербанк пише, че клиент може да бъде отказан, ако не бъде идентифициран.
Тоест, Сбербанк няма да ми служи, ако не предам гласови мостри и снимки? Това е написано в условията за обслужване от 30.10.2018г. Това ще се отрази на работата със сметки, депозити, задължителната медицинска застраховка на клиента и мобилната банка.
И ако изпратя тези данни, могат ли други организации да ги използват? Според правилата на Сбербанк - да, те могат. Те могат да бъдат прехвърлени на трети страни. Или властите. Официално, за ваше добро.
Тоест, ще ме последват? Сбербанк вече ви наблюдава. Той има право да обработва вашите лични данни, да изучава интереси: социални мрежи, сайтове, покупки."
Като се вземе предвид фактът, че кредитните организации смело и безспорно са се възползвали от себе си правото да плащат данъци, глоби, жилищни и комунални услуги, издаването на пенсии и обезщетения, както и, разбира се, заплати, като се отчита неистовият корал на населението в безкасови плащания, се оказва, че доброволността ни в подаването на биометрия е абсолютно въображаем. Как гражданинът може да взаимодейства финансово с обществото и държавата в реалностите на „дигиталната икономика” в процес на изграждане у нас, ако стане персона нон грата сред лихваря? Отговорът е очевиден - по никакъв начин и всъщност те няма да предоставят алтернатива на гражданите.
В този контекст призивите към Централната банка и нейния ръководител Елвира Набиулина, които свещено изпълняват повелята на Световната банка и МВФ да заведат Русия в цифрова сергия, изглеждат нелепи в този контекст. В крайна сметка именно Банката на Русия миналата година постави строга рамка и срокове за кредитните институции за организиране на събирането на биометрични данни от населението и заплаши да глоби онези, които са зад графика. Службата на бившия подчинен на Gref за Министерството на икономическото развитие Nabiullina, която всъщност е извън контрола на органите на Руската федерация, в рамките на 482-FZ има правомощия да определя списъка с информация за гражданите-клиенти на банките, процедурата за идентифициране на гражданите (включително от държавни агенции и частни организации) и също така незабавно ги получавайте и съхранявайте. Като се вземе предвид настоящият член 26 от Федералния закон № 395-1 „За банките …“, който гласи: „Банката на Русия има право да предоставя информация за конкретни транзакции и операции на кредитните институции,за транзакции и за операциите на техните клиенти … получени от отчетите на кредитните институции, … с изключение на информация, представляваща държава. секретността, централните банки и (или) други надзорни органи на чужди държави, чиито функции включват банков надзор … ", очевидно е, че много скоро Централната банка ще се превърне в основен участник в трансграничната търговия на" цифрови лица "и всички наши значими данни. Да не говорим за факта, че във всеки основен формуляр за съгласие за обработка на лични данни на гражданин има смисъл за тяхното предаване на трети лица, вкл. в чужбина, деперсонализация и др.че много скоро Централната банка ще се превърне в основен участник в трансграничната търговия на „цифрови идентичности“и всички наши значими данни. Да не говорим за факта, че във всеки основен формуляр за съгласие за обработка на лични данни на гражданин има смисъл за тяхното предаване на трети лица, вкл. в чужбина, деперсонализация и др.че много скоро Централната банка ще се превърне в основен участник в трансграничната търговия на „цифрови идентичности“и всички наши значими данни. Да не говорим за факта, че във всеки основен формуляр за съгласие за обработка на лични данни на гражданин има смисъл за тяхното предаване на трети лица, вкл. в чужбина, деперсонализация и др.
За стотен път ви напомняме, че хората на Русия (и всяка тяхна лична информация) за дигиталистите-глобалисти са просто стока, „човешки капитал“, която трябва да им донесе редовна сделка. Винаги има крадец за всеки продукт, включително цифрови лични данни - но това е последното нещо, което тревожи цифровите евангелисти.
Между другото, наскоро говорихме за това как личните данни се събират насилствено от деца и родители, заедно с безспорното въвеждане на биометричен контрол на входа на училищата. Освен това източниците на Катюша съобщават, че биометрични камери с разпознаване на емоции вече работят в някои московски университети (по-специално във Финансовата академия при правителството на Руската федерация). Писахме и за тестването на подобни системи в училищата в Пермския регион (по-долу - в цялата страна).
Така банковият хаос, който получи зелена светлина благодарение на законотворчеството на кибер лобистите, е само първата лястовица. Всички граждани, които се съмняват, че това, което се случва, е насочено към подобряване на качеството на нашия живот, комфорт, удобство и безопасност, е необходимо да се подготвят за сериозна правна конфронтация с настъпващата мистерия на цифровото беззаконие. Законодателите и агенциите за държавна сигурност са напълно забравили за това, но не бива да вземаме пример от тях и да забравяме най-високата правна сила на членовете на Конституцията на Руската федерация за личното достойнство, свободата и личната неприкосновеност, личния живот, личните и семейните тайни. Както и че „никой не трябва да бъде подлаган на изтезания, насилие, друго жестоко или унизително отношение или наказание. Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други експерименти без доброволно съгласие”(клауза 2 на член 21 от Конституцията на Руската федерация). Дойде време да напомня на трансхуманистичната прогноза, че руските граждани не са им експериментални плъхове и не смятат да се вписват в техните проекти.