Днес ще има интересна тема за втората колона на Александър, за която повечето хора изобщо не са чували.
Когато пишех статия за несъответствия с „великия“Самсон Суханов и много обекти в Санкт Петербург, попаднах на информация за втората Александрова колона.
Като потвърждение е дадено малко интервю, ако можете да го наречете така, архитектът Анатолий Чернов, който се е занимавал с реконструкцията.
В малко видео той казва, че недалеч от самата колона на Александър, под калдъръмените плочи има още един, абсолютно същият, само уж с пукнатина. И всичко това е отбелязано на литографа. Освен това, колоната е и на официалните карти от онова време, но, разбира се, те не говорят твърде много.
От диаграмата е известно, че колоната е същата като тази, която съществува в момента. Тоест монолит, гранит, идеална форма и височина над 20 метра
Според схемите втората колона е погребана някъде на разстояние 400-500 метра от самата колона на Александър. И много изследователи се чудят защо е влачен досега, ако може да бъде погребан точно до мястото на монтаж на самата колона?
Промоционално видео:
Това не е лош въпрос, но имам много други въпроси, когато изглежда, че картината започва да се сближава, поне според мен.
Нека пропуснем всички тези снимки за това как Александърската колона беше отсечена, полирана и някак по чудо пренесена на повече от 100 километра от Финландия.
Но в случая на втората колона се оказва, че всички тези процеси и най-важното - транспортирането, са били извършени 2 пъти, полиране и обработка на всичко до идеално състояние?
Вече много специалисти не са се обърнали към изследването на Александровската колона и всички тези „рисунки“, твърдейки, че това е невъзможно поради много причини. Но се оказва, че това е направено колкото 2 пъти.
Но сериозно, помислих за нещо друго. Всички алтернативи и изследователи, когато пишеха за втората колона, по някаква причина не отбелязаха, както ми се струва, най-важното - това са изображенията на Александровската колона преди официалното начало на нейното изграждане.
На литографията на Карл Бегров през 1830 г., тоест 4 години преди официалната инсталация, колоната вече стои. И има няколко такива изображения.
Литография от К. П. Бегров, 1830 г., 4 години преди официалното издигане на колоната.
Замислях се как стои колоната преди официалната ерекция? Това можеше да се обясни само с напълно алтернативна история, но сега всичко е по-просто, имаше втора, или по-скоро се оказва, първата колона.
И същата тази колона вече е заменена от сегашната колона на Александър. Но във всеки случай, тогава остават много въпроси. Откъде идва първата колона през 1830 г. и по-рано? Колко дълго дори стоеше там? И как може да се обработи?
Вече кой просто не е написал, че е невъзможно да се направи това с примитивни инструменти, както в „чертежите на изграждането и обработката на колона“. За такава колона са необходими повече или по-малко високотехнологични машини.
Между другото, да ви напомня, че в днешно време почти всички колони са направени на части и свързани, тъй като просто не е възможно да се направи монолит на 20, 30 или 40 метра или поне проста задача.
Отново не знам по кое време, не мисля, че преди 200 години хората не можеха да направят нищо и всичко остана от предишната цивилизация. Всичко можеше да се направи, но технологиите трябваше ясно да надминат описаните в официалната история.
Някои изследователи смятат, че първата колона е повредена от малък наводнение и е заменена, възможна, но съмнителна версия. Други смятат, че тогава е имало просто много по-развити технологии, подобни на съвременните, а не обработка с чукове и длета.
Тук писах специално за втората колона, но имам и статия за самата колона Александър, където има някои факти за колоната, които съществуват сега. Тези факти говорят само за абсурдността на официалната история и невъзможността да се създаде по начина, по който е описана и документирана официално.
Сега можете да изградите само различни версии за съществуването на две колони, за появата им и обработката, но истината е трудна за установяване. Въпреки че изглежда, че това се е случило преди около 200 години.
Като цяло накрая ще добавя, че съм малко изненадан от онези хора, които се придържат към абсолютно цялата официална история, въпреки че пренаписват историята дори сега, забравяйки и променяйки всички подробности от Втората световна война. Въпреки че беше само преди 75 години.