Здравейте скъпи читатели !!!
Пиша тази статия като допълнение към моето видео, публикувано в YouTube.
Ако някой не го е гледал, но случайно се е натъкнал на тази статия, тогава можете да го видите тук:
Така че, по-нататъшното ми разказване ще се проведе, като се вземе предвид факта, че вече сте гледали видеото и знаете цялата точка.
Видео форматът е много труден начин за предаване на информация, защото хората не обичат твърде дългите и скучни обяснения. Следователно видеоклиповете трябва да са обемни, но с най-подробно разкриване на проблема.
И не винаги е възможно всичко, което трябва да бъде разказано, да се впише във времето на видеото.
Ще започна от самото начало.
На 3 февруари 2019 г. научих, че в социалната мрежа Vkontakte е публикувано предаване от форума „Учени срещу митове-9“.
И тъй като знаех, че на този форум скулпторът Олга Вдовина трябва да представи готовата (завършена) версия на вазата, тогава естествено гледах фрагмента от предаването, където е показана тази ваза.
Ето това излъчване:
Промоционално видео:
Сегментът на потока, който ме интересува, започна в маркировката: 2:49:36.
След като разгледах този фрагмент и направих няколко скрийншота от кадрите на показаната ваза, веднага си помислих, че трябва да се свържа с авторката на тази ваза Олга Вдовина.
Причината беше, че открих няколко несъответствия в добре репетирана презентация във форума.
И така на 4 февруари 2019 г. написах на Олга Вдовина:
Във видеото видяхте въпросите ми към Олга.
Казах й, че видях няколко недостатъка:
Олга прочете писмото почти веднага, но написа, че в момента е заета и може да отговори по-късно.
И както знаете, тя ми отговори:
Сега ще ви помоля да гледате посочения фрагмент от предаването на живо от 3 февруари. (начало - 2:49:36)
Ако внимателно наблюдавате тази реч, няма да чуете никъде, че в процеса на работа е имало чипове, че е имало залепване на шията и други инциденти. Напротив, Александър Соколов покани всички да погледнат вазата и да се уверят, че тя е истинска и направена от камък.
С други думи, присъстващите на форума не бяха казани за това.
И със сигурност нищо не би било известно до днес. Ако не за моята комуникация с Олга Вдовина.
Освен това обърнете внимание на факта, че в публикацията на форума няма информация за това от какъв материал е направена вазата, откъде е дошъл този материал и колко време е направен.
В крайна сметка излъчването се състоя на 3 февруари и аз зададох тези въпроси само на 4 февруари:
Но както може да очаквате, впоследствие Антропогенезата фалшифицира влизането във форума.
За щастие оригиналът остана и всеки може да види как групата на Соколов се занимава с фалшификация.
Ето публикация във форума, която са редактирали:
Този запис се появи на канала на антропогенезата, само на 18 март 2019 г.
И имайте предвид, вече има обяснения за какъв материал е, откъде е взето, колко време отнема да се направи вазата, а също така добавете обяснение, че парче от шията на вазата се е откъснало, което впоследствие е залепено.
Както можете да видите, тук е документирано, че Антропогенезата добави тази информация именно заради моето обръщение към Олга Вдовина.
И освен това, така безсрамно впоследствие редактира записа от форума.
Сега да преминем към въпросите ми, които все още имам:
Олга Вдовина, използва модерен абразив - изкуствен камък.
Всеки, който разбира този въпрос, знае, че абразивът е направен по много сложна технология с помощта на преса и лепило.
И тъй като според съвременните историци в древността те не са знаели как да компресират абразивни стърготини и не са могли да направят трайно лепило, използването на изкуствен абразив изглежда много странно.
Факт е, че естествените камъни нямат толкова силен смилащ ефект като изкуствените. Те се износват бързо или просто стават гладки като огледало.
Обикновено естествените камъни се използват за окончателна обработка на остриетата на оръжия с остриета. Тъй като повърхността на естествен шлифовъчен камък е много фино зърнеста, за разлика от грубия изкуствен абразив.
Този много груб изкуствен абразив е използван от скулптора Олга Вдовина.
В моето видео показах, че първоначално абразивът е направен с извита форма, така че обработката на вазата да е възможно най-проста:
За обработка на вътрешната повърхност на вазата е използван и едрозърнест изкуствен абразивен камък:
Най-интересното във всичко това е, че не са ни показани междинните етапи на обработка на вътрешната повърхност на вазата. Веднага виждаме готовата кухина. Това е много странно.
Освен това, подобно на Олга Вдовина, сама направи вътрешната дупка:
Използвала меден лист, който е бил прикован към дървена дръжка:
С въртеливи движения тя проби мрамора, добавяйки корундни трохи като абразив.
Освен всичко друго, древният производител на вази е трябвало да знае как да обогатява медта, как и от какво да направи тигел за топене, да може да използва инструментите на ковачите и да познава технологията като цяло.
Тогава ни е показано как, Олга Вдовина, пробива дупки в ушите на ваза с помощта на лък и медна тел:
Ако групата за антропогенеза има документални доказателства, че древните египтяни могат да правят тел, тогава нека им предоставят.
Оспорванията и предположенията не се приемат. Само исторически факти.
Тук не можете да се измъкнете с "nemogliks".
Нека обобщим всичко по-горе
Направата на ваза с примитивни инструменти изглежда съмнително.
Ако имаше чипове и лепене, тогава няма гаранция, че цялата ваза не е залепена от парчета. В крайна сметка, брекчията е материал, в който няма да бъде забележим. Тъй като самият той се състои от пресечени камъни.
Пълна информация за изработката на вазата не е предоставена. Има само съкращения, за които нищо не е ясно.
Няма междинни етапи. Или е показано началото на процеса, или готова версия.
И въпреки че публикацията във форума съдържа обяснение как Олга Вдовина направи ушите за вазата, няма ръчен процес на смилане без ротационни движения.
Въпреки че беше необходимо да се премахне много дебел слой от няколко сантиметра.
Обща сума
Има всички основания да се съмняваме в надеждността на кадрите, които бяха представени от Антропогенезата. Тъй като процесът на изработка на ваза по принцип не съответства на историческата реалност от гледна точка на официалната история. Използвана е неподходяща технология.
Такива като: Изкуствен грубозърнест абразивен камък, железен чук, медна ламарина, медна тел, лепило за залепване на счупени части и други малки части като пирони, цимент и останалите …
И накрая, има основание да се подозира, че вазата е направена по съвременна технология за струговане и резачки за камък.
А рязането на рамки е опит да се отмине индустриалното производство на ваза за ръчен труд.
Пример за това е вазата, направена от Олга Вдовина за последния форум:
© TM STUDIO