Повечето от нашите гори са млади. Възрастта им варира от една четвърт до една трета от живота. Очевидно през 19-ти век имаше някои събития, които доведоха до почти пълното унищожаване на нашите гори. Горите ни пазят страхотна тайна …
Именно предпазливото отношение към изказванията на Алексей Кунгуров за пермските гори и поляни на една от неговите конференции ме подтикна да проведа това проучване. Добре, разбира се! Имаше загадъчен намек за стотици километри горски поляни и тяхната епоха. Бях лично закачен от факта, че ходя в гората доста често и достатъчно далеч, но не забелязах нищо необичайно.
И този път се повтори невероятно чувство - колкото повече разбирате, толкова повече нови въпроси се появяват. Трябваше да препрочитам много източници - от материали за горското стопанство на 19-ти век, до модерните „Инструкции за управление на горите в горския фонд на Русия“. Това не добави яснота, а точно обратното. Но имаше увереност, че тук въпросът е нечист.
Първият изненадващ факт, който беше потвърден, е размерът на тримесечната мрежа. Тримесечната мрежа по дефиниция е „Системата от горски квартали, създадена върху земите на горския фонд с цел инвентаризиране на горския фонд, организиране и провеждане на горско стопанство и управление на горите“.
Блокната мрежа се състои от блокови поляни. Това е праволинейна ивица (обикновено с ширина до 4 m), освободена от дървета и храсти, положена в гората, за да се маркират границите на горските квартали. По време на управлението на горите се извършва рязане и разчистване на четвърт поляна до ширина 0,5 м, а разширяването им до 4 м се извършва в следващите години от служители на горското стопанство.
На снимката можете да видите как изглеждат тези поляни в Удмуртия. Картината е направена от програмата "Google Earth" (вижте фиг. 2). Кварталите са правоъгълни. За точност на измерване е маркиран широк сегмент от 5 блока. Беше 5340 м, което означава, че ширината на 1 блок е 1067 метра, или точно 1 миля. Качеството на картината оставя много да се желае, но аз самият постоянно вървя по тези поляни и добре знам какво виждате отгоре от земята. До този момент бях твърдо убеден, че всички тези горски пътища са дело на съветските лесовъди. Но защо по дяволите им трябваше да маркират кварталната мрежа в мили?
Проверих го. В инструкциите се предвижда четвъртинките да бъдат маркирани с размер 1 на 2 км. Грешката на това разстояние се допуска не повече от 20 метра. Но 20 не е 340. Въпреки това, всички документи за управление на горите предвиждат, че ако проектите на мрежата на кварталите вече съществуват, тогава просто трябва да се придържате към тях. Разбираемо е, че работата по полагането на сечищата е голяма работа, която трябва да се преработи.
Промоционално видео:
Днес вече има машини за изрязване на отвори (вж. Фиг. 3), но трябва да забравим за тях, тъй като практически целият горски фонд на европейската част на Русия, плюс част от гората отвъд Урал, приблизително до Тюмен, е разделен на блокова мрежа с дължина мили. Разбира се, има и километър, защото през миналия век лесовъдите също правеха нещо, но най-вече това беше километър. По-специално в Удмуртия няма поляни с дължина от километър. А това означава, че проектът и практическото полагане на кварталната мрежа в повечето горски територии на европейската част на Русия са направени не по-късно от 1918 година. По това време в Русия беше приета метричната система от мерки за задължително използване и верстът отстъпи на километър.
Оказва се, че това е направено с оси и мозайки, ако, разбира се, правилно разбираме историческата реалност. Като се има предвид, че горската площ на европейската част на Русия е около 200 милиона хектара, това е титанично произведение. Изчислението показва, че общата дължина на поляните е около 3 милиона км. За по-голяма яснота, представете си първия дървояд, въоръжен с трион или брадва. За един ден той ще може да изчисти средно не повече от 10 метра поляни. Но не трябва да забравяме, че тези работи могат да се извършват главно през зимата. Това означава, че дори 20 000 дърворезби, работещи годишно, биха създали нашата отлична основна мрежа в продължение на поне 80 години.
Но никога не е имало такъв брой работници, занимаващи се с управление на горите. От материалите на статиите от 19 век става ясно, че винаги е имало много малко специалисти по горско стопанство и средствата, отпуснати за тези цели, не са могли да покрият подобни разходи. Дори да си представим, че за това изгониха селяните от околните села на безплатна работа, все още не е ясно кой направи това в слабо населените райони на Пермския, Кировския, Вологодския райони.
След този факт вече не е толкова изненадващо, че цялата блокова мрежа е наклонена с около 10 градуса и е насочена не към географския Северен полюс, а, очевидно, към магнитния (маркировките са направени с помощта на компас, а не с GPS навигатор), което е трябвало да бъде време да се намира на около 1000 километра в посока Камчатка. И не е толкова смущаващо, че магнитният полюс, според официалните данни на учените, никога не е имало от 17-ти век до наши дни. Не е дори страшно, че днес иглата на компаса сочи в приблизително същата посока, в която е направена кварталната мрежа преди 1918 година. Все едно, всичко това не може да бъде! Цялата логика се разпада.
Но е там. И за да довърша съзнанието, прилепнало към реалността, ви информирам, че цялата тази икономика също трябва да се обслужва. Според нормите се извършва пълен одит на всеки 20 години. Ако изобщо минава. И през този период от време „горският потребител“трябва да бди над поляните. Е, ако в съветско време някой е следвал, то през последните 20 години е малко вероятно. Но поляните не бяха обрасли. Има вятър, но в средата на пътя няма дървета. Но след 20 години семето на бор, случайно паднало на земята, от което се сеят милиарди всяка година, расте до 8 метра височина. Поляните не само не са обрасли, дори няма да видите пънове от периодичното прочистване. Това е още по-поразително в сравнение с електропроводите, които редовно се почистват от специални екипи от обрасли храсти и дървета.
Ето как изглеждат типичните поляни в нашите гори. Трева, понякога има храсти, но няма дървета. Няма признаци на редовна поддръжка (виж фиг. 4 и фиг. 5).
Втората голяма загадка е епохата на нашата гора или дърветата в тази гора. Като цяло, нека вървим в ред. Първо, нека да разберем колко дълго живее едно дърво. Ето съответната таблица.
* В скоби - височина и продължителност на живота при особено благоприятни условия.
В различни източници числата се различават леко, но не значително. Борът и смърчът трябва да живеят до 300 … 400 години при нормални условия. Започваш да разбираш колко нелепо е всичко, само когато сравняваш диаметъра на такова дърво с това, което виждаме в нашите гори. Смърч на възраст 300 години трябва да има ствол с диаметър около 2 метра. Е, като в приказка. Възниква въпросът: къде са всички тези гиганти? Колкото и да минавам през гората, не съм виждал онези по-дебели от 80 см. Те не са на маса. Има отделни екземпляри (в Удмуртия - 2 борове), които достигат 1,2 м, но възрастта им също е не повече от 200 години.
По принцип как живее гората? Защо дърветата растат или умират в него?
Оказва се, че има концепция за "естествена гора". Това е гора, която живее свой собствен живот - не е била изсечена. Той има отличителна черта - ниска плътност на короната от 10 до 40%. Тоест някои дървета вече бяха стари и високи, но някои от тях паднаха, засегнати от гъбичките, или умряха, загубиха конкуренция със съседите за вода, почва и светлина. В горния балдахин се образуват големи пропуски. Много светлина започва да стига до там, което е много важно в борбата за горите за съществуване, а младият растеж започва активно да расте. Следователно, естествената гора се състои от различни поколения, а гъстотата на короната е основният показател за това.
Но ако гората е била подложена на ясна сеч, тогава нови дървета растат дълго време едновременно, плътността на короната е висока над 40%. Ще минат няколко века и ако гората не бъде докосната, тогава борбата за място на слънце ще свърши своята работа. Отново ще стане естествено. Искате ли да знаете колко е естествената гора у нас, която не е засегната от нищо? Моля, карта на руските гори (вижте фиг. 6).
Горите с висока плътност на короните са маркирани с ярки цветове, тоест това не са „естествени гори“. И те са в мнозинството. Цялата европейска част е маркирана с наситено син цвят. Това, както е посочено в таблицата: „Малколистни и смесени гори. Гори с преобладаване на бреза, трепетлика, сива елша, често с примес на иглолистни дървета или с отделни участъци от иглолистни гори. Почти всички са производни гори, образувани на мястото на първичните гори в резултат на сеч, сечи, горски пожари”.
Не е нужно да спирате в планината и тундрата зона, там рядкостта на короните може да се дължи на други причини. Но равнините и средната ивица са покрити от ясно млада гора. Колко млади? Отиди и провери. Малко вероятно е да намерите дърво по-старо от 150 години в гората. Дори стандартната тренировка за определяне на възрастта на едно дърво е дълга 36 см и е предназначена за възраст на дървото от 130 години. Как горската наука обяснява това? Ето какво измислиха:
„Горските пожари са доста често срещани в по-голямата част от тайговата зона на Европейска Русия. Освен това горските пожари в тайгата са толкова често срещани, че някои изследователи смятат тайгата за набор от изгаряния от различни епохи - по-точно, много гори се образуват върху тези изгаряния. Много изследователи смятат, че горските пожари са, ако не и единственият, то поне основният естествен механизъм на обновяване на гората, замяна на стари поколения дървета с млади …"
Всичко това се нарича "динамиката на случайните нарушения". Тук е погребано кучето. Гората гори и гори почти навсякъде. И това според специалистите е основната причина за малката възраст на нашите гори. Не гъбички, не бъгове, не урагани. Цялата ни тайга стои на изгорели участъци и след пожара остава същата като след ясно рязане. Оттук и високата плътност на короните на практика в цялата горна зона. Разбира се, има и изключения - наистина недокоснати гори в района на Ангара, на Валаам и, вероятно, някъде другаде в необятността на обширната ни Родина. В тяхната маса наистина има приказно големи дървета. И въпреки че това са малки острови в безкрайното море на тайгата, те доказват, че гората може да бъде такава.
Какво е толкова често в горските пожари, че през последните 150 … 200 години са изгорили цялата горна площ от 700 милиона хектара? И според учените, в определен ред за проверка, спазващ реда и със сигурност в различно време?
Първо трябва да разберете мащаба на тези събития в пространството и времето. Фактът, че основната епоха на старите дървета в по-голямата част от горите е най-малко 100 години, подсказва, че мащабните изгаряния, така подмладени нашите гори, са възникнали за период не повече от 100 години. Превеждане на дати само за 19 век. За целта беше необходимо да се изгарят 7 милиона хектара гори годишно.
Дори в резултат на мащабен горски палеж през лятото на 2010 г., който всички експерти нарекоха катастрофален по обем, бяха изгорени само 2 милиона хектара. Оказва се, че в това няма нищо „толкова обикновено“. Последното оправдание за такова горящо минало на нашите гори би могло да бъде традицията на земеделието от сеч и изгаряне. Но как в този случай да се обясни състоянието на гората на места, където традиционно селското стопанство не е развито? По-специално, в Пермския край? Освен това, този метод на земеделие включва трудоемкото културно използване на ограничени горски площи и изобщо невъздържан палеж на големи трактори в горещия летен сезон, но с полъх.
След като преминем през всички възможни варианти, можем с увереност да кажем, че научната концепция за „динамиката на случайните смущения“не е обоснована с нищо в реалния живот и е мит, предназначен да маскира неадекватното състояние на сегашните гори на Русия, и следователно събитията, довели до това.
Ще трябва да признаем, че нашите гори или упорито (извън всяка норма) и постоянно изгаряли през целия 19 век (което само по себе си е необяснимо и не е записано никъде), или са изгорели едновременно в резултат на някакъв инцидент, поради което научният свят насилствено отрича няма аргументи, с изключение на това, че нищо подобно не е записано в официалната история.
Към всичко това можем да добавим, че приказно големи дървета в старите естествени гори явно бяха там. Вече беше казано за запазените запазени площи на тайгата. Струва си да се даде пример в частта от широколистните гори. В района на Нижни Новгород и Чувашия има много благоприятен климат за широколистни дървета. Огромен брой дъбови дървета растат там. Но отново няма да намерите стари копия. Същите 150 години, без по-големи. По-стари единични копия на всичко. В началото на статията има снимка на най-големия дъб в Беларус. Расте в Беловежская пуща (виж фиг. 1). Диаметърът му е около 2 метра, а възрастта му се изчислява на 800 години, което, разбира се, е доста произволно. Кой знае, може би някак е оцелял при пожарите, това се случва. Най-големият дъб в Русия се счита за екземпляр, който расте в района на Липецк. Според условни оценки той е на 430 години (вж. Фигура: 7).
Специална тема е бог дъб. Това е този, който се добива главно от дъното на реките. Роднините ми от Чувашия казаха, че са издърпали огромни екземпляри с диаметър до 1,5 м от дъното. И имаше много от тях (виж фиг. 8). Това показва състава на бившата дъбова гора, останките от която лежат на дъното. Това означава, че нищо не пречи на днешните дъбови дървета да растат до такива размери. Работи ли по-специално „динамиката на случайни смущения“под формата на гръмотевични бури и мълнии? Не, всичко беше едно и също. Така се оказва, че сегашната гора просто не е достигнала зрялост.
Нека обобщим какво имаме от това изследване. В действителност има много противоречия, които наблюдаваме със собствените си очи, с официалната интерпретация на сравнително близкото минало:
- На огромна площ има развита областна мрежа, която е проектирана във версти и е построена не по-късно от 1918 година. Дължината на поляните е такава, че 20 000 дървари, подложени на ръчен труд, биха я създали за 80 години. Поляните се обслужват много неравномерно, ако изобщо не са, но не са обрасли.
- От друга страна, според версията на историците и оцелелите статии за горското стопанство, не е имало финансиране в съизмерим мащаб и необходимия брой горски специалисти тогава. Нямаше начин да се наеме толкова голямо количество безплатна работна ръка. Нямаше механизация, която да улесни тази работа.
Трябва да изберем: или очите ни ни мамят, или 19 век изобщо не беше това, което ни казват историците. По-специално, може да има механизация, съизмерима с описаните задачи. Какво би могло да бъде интересно за този парен двигател от филма „Бръснарят на Сибир“(виж фиг. 9). Или Михалков е абсолютно немислим мечтател?
Възможно е да има по-малко отнемащи време ефективни технологии за полагане и поддържане на прочистите, които днес се губят (един вид отдалечен аналог на хербицидите). И накрая, може би, поляни не бяха изсечени, а дърветата бяха засадени на блокове върху площите, унищожени от пожара. Това не е такава заблуда в сравнение с това, което ни привлича науката. Въпреки че е съмнително, това поне обяснява много.
„Горите ни са много по-млади от естествения живот на самите дървета. Това се доказва от официалната карта на руските гори и нашите очи. Възрастта на гората е около 150 години, въпреки че борът и смърчът при нормални условия растат до 400 години и достигат 2 метра дебелина. Има и отделни части от гората на дървета, подобни по възраст.
Според експерти всички наши гори са изгорени. Според тях пожарите не дават шанс на дърветата да доживеят до естествената си възраст. Експертите дори не допускат мисълта за еднократно унищожаване на огромни площи от гората, вярвайки, че подобно събитие не може да остане незабелязано. За да оправдае този пепел, основната наука е възприела теорията за „динамиката на случайните смущения“. Тази теория предполага, че горските пожари трябва да се считат за често срещано явление, унищожавайки (според някакъв неразбираем график) до 7 милиона хектара гора годишно, въпреки че през 2010 г. дори 2 милиона хектара, унищожени в резултат на умишлени горски пожари, бяха наречени катастрофа.
Трябва да изберем: или очите ни отново ни мамят, или някои грандиозни събития от 19 век със специален наглост не намериха своето отражение в официалната версия на нашето минало, тъй като нито Големият Татар, нито Големият Северен път са попаднали там. Атлантида с падналата луна не пасваше. Еднократното унищожаване на 200 … 400 милиона хектара гора е дори по-лесно да си представим и дори да прикрием, отколкото неугасимия 100-годишен пожар, предложен за разглеждане от науката.
И така, за какво е вековната мъка на Беловежская пуща? Не става въпрос за онези тежки рани от земята, които младата гора покрива? В крайна сметка гигантските пожари не стават сами по себе си …