С подобряването на ст. Ленин, беше разкрито, че галерията, която се намира покрай Музея. Врубел, е в неспокойство и съществува заплаха от колапс. Оказва се, че тухлените стени на галерията стоят без основа, няма и хидроизолация, в резултат на което те са станали напълно неизползваеми (на практика можете да извадите всяка тухла с ръце).
В момента Министерството на културата реконструира галерията, или по-скоро я преустройва - старата галерия е демонтирана.
И точно това се отвори пред очите ни - пълноценен под, който по някаква причина беше или запълнен, или нещо друго се случи с него …
Сега много от вас ще кажат: „Тази сграда е потънала толкова много. Културният слой. Това е мазе. Нека да разгледаме точките.
Сградата потъна
Първо, сградата никога не отшумява равномерно, почвата под основата има различна носеща способност в различни части от нея. Ето защо новите къщи през първите няколко години след строителството могат да дадат малки пукнатини, с течение на времето сградата „намира своето място“и пропадането спира напълно.
Промоционално видео:
Второ, сградата не може да "потъне" толкова дълбоко, добре, освен ако, разбира се, фундаментът има много малка опорна зона, но това е невъзможно. По принцип основите на сградите и конструкциите са необходими за две цели: да се осигури твърдост и да се намали специфичното натоварване на единица почвена площ. И двата параметъра са свързани - намалявайки натоварването на земята (увеличавайки основата), автоматично увеличаваме твърдостта на конструкцията. Ако дори един параметър беше избран (изчислен) неправилно, сградата щеше да се напука и срути, вместо да се потопи толкова дълбоко и нямаше да стои толкова дълго. Трябва също да се има предвид, че колкото по-дълбока, толкова по-голяма е плътността на почвата (е, това е естествено - здравей Колская), а масата и плътността на сградата остава непроменена. Тоест, нещо с по-ниска плътност не може да потъне в материали с по-голяма плътност,като полистирола, той не може да се удави във вода …
Културен слой
Обикновено културният слой (по принцип не е ясно кой каменист излезе с такъв израз) се състои от различни боклук, конски тор, чипс и т.н., и в този случай наблюдаваме слой от глина, а слоевете глина са много подобни на слоевете, които видях по бреговете на Драверт - четете, много интересно. Почти забравих една важна точка, дори и да е културен слой, откъде дойдоха толкова много почва, боклук, оборски тор, хората ли ги влачат от кариера с краката си (някъде трябва да има по-малко)? И тогава колко хора трябва да са били и къде е тази кариера?
Това е мазе
Е, разбира се, чудесно е да имате помещение за мазе и дори готино, където продуктите се съхраняват по-дълго … Проблемът е, че мазетата не са направени по този начин и още по-малко, прозорците и вратите не се правят в тази форма и в такова количество. Обикновено, ако е необходимо мазе, тогава се прави глухо, без изобилие от прозорци и врати, а от улицата има само един вход - за носене на храна. Много прозорци и врати са загуба на топлина, но в случая значението на хладно мазе?
Галерия. Според официалната версия сградата някога е била търговска сграда, а галерията е служила като проход към мазето от улицата. Но странното е, че самата галерия е построена след изграждането на основната сграда, което означава, че първоначално не е била планирана. Това се доказва от факта, че галерията изобщо няма своя основа, подобно на подпорните стени на Любински (най-вероятно те са построени едновременно), нейното закрепване към сградата е направено по импровизиран и ненадежден начин.
Нека сега разгледаме внимателно снимката на всеки елемент
02. Защо изобщо се нуждаем от такива прозорци? "Преди нямаше електричество", казвате вие, а прозорците осветяват мазето. Да, има причина да има такива прозорци, наистина ще е по-светло. Но защо са толкова високи? Голяма площ на прозореца е разположена в галерията - защо, какво осветява там и за какво е? Между другото, първоначално прозорците бяха по-високи, те бяха частично положени отдолу - това ще се вижда ясно на следващите снимки!
Врати. Дори са оцелели старите дървени врати, които някога (според моето предположение) са изправени пред улицата.
Самата сграда претърпя дълбока реконструкция, това се доказва от припокриването на помещенията (тя ще „пасва“на прозорците на долния етаж - бяла ивица зад стъклото), а според официалната версия това беше по-рано търговска сграда, което означава, че нямаше мраморни стълби, те не бяха необходими просто. От вътрешността на сградата бяха поставени нови пластмасови прозорци, които, както се вижда от снимката, са по-малки от старите - явно студени удари за служителите на музея. Можете ли да си представите колко студено беше преди, когато нямаше централно отопление, а прозорците бяха дървени? Или климатът беше по-мек по онова време? Самите стари прозорци, както казах, бяха по-ниски, отколкото сега. Логичното заключение е, че междуетажният таван е бил разположен над съществуващото положение (приблизително между прозорците), а дървената врата е довела до стълбище най-вероятно.
Още една стара врата. Металната кука отгоре най-вероятно служи за закрепване на фенера, по-рано точно това беше направено за осветяване на верандата.
Във всички врати има метални панти за закрепване на много масивни метални врати, за което свидетелстват самите панти и формата на колегата. Можем да преценим формата на колегата по изреза в отвора. (Долната част на прозорците е тухлена).
По принцип от външната страна на стената има много различни метални щифтове с неизвестно предназначение.
Друга врата, току-що изолирана по някаква причина … Тази снимка ясно показва как ръчно изработена галерията е била прикрепена към основните стени на сградата.
Прозорците на мазето бяха частично покрити. По зидарията няма мазилка, а в някои отвори тухлите стърчат (прозорецът в левия ъгъл на снимката)!
Много врати са тухлени.
Доказателство, че галерията е построена по-късно от самата сграда - няма основа, качеството на зидарията е много по-лошо!
Това не е културен слой, това е глина - утаена скала!
За съжаление работниците не са изправени пред задачата да стигнат до основата на сградата, така че спряха на това ниво …
Но явно основата вече е близо, тъй като се вижда нещо като грил. Леко разширяване на стената в основата.
Между другото, подобни странности не са само в близост до сградата на музея. Например сградата на Валиханов 4. Свалих го по време на реконструкцията на улицата. Тук по принцип прозорците гледат в земята и няма галерия …
И ето Казан. В Казан беше изкопан обикновено ценен подземен квартал с пътища и улуци.
През 1999-2000 г. в хода на археологически и реставрационни работи в цялото пространство на Лужецкия манастир строителите премахват двуметров слой земя.
Беше така …
Не знам за вас, но за мен всичко е очевидно - сградата беше наводнена в резултат на някои природни бедствия, станали съвсем наскоро, преди около 200-250 години, може би по времето, когато имаше година без лято, по това време мамутите изчезнали, които сега се размразяват в големи количества и животните ги изяждат.
Жалко е, но мнозина не виждат неща, които са очевидни според мен, предпочитат да не мислят със собствените си глави, а да слушат различни историци, които имат професионална деформация и просто преразказват това, което са прочели или чули по-рано, приемайки го за истината.
Такъв е случаят с експонатите във Врубелския музей - много ходят, гледат, но виждат само красиви неща, само малцина мислят как са направени. Дори сега човечеството не може да повтори много от представените експонати (с налични технологии) и това е само това, което ни показват, и какво има в специалните складови помещения?
Явно крият нещо от нас!