„Покривът на мавзолея е изсечен от твърд камък и тежи 300 тона.
Тъй като готите не са имали кранове, мавзолеят е бил изцяло покрит със земя, тогава в този хълм е бил изтеглен покрив, след което земята е била разграбена."
Това е дреболия да се влачи 300 тона за някоя 520 година.
С желязото всичко е в ред както винаги. Хаотично се придържа към това навсякъде.
Дали тези бани са случай на телевизионни монитори?
Промоционално видео:
Възможно ли е „ушите“да се движат?
elektromexanik: Изглежда, че са се слели с пот след направата на купола.
elektromexanik: Не е проблем да плъзнеш 300 тона, ако намериш подходящо камъче в района, леко го обработи и приближи до сградата. Но не е обичайно да навлизаме в подробности за подобни дреболии.
elektromexanik: Този „джъмпер“с наклонена крякане е много необичаен
elektromexanik: Току-що го подредихте?
Много небрежност на бижута при производството на типа асиметрична перваза в горния десен ъгъл.
dmitrijan: Качеството е някак нереално. Извити камъни със стъпала. Кръстове с извити опашки. Твърде задълбочено. Дори долната камера има вдлъбнатина на купола под пода на горната.
И пак тези бани, които са в Санкт Петербург, конете, казват те, поливат.
Нереалистична грижа за изработката. Основният въпрос е защо?
pro_vladimir: Този въпрос не е много често да се задава. Казаха ви, че „искам ковчег с тази форма“и това е всичко. И вие с фантазиите си за някои трудности в производството. Освен това, изтръгнат технически комплект за тяло. Да, някои стандартни елементи, които се появяват тук-там със завидна редовност.
Кой се интересува от жлезите, които стърчат от стените? Ами фитингите, за които сте се вкопчили. Имаше ли нещо, което не слизаше при нас? И какво висеше? Нещо стърчи много симетрично, нещо не много.
И кой се чудеше защо покривът потъмнява толкова много? И външната перваза, където нишата на горния слой също е от същия цвят. Сякаш имаше въздействие. Освен това в останалата част от сградата такава чернота не се наблюдава. Да го обвиняваме в валежите и да се успокоява? Защо тогава е толкова неравномерно?
И геометрия. Отново някои трудности във формата. Отново модулност, въпреки че изглежда банално погребение, но по някаква причина не са търсили прости начини. На долния слой има класически "черупки", които приличат на будките с бутала. Един вид „динамика“или „отражатели“на тези говорители, както искате.
И любимата ми "баня". Нашите хора не харесват идеята, че такива продукти могат да имат всякаква вътрешна структура. За повечето това е нещо от … но от какво?
Колко машини са ви необходими, за да издълбаете фасетно стъкло от едно стъкло? ©.
Добре. Да си признаем. В ролите. Може ли в процеса на леене да го направите на няколко стъпки с въвеждането на материали с различни свойства в дизайна? Те биха могли. Вече беше посочено, че имитацията на дръжки от двете страни на такива вани е по-скоро като серпентини, които се навиват около тръби с картини. Е, те се представят тук малко.
"Докато гледах във водата." Така че това може да не е образно изражение, а много специфичен начин за сърфиране в Интернет или гледане на система за видеонаблюдение.
Можем само да спекулираме за първоначалните функции на структурата като цяло. Но за да бъде специално изградено като място за погребение, нека тази версия да остане за туристите. Те имат нужда от повече.
Не знаем количеството и формата на отстранения комплект за тяло. Имаше само това, което не можеше да бъде изкоренено и разрушено. Виждаме, че сградата е загубила колонадата си. Горната светлинна светлина липсва. Чрез централни отвори, свързващи многостепенните камери на този комплекс от проектори са затворени. И може би имаше нещо друго наблизо за ефективност.
Виждаме барове на прозорците. Така класически за храмовите комплекси.
Орнамент на пояса. За красота, разбира се. Той не може да свети в статиката или по друг начин да обработва потоците от етер. Нашите LED ленти изглеждат различно.
pn няма да търсим преходи. Благодарна задача е да внимавате за някои потоци в къдриците на архитектурните форми. Освен това в гънките на тези форми се търси хетерогенност и разлика в свойствата на материалите, които, макар и външно подобни, но всъщност никой не ги е изучавал толкова задълбочено.
Всичко ли е скрито? Да, те ходят и гледат с колела. Те не виждат, така че кой е виновен?
Не е ясно за каква физика е предназначена, но опашката на желаещите да разберат тези въпроси е скромна.
Прочетете втората част тук.
Автор: Владимир Мамзерев