Александър Соколов, автор на книгата „Митове“, разказва за научния отдел Gazeta. Ru как шахтата на захарната рафинерия се е превърнала в древен руски град, има ли извънземни гени в нашето ДНК, как са изглеждали славяните в продължение на 30 хиляди години и кой всъщност е построил египетските пирамиди. за човешката еволюция”, финалист на наградата„ Просветител”, главен редактор на портала„ Антропогенеза. Ру”.
Вероятно култът към предците в кръвта на съвременните хора. Детството ни е изпълнено с истории за приказни времена, като винаги започваме с думите: „Преди много време …“Античността ни кара да треперим. Предците са били по-мъдри, те са живели правилно, вероятно са притежавали „тайни знания“, които фриволните им наследници са загубили. Ние въздишаме уважително, когато докоснем парче от миналото - било то парче камък, парче гърне или медна монета. Сивокосият старец вълнува въображението - той е пълен с тайни. Е, любопитството е добро … Добавете малко повече критично мислене и малко повече знания. Но последната точка е наистина лоша. Какво спомня съвременният руснак от историята? Смес от уроци по ходене в училище, приключенски филми и истории от екскурзоводи. Историята на древния свят беше особено нещастна: в училище се предава преди всичко,в 5 клас. По времето, когато 11-годишен стане възрастен, дори този огромен запас от знания ще пресъхне. Междувременно Интернет и телевизия неуморно хранят лековерния зрител със сензации, „скрити от официалната наука“. Така научното познание най-накрая се замества от митове и заблуди.
Въпреки че нямам строга статистика, анализът на писма, коментари в интернет, въпроси от слушатели, както и съвет от експерти, ми позволиха да съставя петте най-често срещани в Русия погрешни схващания за древната история. Така…
1. Пирамидите са построени от някой непознат, използвайки мистериозни технологии
И така, лидерите на нашия хит парад са египетските пирамиди. Защо, човек се чуди? Какъв е успехът на популярната марка „пирамиди - мистериозни структури на древните цивилизации“?
Първо, пирамидите са наистина поразителни по своите размери. Височината на Хеопсовата пирамида е 140 м, до Средновековието тя е била най-високата архитектурна структура на планетата. Намирайки се наблизо, човек усеща своята незначителност, умът ни пада пред каменен олюляване.
Те също са много древни. Пирамидата на Хеопс е на 4500 години! По онова време, изглежда, мамутите все още бродят по земята?
Промоционално видео:
Когато първата вълна на възхищение утихна, възниква естествен въпрос: защо е всичко това? Казват ни, че това е само гробницата на фараона. Но господа, твърдите, че хиляди хора го строят от 20 години. Те нямаха какво друго да правят? И имаше ли толкова много хора в онази епоха? За един съвременен жител на града, който сменя работата на всеки шест месеца и не може да се справи с двама гостуващи работници в страната, изглежда абсурдно, че някъде и веднъж - и още повече в древни времена - може да е различно.
Египет - в близкото минало, изключително популярен курорт. Милиони руски граждани плуваха в Червено море, направиха разходка до Кайро, направиха снимки със сфинкса на заден план (трябва да сложите дланта си, сякаш докосвате красивото му каменно лице). Местните енергични екскурзоводи се опитаха да забавляват туристите - доколкото им е въображението и лошите познания за историята на тяхната родна страна. С лека ръка на предприемчиви туристи с видеокамери, техните развлекателни пътувания се превърнаха в „изследователски експедиции до неразгаданите мистерии на Древен Египет“.
Защо ни казват, че египтяните, за които знаем от учебниците „не са могли“? Е, първо, египтяните нямаха желязо, а с медни инструменти е невъзможно да се работи с твърди скали - как бяха извлечени гранитни блокове за пирамидите? И как бяха теглени многотонови камъни на дълги разстояния? Ръчно, на себе си? Добре, можете да режете, плъзнете, да поставите няколко блока, но в Голямата пирамида има повече от два милиона! Невъзможно е да си представим такова колосално произведение!
Това е само малка част от аргументите, приети от "пирамидиотите" (термин, предложен от египтолога Барбара Мерц), но дори тези точки са достатъчни, за да поставят неподготвен противник на раменните лопатки.
Обаче египтолозите, чувайки подобни въпроси, не бързат да припадат. Пирамидите не са изградени от гранит. Основният материал на Голямата пирамида например е варовик, това е доста мек камък. Кариерите, в които е била добивана по-голямата част от варовика за пирамидата, са разположени на 200 метра от нея - дори са запазили маркировката. Вероятната технология за добив на варовик е описана от Кларк и Енгелбах в тяхната книга Строителство и архитектура в Древен Египет. С помощта на медни или каменни инструменти вертикалните канали се избиваха по контура на блока, а отдолу се задвижваха клинове, с помощта на които блокът беше отделен от скалата. В редица древни кариери, в дъното на недовършените блокове, имаше вдлъбнатини, в които бяха вмъкнати клинове.
Експериментите показват, че придвижването на блок с тегло 2,5 тона (а това е средното тегло на блок от Голямата пирамида) е напълно в рамките на силата на група хора, използващи дървени ролки или шейни. На древноегипетската стенопис можете да видите как хората влачат 60-тонна статуя на фараон Йехутихотеп върху шейна покрай специални легла. В друга стенопис виждаме каменен блок със шейна, която се дърпа от бикове.
Разбира се, темата за изграждането на пирамидите не свършва дотук. Струва си да поговорим за технологията на извличане на гранит и как материалите за строителство се транспортират по Нил на кораби и как египтяните могат да пробиват и виждат камък с медни инструменти с абразив - подобни експерименти са били успешно проведени от експерименталния археолог Денис Стоукс и също руският ентусиаст Николай Васютин. Разбира се, много въпроси остават отворени. Как точно каменните блокове се издигнаха до желаната височина при изграждането на пирамидите? Как египтяните прилягаха пирамидните блокове един към друг? Няма записи и изображения на тези процеси. Египтолозите обаче търсят и намират отговори на тези въпроси - да останат в рамките на науката, без да участват извънземни от Алфа Кентавър. По тази тема има специална литература - уви,пирамидиотите обикновено не са наясно с неговото съществуване.
Какво да добавя? Пирамидите са най-големият паметник на човешкия труд. Наистина е трудно да си представим 20 години съвместни усилия на хиляди египтяни. Можете ли да си представите изграждането на Великата китайска стена - дължината й е повече от 10 хиляди километра? Представете си труда на неназовани каменоделци, които в продължение на 90 години издълбали 70-метрова статуя на Буда в скалата в Лешан (Китай, VIII в. Сл. Хр.).
Може би просто не знаем на какво е способна организирана група от хора с добра положителна (и отрицателна) мотивация?
2. Човекът е продукт на генното инженерство на извънземните
Пътувал съм много из страната и мога отговорно да твърдя, че всеки таксиметров шофьор на летището знае, че човек е бил докаран на нашата Земя от извънземни. Хипотезата за „извънземните“е толкова популярна, че неизменно се появява в различни анкети в интернет по темата „Как се е появил човек“заедно с „еволюционната“и „религиозната“версии и дори попадна в някои учебници. Е, благодаря ти телевизия!
През 2016 г. бе издадено продължение на известните „Досиета на X“- така че трябва да очакваме още един прилив на интерес към темата.
И така, ние сме убедени, че човекът не е възникнал в процеса на естествена еволюция, а е резултат от експерименти върху определена „подготовка“- маймуна или Питекантроп, в чиято ДНК са били посадени извънземни гени. Известният ловец на „древни астронавти“Ерих фон Деникен изрично заявява, че „автографът“на извънземните е скрит в нашия геном.
Деникен твърди, че същества, които са комбинирали части от различни животни - сфинксове, хора с животински глави и други митични герои от древноегипетски произход, всъщност са мутанти, жертви на генетични експерименти.
Но идеята за "човек - ГМО" е най-пълно подкрепена от друг адепт на палеоконтакта, който ни разказа за Анунаки от планетата Нибиру - Захария Ситчин. Този автор използва аргумент, често използван от „класическите“креационисти. Вижте колко различни са хората от маймуните, казва Sitchin. Ако се е случила нормална еволюция, къде е преходната връзка? Защо човек се появи толкова бързо, толкова неочаквано? Ние сме единственият вид на планетата с интелигентност. Кой ни даде такъв подарък? Според Ситчин и неговите последователи отговорът се крие в древните текстове - просто трябва да можете да ги прочетете!
В шумерската митология боговете създават човек от смес от глина и кръв на един от боговете. Ситчин е майстор на интерпретацията. Той смело заявява, че думата „глина“в древния текст може да се чете като „яйце“. Какво е яйце? Е, разбира се, женско яйце! Ето описание на генетичния експеримент: "кръвта" (спермата) на божеството опложда яйцеклетката на големия маймуна.
Но четенето между редовете не е достатъчно за Sitchin: той забеляза гени от извънземен произход сред резултатите от първото секвениране на човешкия геном, публикувано в Science and Nature през 2001 г. И до ден днешен в различни „уфологични“сайтове може да се намери твърдението, че генетиците са открили в човешката ДНК „223 гена, които не се срещат в никой друг на тази планета“, и следователно получихме от извънземни …
Уви, Ситчин или не разбираше резултатите от генетиците, или изневеряваше (най-вероятно и двамата). Генетиците съобщават за гени, специфични за гръбначните животни, а не само за хората. Тъй като значителна част от тези гени са широко разпространени сред бактериите, но липсват при безгръбначните, учените предполагат, че гените са дошли на гръбначни животни в резултат на хоризонтален трансфер от бактерии. Но извънземната версия е много по-красива!
Вярно, тогава би трябвало да става въпрос за извънземния произход на всички риби, земноводни и влечуги.
И така, какви са душите на привържениците на „извънземното ГМО“? Лошо познаване на антропологията, неразбрани данни от генетици и съмнителни интерпретации на древни текстове. С този подход можете да видите препратки към извънземни - сферични ксеноморфи - и в приказката за колобок …
3. Намерени много древни гиганти
Силата на медийното излагане е невероятна! Образованите хора редовно ми задават въпроси за "древните гиганти", включително дори биолог (макар това да се е случило само веднъж). Гиганти, циклопи, хора с огромен ръст са герои на многобройни епоси и легенди. Тези създания са намерили място в „митологията“на XXI век. И това не са само статии в Интернет с цветни снимки. "Популярни науки" програми за древни гиганти бяха показани по доста уважавани телевизионни канали. А през 2014 г. жълтеникавите новинарски емисии разпространиха новината: според решението на Върховния съд на САЩ Смитсъновата институция трябва да пусне класифицирани документи за хиляди гигантски скелети, унищожени от „официални учени“. „Компетентни източници“съобщават: публикуването е насрочено за 2015 г. 2015 г. мина, но не дочакахме публикуването …
Но привържениците на "древните великани" имат ли истински доказателства? Има и някои!
Първо, зрелищни снимки на огромни скелети и перфектна запазване. Мъжете-мравки се роят наблизо, така че мащабът на находката става веднага очевиден.
Второ, разкази на очевидци - например селяни, които веднъж намерили огромни кости точно в градината си. Вярно, че тогава тези кости обикновено изчезнаха някъде, но „помня сега, черепът беше такъв“. Причината за изчезването на гигантските кости често се нарича - интригите на "официални учени", които са подбрали безценни находки и са се скрили в неизвестна посока.
Трето, цитати от хроники, дневници на средновековни пътешественици, описващи срещи с гиганти на екзотичен остров, в Патагония, в снежните Хималаи или някъде другаде в края на света …
Красиво? Много. Въпреки това:
- Лесно е да се уверите, че фотографиите на „огромни скелети“(обикновено едни и същи, от статия до статия, от филм до филм) са банален фотомонтаж.
- В някои случаи е известен дори авторът на такива псевдодокументи. Например популярна снимка „разкопка на огромен скелет“спечели награда през 2002 г. на състезанието за фото колажи „Археологически аномалии - 2“. Тогава илюстрацията попадна в жълти вестници, които придружиха снимката с разказ за „сензационни находки в Индия“. В резултат на това авторът на колажа, канадски художник с прякор IronKite, беше принуден да разкаже подробно списание National Geographic за това как е подготвил тази измама.
- Историите на селянин, дори пъстър старец с мустаци, както и мемоарите на моряците преди 500 години - уви, не са доказателство. В противен случай ще трябва да повярваме в съществуването на „порти към ада“в Тихия океан, китове, прикрити като острови, към които акостират кораби, и други басни, които са пълни с „истински“истории на средновековни пътешественици. Честните очи на очевидец не могат да заменят основното - самите находки - гигантски човешки кости или зъби. Думи с думи, но ни покажете поне нещо осезаемо и най-важното, нормално документирано! Уви, на това място привържениците на „алтернативната наука“по някаква причина стават много срамежливи: има находки, но те не могат да бъдат представени.
Възможен ли е гигант дори от гледна точка на науката? От законите на физиката следва, че човек, който е нараснал до няколко метра, няма да може да се движи нормално. Краката му биха се счупили, смазани от тежестта на собственото му тяло. Обърнете внимание на истински гигантски животни - слонове или поне горили, във формата на телата им, в дебелината на крайниците им. Примат, привързан към размерите на слон и дори изправен, би имал напълно нечовешки размери.
Затова нека великаните останат там, където им принадлежат - в приказките и филмите за научна фантастика.
4. Русия е люлката на човечеството. Всички произлизат от руснаците
В условията на криза, когато няма специални причини за гордост около нас, остава да търсим нещо, с което да се гордеем в миналото. Патриотичните граждани издигат заслугите на своите прадядовци и дела от миналите векове пред знамето. Използват се исторически митове. Темата за особена гордост е „националният дом на предците“. Това е тази страна, която трябва да бъде мястото, където за пръв път се появи държавата, писмеността, математиката, медицината, езикът - и където човекът се е родил като цяло. Вероятно представители на която и да е държава с най-малки национални амбиции са направили претенции за „първообраза“поне веднъж. Да бъде Великобритания, Корея, Китай, Грузия, Армения, Израел … и, разбира се, Русия. Самият патриотизъм не е лошо нещо.
Но когато историята е подправена с патриотизъм, по някаква причина историческата наука има тенденция да свършва.
Не е ли хубаво да знаете, че хората, към които принадлежите, са най-старите на планетата, а човешката раса е възникнала не някъде, а в рамките на Околовръстния път на Москва или поне на територията на Руската федерация? Ако наистина искате, винаги можете да го докажете - ако използвате определен подход към доказателствата. Достатъчно е, че поне някаква археология съществува на територията на страната - за предпочитане по-древна, разбира се. Сега трябва да обявим този паметник за най-стария в света, а неговите създатели - преките предци на сегашното население. За Русия подходът работи чудесно. Имаме достатъчно антики. Достатъчно е да споменем такива обекти от каменната ера като Костенки (област Воронеж, на повече от 40 хиляди години) и Сунгир (област Владимир, 30 хиляди години).
В интернет е лесно да се намери класическа реконструкция на човек Сунгир, придружен с претенциозен подпис от рода на: „Слав, преди 30 хиляди години“. Костенки в публикации на националистически сайтове известен като „старо руско селище“. Стига до куриози. Псевдознавецът Андрей Тюняев взе от археологическа статия план за разкопки на територията на резервоар за заселване на захарна фабрика (с. Бики, област Курск). На този план контурът маркира границите на утаителния резервоар, а точките - местата на обектите от каменната ера. Без да мигне око, Тюняев издава схемата на шахтата за плана на древно руско селище от епохата на палеолита …
Но шеги настрана! Разбира се, страната ни има с какво да се гордее. Обаче смирете се: най-древните хора от съвременния тип - каквото и да каже някой - се срещат в Африка. Такива са например известните находки в местностите Омо (195 хиляди години) и Херто (160 хиляди години). И статутът на най-древните сапиени от Евразия „открадна“у нас израелския Манот (повече от 52 хиляди години. О, тези израелци).
Но дори не става въпрос за това. Да охладим малко повече патриотичния плам - търсим научна истина, а не да се отдадем на гордостта си, нали?
Представим себе, что где-то на пустыре найдена стоянка каменного века. Значит ли это, что подросток, живущий в многоэтажке в нескольких километрах от стоянки, - прямой потомок кроманьонцев, промышлявших здесь в незапамятные времена? Подростку, конечно, хотелось бы так думать… Но его родители помнят, как всего 20 лет назад они прилетели сюда за полторы тысячи километров на заработки. В древности самолетов не было, однако с палеолита население на данной территории, скорее всего, сменилось многократно. Еще в XIX веке археологи понимали: миграции и войны рано или поздно затрагивают практически любую населенную часть суши, а гены перемешиваются каким угодно образом. В последние десятилетия эта идея неоднократно подтверждалась данными палеогенетики.
Строго казано, ние дори не можем да определим расовата идентичност на хората от горния палеолит - какво можем да кажем за тяхната „националност“? Всеки антрополог ще ви каже, че тази концепция по принцип е неприложима за такава далечна епоха.
Така че търсенето на някакъв прародител на руснаците в древността е пагубен бизнес. Всеки народ има много предци и ако някой от тях бъде намерен, тогава, най-вероятно, той ще бъде прародител на много повече нации.
5. Нашата Земя е на 6 хиляди години
Думата "млади земляни" звучи гордо - прилича на героите на "младите гвардейци". Ако обаче има нещо героично в младата земна креационизъм, това е героично невежество на фактите.
Защитниците на младата земя настояват за буквално тълкуване на процеса на създаване, описан в Библията. В същото време те важно наричат идеологията си „научен креационизъм“. В интерес на истината „Младите земли“имат набор от научни доказателства за своята невинност. Обаче гръбнакът на този набор не се е променил в продължение на 100 години и отправна точка не са научните данни, а религиозните догми, които не могат да бъдат поставени под въпрос.
Следователно, въпреки че „младите хора” обичат да говорят за наука, „научните” тук могат да се използват само в кавички.
Много интересни неща следват от твърденията за „младата вселена“. Нямаше еволюция. Преходните форми са фалшификати. Хората са живели редом с динозаврите, трилобитите, влечугите с животни и други изкопаеми същества. Всички методи за датиране, които показват древната епоха на Земята и Вселената, дават грешни резултати. Съществуващата геоложка колона, разпределението на вкаменелости в геоложките слоеве, се обяснява с резултата от Потопа - глобална катастрофа, която напълно преобрази облика на нашата планета.
Изглежда, че през 21 век човек може да съчувства само на тези бедни хора. Въпреки това „младите хора“няма да се откажат. Те имат свои конференции, институти, музейни работници, а в Русия дори е публикуван креационистки „Православен учебник по биология“, въпреки че не е получил печат на министерството.
Подходът на младите земляни е типичен за опозиционната наука: тези фигури търсят бели петна, проблемни области в палеонтологията, геологията, астрономията, физиката, които те тълкуват в своя полза.
Ако обаче се съгласим за момент, че светът е създаден, в съответствие със Писанието, за шест дни преди 6 хиляди години, ние сме изправени пред много по-голяма грамада от неразрешими научни проблеми.
- Как можем да видим светлината на далечни галактики, на милиони или милиарди светлинни години от нас? В крайна сметка се оказва, че когато е излъчена тази светлина, Вселената все още не е трябвало да съществува?
- Този или онзи метод за запознанства може да даде грешка. Но как да обясним, че последователната древна епоха на един и същ обект се дава чрез два различни метода едновременно? Двата резултата грешни ли са? Това може да се сравни с вероятността два случайно избрани часовника да показват едно и също грешно време.
Например, проби от слоя вулканичен пепел, под който е открит известният скелет на Австралопитек Люси, са изпратени на двама експерти. Първият определя възрастта по метода на калий-аргон, вторият - по метода на деление на делене.
Датирането чрез двата метода даде приблизително 2,6 милиона години. Съвпадение?
- Защо останките на изчезнали животни лежат в геоложки слоеве не произволно, а в определена последователност? Креационистите имат готов отговор: те казват, че това е следствие от предлежащо "зониране": големи влечуги са живели в низините - динозаври, а бозайници - по хълмовете; така те потънаха, всеки на своя височина. Този трик обаче не обяснява защо морските животни са разпространени по подобен начин - плезиозаври и ихтиозаври лежат на пластове с други мезозойски гущери, а китовете - по-високо, заедно с канозойските бозайници. Последователната замяна на някои организми от други в утайките също се запазва в отделни групи животни - било то птици или летящи динозаври, земноводни, морски таралежи. Това важи и за спорите и прашеца. Между другото, тъй като спорите и цветен прашец са в изобилие в утаени скали,те често се използват за датиране на геоложки скали. Прашецът прониква навсякъде, е в състояние да бъде пренесен от вятъра на големи разстояния и едва ли „е избягал от наводнението с различна скорост“. Защо спорите и цветен прашец на растения от различни епохи естествено се заменят взаимно в геоложки слоеве?
Всеки аргумент обаче може да бъде лесно разбит с помощта на две кратки фрази: „Беше толкова приятно за Създателя“и „Конспирация на учените“. Идеята за свят, създаден от Фънкия Създател, заедно с костите на динозаврите, лежащи в земята и летящи от далечни галактики, е гениална по свой начин. А злите дарвинисти, залепвайки „преходни форми“на костите на хора и маймуни в мазето, е добре да плашите децата.
И първото, и второто твърдение обаче не могат да бъдат опровергани и следователно - това определено не е наука.