Теорията на Дарвин за естествения подбор се превърна в една от най-противоречивите и скандални „страници“в историята на естествознанието. Тя никога не е била призната от много учени и се отрича от повечето хора, далеч от науката. Такъв беше случаят по време на живота на Дарвин и малко се промени през последния век и половина.
Господ е двигателят на прогреса
Противниците на Чарлз Дарвин не са само сериозни врачки, които насочват директно към факти, които откровено не се вписват в теорията за естествения подбор. Противопоставят се и онези, които не могат да съчетаят дарвинизма с религиозната идея за произхода на света, както и хората, които са измъчени от самата идея за родство с примати и като цяло с всяко живо същество.
Проучване на хора, които не са обременени с научни познания по биология, проведено от Института Gallup, показа: 45% от анкетираните в Америка твърдо вярват в божествения произход на човека; 37% признават еволюцията, но вярват, че тя е „лансирана” от Господ; и само 12% са готови да се съгласят, че човекът е биологичен вид, възникнал в резултат на естествена селекция. В Европа теорията за еволюцията е по-толерантна. Например 46% от германските жители смятат, че Бог няма нищо общо с появата на homo sapiens. 41% от австрийците и 33% от швейцарците са съгласни с германците.
Оръжия срещу християнството
Инициативата в борбата срещу научната теория, според която човекът слиза от маймуна, е поета от американците. През 2001 г. група учени от Института за откриване в Сиатъл се обърнаха към световната научна общност, предлагайки да се откажат от общоприетите догми за развитието на еволюцията и започнаха да събират подписи срещу дарвинизма. И вече над 600 изявени специалисти в областта на биологията и в същото време химици, физици и математици от САЩ и други страни, включително Русия, са подписали своите автографи под този апел.
Промоционално видео:
Този начин за решаване на научен проблем изглежда най-малко странно, но изглежда не притеснява никого. Защо? Факт е, че в теорията за еволюцията, основана на естествения подбор, мнозина виждат оръжие, насочено срещу християнството. Това обстоятелство беше значително улеснено от бащите на марксизма. Фридрих Енгелс, обсъждайки ролята на дарвинизма в развитието на естествената наука, в писмо до Карл Маркс заяви: „В тази област теологията все още не е унищожена, но сега това е направено“. А самият автор на „Капитал“дори искаше да посвети работата си на Дарвин. Но последният отказа тази съмнителна чест. И изпратеното копие на „Капитал“- с посвещението на Маркс - остана в неизрязани страници в библиотеката на Дарвин.
Повечето хора знаят за идеите на Дарвин и за него само от училищните учебници, в които както теорията за еволюцията, така и нейният автор са представени в много изкривена форма. Опростяването, потискането на фактите и изместването на акцента доведоха до факта, че Дарвин беше направен главен атеист на планетата Земя. Но това не е така! А самата работа на натуралист по никакъв начин не може да се тълкува единствено като "теорията за трансформацията на маймуна в човек" …
Еволюция на богослова
Чарлз Робърт Дарвин е роден на 12 февруари 1809 г. в английския град Шрюсбъри в семейството на лекар. Баща му беше богат, имаше репутация на човек с дарбата да чете умовете на своите пациенти, което на фона на медицинската практика създаде широка клиентела за него. В допълнение към всичко това той беше и атеист и масон.
Дарвин-младши се възхищаваше на талантливия си и успешен баща и, надявайки се да последва по неговите стъпки, влезе в Университета в Единбург към Медицинския факултет. Но изведнъж се оказа, че Чарлз не издържа на погледа на кръвта. Многократните пристъпи на лекомислие, които се превърнаха в постоянна отвращение към медицината, анулираха професионалната приемственост в семейството на Дарвин.
И тогава бащата атеист неочаквано предложи синът му да избере кариера за свещеник. Дарвин се прехвърля в богословския факултет в Кеймбридж, където през 1831 г. получава бакалавърска степен по теология.
Биографите често представят младия Дарвин като несериозен човек, любител на лов, спорт, коне и веселба. Вероятно всичко това се е случвало в живота му, тъй като пътят на свещенослужител не е завладял завършил богословския факултет. Но едва ли всичко беше толкова просто - в противен случай Чарлз никога нямаше да бъде взет като натуралист на кораба "Бийгъл".
Обстоятелствата около поканата на Дарвин за това пътуване са доста сложни. Трудно е да се каже защо учителят по ботаник в Кеймбридж Джон Генслох избра и го препоръча от многото си бивши ученици за тази роля. В писмо до Дарвин от 24 август 1831 г. професорът обясни решението си по следния начин: „Смятам те… за най-подходящия за тази цел. Казвам това не защото ви виждам като пълен натуралист, а поради причината, че сте високо специализирани в колекционирането …”.
Като се позовава на събирането, професорът намеква пристрастеността на Дарвин към събирането на бъгове и пеперуди. И въпреки че това беше просто невинно хоби, лишено от какъвто и да било научен смисъл, именно той изигра решаваща роля за превръщането на неуспешния лекар и теолог в създател на теорията за еволюцията на видовете.
Ненаучна експедиция
Много хора имат измамното впечатление, че пътешествието на Бигъл по света е било посветено изключително на биологични изследвания. Това обаче изобщо не е така.
Изгубила северноамериканските колонии, Англия насочи поглед към Южна Америка. И затова основната цел на експедицията беше да се запознае отново на земята и да се съставят точни карти на този континент. От петте години на обиколката си по света, Бийгълът остана три години и половина - от 28 февруари 1832 г. до 7 септември 1835 г. - край източните и западните брегове на Южна Америка! Освен „Бийгъл“- в миналото корабът на бреговата охрана - беше малък, но добре въоръжен военен кораб: осем оръдия „украсяваха“отстрани.
Участието на натуралист в плуването първоначално изобщо не е било предвидено. Но капитанът на кораба Робърт Фиц-Рой правилно прецени, че присъствието на учен на борда може да послужи като удобно обяснение за кацането на разузнавачите на брега. Адмиралтейството не възрази, но не искаше да вземе друго лице за държавна помощ. Така самият Дарвин плаща за пътуването си и заедно с необходимото оборудване, научно оборудване, ловно оръжие и разходи за екскурзии по суша.
С други думи, британското правителство не пожела да поеме никаква загриженост за учения, считайки присъствието му далеч от задължително. Но именно този натуралист, безинтересен за Великобритания, увековечил както името на малкия кораб „Бийгъл“, така и самото пътуване, което той предприел по странна прищявка на съдбата.
Натуралист, който не е станал атеист
Тръгвайки на пътешествие, Дарвин, който получи богословско образование, не изпита никакви съмнения относно правилността на библейската догма за неизменността на видовете животни и растения, създадени от Бог. Без да си поставя конкретни задачи, той просто е събирал информация и колекции и не е бързал с изводите.
Макар да не беше специалист, Дарвин не беше пристрастен. Не беше доминиран от научни догми, не се притесняваше как ще реагира научният свят на работата му. Всичко това се превърна в онази плодородна почва, която даде свобода на полета на мисълта. Забелязвайки разликата между едни и същи видове животни, живеещи в различни условия, натуралистът направи единствения логичен извод: тези разлики се появиха поради влиянието на околната среда!
На 2 октомври 1836 г. Дарвин се завръща от плаването. Той беше на 27 години. И ако веднъж начинаещ любител-натуралист стъпи на палубата на Бигъл, то пет години по-късно вече утвърден учен излезе на брега, чиито произведения, публикувани след пътуването, взривиха света.
Странна скръб
Заедно със съмнителна слава в живота на младия Дарвин нахлува неразбираема и сериозна болест. Нито щателни прегледи, нито консултации с участието на известни лекари - нищо не помогна. Всъщност дори не е поставена диагноза, така че предложените методи на лечение не дават резултати. Дарвин беше измъчван от бърза умора, слабост, главоболие, безсъние, кошмари, припадъци, агорафобия - страх от открито пространство. Той не можеше да си позволи да общува с приятели, тъй като „последствието беше припадъци на треперене и повръщане“. Заболяването не го остави за следващите четиридесет години от живота му. Този тежко болен човек все пак се опита да посещава църковни служби, сприятели се с местния епископ, взе активно участие в живота на своята енория и се занимаваше с благотворителна дейност. Така че по принцип не може да се говори за някакъв дарвинистки атеизъм.
Легенди за развенчане
Натуралистът, който стана знамето на революцията в естествознанието, не изрази нищо особено революционно в своите произведения: той само разработи идеите на други учени.
Самият термин "еволюция" е предложен от Жан Батист де Молай, по-известен като Ламарк. Именно той пръв изложи теорията, според която настъпват еволюционни промени поради приспособяването на външните органи на животните и растенията към условията на околната среда. Дарвин само разви и разшири мислите на Ламарк.
Твърдението, че Дарвин е първият със „свързан“човек и маймуна, също не е вярно. Това всъщност направи неговият приятел и студент Томас Хъксли. Именно той първи заяви, че човекът произхожда от маймуна.
Какво всъщност направи Дарвин за науката и как привлече вниманието на обществото?
През 1859 г. е публикувано неговото произведение „Произходът на видовете“, където Дарвин показва, че видовете растения и животни не са постоянни, а променливи, че са възникнали по естествен път, вземайки произхода си от видовете, съществували по-рано.
През 1868 г. Дарвин публикува второто си голямо произведение - „Промяна на домашни животни и култивирани растения“(в 2 тома). Тази книга, освен информация за развъждането на животни и растения, полезни за хората чрез изкуствен подбор, включва и много фактически доказателства за развитието на органичните форми.
През 1871 г. е публикувана третата основна работа на Дарвин по теорията на еволюцията - „Слизането на човека и сексуалният подбор“, където авторът разглежда множество доказателства за животинския произход на homo sapiens. Допълнение беше книгата „Изразяване на емоции в човека и животните“, публикувана година по-късно.
Удивително е, че по същество тези произведения не извършиха никаква невероятна научна революция. Шокът, причинен от тях, всъщност почти не беше свързан с науката. Обществото беше възмутено от нещо съвсем различно: според Дарвин се оказа, че основната движеща сила в природата е борбата за съществуване! И този извод подкопава моралните и християнски догми на обществото.
Но както знаете, дори лошата реклама все още е реклама. Веднага философствайки аматьори и революционери на всички ивици започнаха да размахват знамената на Дарвин и атеистите виждаха в неговите писания научна подкрепа за техния мироглед. Но тъй като много учени разглеждат работата на Дарвин като сериозна научна работа (каквато и да е била), всичко това взето заедно и бележи началото на ерата на дарвинизма, която „обиколи“планетата без участието на самия Дарвин.
Право на съществуване
Дали теорията на Дарвин има право да съществува от научна гледна точка?
Дарвинистите цитират много убедителни факти в подкрепа на еволюционния произход на видовете. Например подобно явление като атавизъм е силно доказателство за еволюционната теория. Спомнете си, че атавизмът е появата в организъм на знаци, които отсъстваха в неговите роднини и най-близки предци, но присъстваха в далечни предшественици. При хората може да се прояви в свръхрастеж на цялото тяло и лице с коса, в появата на каудален придатък и допълнителни млечни жлези и пр. Откъде тези внезапни остатъци от миналото? Просто е. Във всеки организъм, включително и в човека, гените, отговорни за всяка черта, се запазват, но действието им е блокирано от други гени, които са се появили в процеса на еволюция. А „деблокирането“на ген води до появата на черта, която е загубена в редица поколения.
Основният аргумент, убеждаващ противниците на дарвинизма в коректността, е липсата на „липсващи връзки“. Според теорията на Дарвин всеки вид трябва да бъде предшестван от почти идентичен родителски вид. Но тъй като повечето от тях са изчезнали отдавна, само палеонтологичните открития могат да докажат правилността на теорията. Те обаче говорят за нещо съвсем различно: всички видове се заменяха рязко, почти без да се променят в процеса на съществуване!
В своя произход на видовете Дарвин пише: "Ако можем да докажем, че дори един сложен орган не е възникнал в резултат на множество последователни незначителни промени, тогава моята теория ще се провали напълно." Като се има предвид, че хиляди такива органи вече са открити, това звучи като изречение …
И до днес спорът около дарвинистката "борба за съществуване" не отшумява. Междувременно подобна „борба“в ущърб на всички морални основи („законът на джунглата“) съществува в дивата природа и, уви, в отношенията между хора и дори държави. „Човекът към човека е вълк“, „животът е борба“са само общи фрази, но истината им понякога се потвърждава от реалния живот.
Взаимната помощ в животинското царство обаче се представя не по-малко от прословутата борба. И ние, хората, едва ли сме готови да се съгласим, че във всеки от нас има звяр, готов да разкъса съсед със зъби и нокти за място на слънце.
Самият Дарвин едва ли щеше да обиди човечеството със своите заключения. Истински учен съществува извън политиката и етиката и става част от тях едва след като постиженията му попаднат в ръцете на заинтересованите …
Скромната роля на великия Дарвин
Ако разчитаме на естественонаучните методи, то днес все още е невъзможно да се определи на кого да дадем дланта: еволюционисти или креационисти (креационизмът - учението за създаването на света от Бог - ред.). Засега човек може само да спори: в какво да вярваме и в какво не да вярваме. Но от тази гледна точка еволюционистите вече са загубили спора. В Библията се вярва от милиони, а еволюционното учение е старателно дискредитирано.
Теорията на Дарвин беше и все още се обсъжда горещо. Но противоречията са нормална част от научните изследвания. Нещо повече, от произведения, създадени преди век и половина, не бива да се очаква точно съответствие с модерното ниво на познание. Над 150 години вече са се появили няколко десетки други теории, по един или друг начин свързани с идеята за развитието на живота на Земята. Някои от тях бяха откровено фантастични, други приличаха на дарвиниански, а трети му противоречаха. С течение на времето обаче стана ясно, че последните се вписват в традиционните идеи за еволюционното развитие. Накратко, каквото и да се каже, в момента именно теорията на Дарвин за еволюцията е най-научната от всички съществуващи и същевременно по никакъв начин не противоречи на Божествения принцип в произхода на живота на Земята.
Разбира се, не може да се направи без сериозна корекция на теорията на еволюцията, тъй като сложните й процеси не се ограничават до естествения подбор.
Междувременно, изпитанието и материята, нямаме друг избор, освен да се съгласим със самия Чарлз Дарвин, който в края на живота си призна: „Загадката на началото на всички начала е неразрешима за нас, а аз от своя страна трябва да се огранича до скромната роля на агностик (невеж)“. …
Между другото:
В средата на 90-те години се създава т. Нар. Награда Дарвин. Нейната задача беше да търси хора, които „чрез смъртта или загубата на възможността да имат потомство подобряват генофонда на човечеството, потвърждавайки теорията на Чарлз Дарвин“. Възможно е да станете победител в това състезание не в случай на някаква случайна или комична смърт, а при смърт поради зашеметяващата глупост и абсурдността на действията (психично болни хора и непълнолетни не се вземат предвид в този случай). Един от носителите на наградата за Дарвин през 2008 г. беше 18-годишният Чарлз Кеггин. Животът му приключи на 24 август миналата година, когато той, стоящ в басейна, реши от любопитство да се зарови по-дълбоко в таблото с куп цветни проводници, захранващи джакузито.
Физик, психолог Ирина Царева