Миграция срещу волята на руснаците: проблеми с мигрантите - Алтернативен изглед

Съдържание:

Миграция срещу волята на руснаците: проблеми с мигрантите - Алтернативен изглед
Миграция срещу волята на руснаците: проблеми с мигрантите - Алтернативен изглед

Видео: Миграция срещу волята на руснаците: проблеми с мигрантите - Алтернативен изглед

Видео: Миграция срещу волята на руснаците: проблеми с мигрантите - Алтернативен изглед
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Може
Anonim

Миграционните потоци обхващат Русия. Вътре в страната опозицията активно лобира интересите на мигрантите. Тези процеси влияят ли върху националните интереси на руснаците?

Броят на мигрантите в Русия започна да расте отново. Казват ни, че е невъзможно да се направи без тях нито в икономиката, нито в решаването на демографски проблеми. Нарушават ли миграционните потоци правата на коренното население?

Като начало, няколко впечатляващи числа.

Миграционни цифри

Над 17,7 милиона мигранти и лица без гражданство бяха официално регистрирани в Русия през 2018 г. От тях 3 милиона дойдоха за туризъм, 5 милиона за работа, 0,5 милиона за обучение, 2,6 милиона по частна причина, около 1 милион за друга причина. Останалите, очевидно, влязоха по неизвестна причина за миграционната служба.

6,7 милиона мигранти пристигнаха в Централния федерален окръг. От тях 3,5 милиона за Москва и 1,6 милиона за Московска област. Почти 3,8 милиона се озоваха в Северозападния федерален окръг (Санкт Петербург и неговият регион "попълниха" 3,3 милиона мигранти). Огромен брой, въпреки факта, че над 13 милиона са били отменени в Русия миналата година.

Интересното е, че само 1,6 милиона от пристигащите получиха патенти, а само 130 хиляди души получиха разрешения за работа. Тоест, само 10% от мигрантите официално са плащали пари за престоя и работата си в Русия.

Промоционално видео:

Сега за тези, които са получили гражданство през 2018 г. Имаше 269 хиляди такива хора. От тях 83 хиляди имигранти от Украйна (и над 1,7 милиона са регистрирани в регистъра на миграцията), от Казахстан - повече от 45 хиляди (почти 0,7 милиона), от Таджикистан - почти 36 хиляди (повече от 2,3 милиона), от Армения - повече от 27 хиляди (при 0,6 милиона), от Узбекистан - 21 хиляди (4,5 милиона са поставени в миграционния регистър), от Молдова - над 17 хиляди (около 0,5 милиона), от Азербайджан - повече от 12 хиляди (при 0,6 милиона), от Киргизстан - почти 9 хиляди (от почти 0,9 милиона), от Беларус - около 5 хиляди (при 0,5 милиона), от Грузия - 2,5 хиляди (при почти 50 хиляди), от Туркменистан - почти 1 хиляда (от около 100 хиляди). 6 500 лица без гражданство също са получили руско гражданство (над 23 000 са регистрирани в миграционните власти).

Също така 1,8 милиона китайци и стотици хиляди корейци и виетнамци влязоха в Русия.

Image
Image

В допълнение, привилегированите мигранти, които имат разрешение за пребиваване, също живеят у нас. Има повече от 800 хиляди от тях. От този брой 230 хиляди души са от Украйна, повече от 68 хиляди от Азербайджан, над 76 хиляди от Армения, 32 хиляди от Беларус и т.н.

Припомнете си, че разрешение за пребиваване позволява на мигрант да работи без регистрация на разрешителни, да се ползва със социални права на равни начала с руските граждани, да извършва бизнес, а също така дава възможност да получи руско гражданство.

През 2018 г. 2 милиона повече мигранти влязоха в Русия, отколкото през 2017 г. През 2016 г. имаше още по-малко от тях - 14,3 милиона. Но преди това, няколко години подред, пристигнаха около 17 милиона мигранти (през 2015 г. - 17,1 милиона, през 2014 г. - 17,2 милиона, през 2013 г. - 17,3 милиона).

През първата половина на 2019 г. има увеличение на миграцията от Таджикистан - 1,3 милиона души за шест месеца - и Узбекистан - 2,4 милиона. И общият им брой ще се колебае между 17 и 18 милиона.

Полезни ли са мигрантите?

Мигрантите са заети предимно на неквалифицирани работни места. Предлага се този факт да се възприема като положителен за икономиката на страната. И в същото време се представя като безспорен. Казват, че руското население не иска да работи в тези професии. В същото време властите и мигрантите-лобисти никога не са тествали подобно послание на практика. Систематично ли се занимаваме с вътрешната трудова миграция? Имаме ли такива правителствени програми?

Сега за ефективността.

Федералната данъчна служба събра в държавната хазна през 2017 г. данъци само върху личните доходи (данък върху доходите на физическите лица) 3,3 трилиона рубли. По данни на Росстат за 2017 г. в Русия е имало 71,8 милиона официално заети граждани. Оказва се, че всеки работещ гражданин на Руската федерация приспада поне 46 хиляди данък върху доходите на физическите лица само в хазната. Според изявленията на ръководителя на Федералната миграционна служба, мигрантите са донесли на Русия 29 милиарда рубли през 2015 г., след като са закупили патенти за трудова дейност.

Ще ни кажат, че това не са всички доходи, които мигрантите са дали на страната. Те също работеха и донесоха полза на Русия със своя труд. Да, но по-голямата част от спечелените пари бяха изведени от Русия. За разлика от гражданите на страната ни.

Image
Image

Всеки от 17 милиона мигранти взе от Руската федерация поне няколко десетки хиляди рубли приходи, тоест общо не по-малко от 1-2 трилиона рубли. Странна печалба за Русия ?! В резултат на рационалната вътрешна руска миграция на работна ръка тези трилиони ще останат вътре в нашата икономика.

Положението не е по-добро в много важната област за интегриране на мигрантите в нашето общество.

Така през 2016 г. Михаил Трубников, заместник-началник на отдел „Криминални разследвания“на Главна дирекция на МВР в Москва, който говори на кръглата маса „Превенция и противодействие на насилието над жени“, обяви няколко цифри.

Ако вземем общата статистика и се разделим по броя на изнасилванията, тогава 75% попадат на новодошлите. От тях 90% са имигранти от азиатски страни: Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан.

Като цяло от деветдесетте години етническата престъпност се е утроила.

Тази година заместник-секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Александър Гребенкин каза следното в интервю за „Российская газета“:

Проблемите са очевидни. И те са абсолютно неизбежни в тази област с такъв приток на труд и престъпна миграция. Нито една агенция за правоприлагане не е в състояние да се справи с тях.

Ксенофобно ли е наемането на апартаменти само на руски граждани?

Но коренното население на Русия ще изпита неудобство не само от самите мигранти. Домашните отрасли „борци за свобода“вече взеха под патронажа си трудовите „гости“, пристигащи масово в страната ни. Либералите и всякакви опозиционери се готвят да създадат допълнителен натиск върху руското население.

Например, ако не харесвате агресивния мултикултурализъм и многомилионната експанзия на мигранти, тогава днес ще бъдете обвинени във всички смъртни демократични грехове. Радикалната опозиция "Новая газета" вижда дискриминация срещу мигрантите във факта, че не искате да наемете имотите си (апартамент, стая, къща или лятна вила) на тях.

Image
Image

Вестникът публикува цялостно обвинително разследване срещу лица от „славянска националност“, които не искат да наемат жилищното си пространство на чуждестранни мигранти. Статията във вестника е толкова неусложнена и наречена - „славянско гнездо“. Да имаш славянско гнездо на места с историческо пребиваване на руснаци - в Москва, Санкт Петербург и други големи градове - е лошо, това е дискриминация, това е ксенофобия. Всъщност в обявите за наемане на апартамент в тези, според Новая газета, „дискриминационни съобщения има такива фрази:„ само за граждани на Руската федерация “,„ само за руснаци “,„ само за славяни ““(член „Славянско гнездо“)

В крайна сметка, от гледна точка на западния либерал-мултикултуролог, всичко това е ксенофобия. Русия трябва да е отворена за всеки мигрант от която и да е част на света. А наемането на апартамент „само на руските граждани“е недемократичен маувински тон, дискриминация от гледна точка на международните борци за свободата на мигрантите.

О, тези недемократични „славянски“хазяи! Виждате ли, те не искат да дават имот под наем на чужденци или на онези, които, както изглежда на опозицията, трябва да наемат апартаменти. Снежнобялите любители на свободата директно изискват прекратяване на този „позор“и заплашват всички, които не се подчиняват на членове за „дискриминация“(Кодекс на административните нарушения на Руската федерация, член 5.62. „Дискриминация“) и глоби. Наричат тази свобода, само те я имат твърде едностранчива.

Във всеки бизнес, във всяка междуличностна връзка човек има право да избере партньор, с когото ще му е удобно, включително по отношение на културните стереотипи на поведение.

Либералите ни подготвят един вид мултикултурна диктатура. Под нея утре ще бъде ксенофобно да не осигуряват мигрант с апартамента си. И утрешния ден ще е необходимо да се оправдаят за браковете между руснаци и за традиционната им сексуална ориентация. Днес западните търговци на култура искат да се намесят дори в такава чисто индивидуална сфера - на кого да отдадат под наем имуществото си и на кого не.

Между другото, нито един закон за дискриминация не изисква нещо подобно. Не е тайна, че правата на гражданин и негражданин на Руската федерация все още са различни и тук няма дискриминация или ксенофобия. Но агресивното налагане на диктатурата на мултикултурализма непременно ще доведе до междуетнически конфликти, както показва опитът на Европа.

Въобще не ни е нужен западният мултикултурализъм в Русия.

Image
Image

Нова миграционна политика

Държавата отчасти чувства определен проблем и се опитва по някакъв начин да го въведе в националната рамка, но засега не разбира правилно опасността. И не е готов да намали обема на миграцията под натиска на големи икономически играчи, които получават свръх печалба от мигранти.

В миналото през 2018 г. беше приета Концепцията на държавната миграционна политика на Руската федерация за 2019-2025 г. Документът е важен, но по-скоро декларативен.

Причините за необходимостта от приемане на голям брой мигранти в него се дължат на "главно икономически и социални фактори", както и на запазването на "исторически и културни връзки на народите от страните членки на Общността на независимите държави".

В същото време се посочва, че интензитетът на миграционните потоци през последните пет години (2012–2017 г.) се е увеличил с 10% и че има диспропорция при настаняването на мигранти в три региона: Москва, Санкт Петербург и Краснодарския край.

Документът тълкува ползите от миграционния приток по много странен начин. Той твърди, че „компенсира естествения спад на населението“. У нас намаляват главно руснаци, а на тяхно място идват представители на други народи. Това естествено „компенсация“за Русия, руския свят и руския народ ли е? Разбира се, че не. Компенсация и заместване са две различни неща. Миграцията замества упадъка на руското население с ново население, но не компенсира.

В концепцията е казано като заслуга, че за пет години "повече от 1 милион души са приети в гражданството на Руската федерация", а само половината от тях - в рамките на програмата за подпомагане на доброволното преселване на сънародници. Тоест, може да се предположи, че само половината от тях всъщност са руснаци.

До каква степен това допринася за декларираната цел на миграционната политика „поддържане на междуетническия и междурелигиозния мир и хармония в руското общество“и по-специално защитата и запазването на „руската култура, руският език … съставляващи основата на нейния културен (цивилизационен) код“? Съмнително е, че този начин на компенсиране на намаляването на руското население укрепва Русия.

Това е още по-странно, тъй като самият документ посочва това

Остава ли миграционната политика в реалната миграционна практика „спомагателно средство“за растежа на „естественото възпроизводство“на гражданите на Руската федерация? Вероятно не. Миграцията, това „спомагателно средство“, отдавна замества „естественото възпроизвеждане“на руските граждани. И тя става основната.

Всички тези многомилионни маси от мигранти, както се казва в концепцията, са „способни органично да се интегрират в системата на положителни социални връзки и да станат пълноправни членове на руското общество“и „умеят ли успешно да се интегрират в руското общество“?

Според мен това е абсолютно риторичен въпрос.

Могат ли милиони централни азиатци, стотици хиляди китайци, корейци, виетнамци да „успешно се интегрират“, тоест психически да се променят и да станат руски в културата, езика и поведението? Всеки гражданин на Русия, който ежедневно се среща с мигранти в личния си живот, ще потвърди своята неспособност за културна и цивилизационна интеграция. По-голямата част от трудовите мигранти.

Ето защо подмяната на намаляващите руснаци не е пълна. Русия ще престане да бъде Русия с такава миграционна политика.

Какво тогава защитава „приоритета на интересите на Руската федерация и руските граждани, постоянно пребиваващи на нейна територия“, заявени в концепцията? Да, всъщност, засега нищо. Ние, руснаците, не сме питани дали ни трябват тези многомилионни тълпи от мигранти. В крайна сметка преобладаващата част от руските граждани не получават никакви предпочитания от престоя си у нас, но социалните неудобства и културният дискомфорт са значителни.

Има ли нужда Русия от мигранти

Съвременна Русия е демократична република. На теория тя е като акционерно дружество. Всички граждани са акционери на Русия. Заедно те съставляват Върховната сила на страната.

Съвременното масово издаване на гражданство става без никакво изясняване на мнението на гражданите, без никакво желание от страна на „акционерите“. Делът на коренното население в предоставянето на гражданство на мигранти се ерозира. Колкото по-нататък това продължава, толкова повече влиянието на коренните граждани в такава система ще пада. И новодошлите, тъй като са от чужда култура, ще бъдат по-организирани и ще живеят в затворени етнически анклави. Рано или късно това ще доведе до факта, че те ще изискват допълнителни права за себе си. Те ще влязат в политиката, за да защитят своите културни изисквания. Точно както се случва в европейските страни, където кметът на Лондон вече беше индианец, където заместници могат да бъдат турци, араби, африканци и други вчерашни мигранти.

Image
Image

В Европа също всичко започна с вноса на трудови мигранти, които се нуждаеха от големите корпорации като евтина сила, а европейските политици - като маса, която нивелира европейските народи за по-добро влизане в единния Европейски съюз. Но агресивно наложеният мултикултурализъм се провали дори в Европа. И продължаващата миграция създава все повече експлозивни прецеденти. Изходът от тази ситуация изглежда все по-малко оптимистичен и мирен.

Трябва ли да следваме европейския път? Трябва ли да продължим да увеличаваме многомилионната миграция?

Ние, слава Богу, все още не сме стигнали до херкулеските стълбове на Европа, но явно прекаляваме с трудовата миграция, която в много отношения става не толкова трудоемка у нас. Трафикът на наркотици, етническата престъпност, сивата икономика, корумпираните връзки, закупуването на руско гражданство, етническите сблъсъци, разпространението на безработицата сред мигрантите са реалността на нашия живот.

Време е да подредите нещата в тази област. И най-вече - с количеството и качеството на трудовата миграция.

Нуждаем се от системна и систематична подмяна на мигрантите от коренното население. Необходимо е да се развие вътрешна руска работна миграция. Забранявате наемането на чужденци в определени сектори на икономиката и постепенно ги замествайте с местна вътререгионална миграция или с руски от страните от ОНД. Там, където все още не можем да се справим без трудовата миграция, е необходимо да се подобри контролът, както на правоприлагането, така и на финансовия.

Огромните средства отиват в сивата икономика, в черните пари и се извеждат извън страната. Русия губи големи суми пари, но получава огромна корупция. Главно големите бизнес структури, лобистите по миграцията и лидерите на криминална миграция, които доставят сънародниците си на този пазар на труда, имат спестявания от мигранти. Необходимо е да се модерират апетитите на първите, да се разследват дейностите на последните и да се затворят трети, ако те са виновни за престъпление.

Image
Image

Може да се каже, че много служители на реда, които са задължени да контролират трудовата миграция, самите са корумпирани. Да, това е огромен проблем. Проблем, който също извиква, че такива мощни маси от мигранти не могат да бъдат ефективно контролирани. Там има прекалено много престъпления и корупционни изкушения. Необходимо е да се намали броят на посетителите, особено в големите столични райони. Културното поведение, приемането на местни правила трябва да се изисква от правоприлагащите органи. Ситуацията, когато за местните жители стане невъзможно да живеят в райони, където има много мигранти, е социална и хуманитарна катастрофа.

Специален проблем е контролът върху закупуването на руско гражданство от мигранти. Мисля, че тук има особено много корупция. Затворените общества от диаспората масово купуват гражданство и тогава те ще се стремят към властта - да установят свои собствени правила. Както беше през деветдесетте години с нашите престъпни общности, които делегираха своите престъпници на власт.

Тактическото преследване на евтината работна ръка в стремежа към моментни успехи в икономиката, които освен това не са видими, може да бъде много скъпо за стратегическото цивилизационно развитие на Русия. Критично скъпо.

Време е да вземете мерки. Те трябва да са спокойни, внимателни, но системни и неизбежни.

Смолин Михаил