Безсрамно фалшифициране на предмети от материалната култура се случва, разбира се, но не много често. Колко по-ефективно е просто да дадете на обекта различно име, да определите неговото невярно значение и (или) да дадете изкривено определение на неговата цел и още повече, че е лесно да фалшифицирате възрастта му. Например историята за откриването от израелските археолози на "праисторически семена на еврейски дати" е много разкриваща.
През 1963 г. при разкопките, за които се твърди, че на храма на Ирод Велики (Масад, Израел), са открити семена на растения, чиято епоха с помощта на радиовъглероден анализ учените определят на … 2169 години. За всеки, който е запознат поне повърхностно с технологията на радиовъглеродния анализ, това съобщение не може да предизвика нищо друго освен саркастичен смях. Дори според официалните данни този метод на датиране приема нормата, грешка от хиляда години. Как израелците са достигнали цифрата на 2169 години, един от боговете на Израел знае. Защо не 2170 или 3169? Без отговор. Вероятно първоначално това послание е било насочено към миряните с дълбока представа за хората, които знаят, че резултатите от изследванията са направо фалшиви.
Но смешното е, че семената, лежащи в пясъците на скалната пустиня още от праисторически времена, дадоха едно жизнеспособно кълнове. И сега палма с дати от втори век пр. Н. Е. показват туристи и се оплакват от липсата на женско растение от „праисторическата“дата, без което покълнало мъжко растение не може да даде потомство. Така или иначе. Благословен е онзи, който вярва. Ще се стремим към знанието, а не да вземем думата си за това.
Положението е приблизително същото с писмени доказателства: Много по-лесно е да се направи превод от оригиналния език, на който документът е съставен по такъв начин, че да "безкръвно" да постигне необходимия резултат, без да се прибягва до пряко подправяне. Можете да интерпретирате думата „румънски“като „римска“, въпреки че всъщност тази дума означава „романска“. А Романя, както изглежда, има много по-пряка връзка със съвременна Румъния и България, отколкото с Апенините.
Същото е и с думите „Тартария“и „Могол“, които преводачите с леко движение на ръката си превърнаха в „Татария“и „Монголия“. По-рядко фалшификаторите унищожават параграфи и глави в широко разпространени документи, но понякога се случват такива неща, както в случая с унищожаването на барелефа на Троила върху оръдието Цар.
Вземете такава добре известна книга като „Животът и чудесните приключения на Робинзон Крузо, моряк от Йорк, …“. Манипулацията започва със заглавието на книгата и името на нейния автор. Познавам хора, които са сериозно убедени, че Даниел Дефо е френски. Междувременно би било справедливо да се отбележи, че името на автора всъщност беше Даниел Дефо (който, между другото, беше нелегален агент на Скотланд Ярд). А името на главния герой на романите му беше Робинсън Крийсей.
Обърнете внимание, че казах „романи“, а не „романи“, защото Крузо се появи като главен герой в поне два романа. И вторият роман, който преобладаващото мнозинство читатели никога не са виждали в очите им, разказва за единадесет години, прекарани от моряк не само навсякъде, а в Големия Татар.
В тази книга Робинсън (Kryusai Robinovich Yorksky), след като се завърна в Англия и стана богат, започва да се чувства обременен от премерен живот. През януари 1694 г. той оборудва кораба и заедно с петък отново тръгва за своя остров. Там той намира голяма колония от заселници (около 70 души), провежда там реформи. В една от схватките с диваците той губи петък. Достигайки бреговете на Югоизточна Азия по търговски въпроси, Робинсън е принуден да пътува до Европа през цяла Русия. По-специално той чака зимата в Тоболск 8 месеца. През лятото на 1704 г. Крузо достигна Архангелск и отплава за Англия, пристигайки в Лондон през януари 1705 г. на 72-годишна възраст.
Промоционално видео:
Книгата съдържа описания на Китай и Сибир. Споменават се градове като Тюмен, Соликамск, Енисейск, Нерчинск, както и редица вече несъществуващи селища. Но всичко това може да се прочете само в оригиналния роман на английски. Преводачът, чието име няма да спомена, за да пощади чувствата на живите му потомци, показа странна слепота и не „видя“нито един Тартария в романа. Както се казва, „не забелязах слона“. Ето няколко цитата, които си позволих сам да превежда на руски:
Съгласете се, този факт на историческа фалшификация, извършен при превод на оригинално литературно произведение на руски език, е също толкова красноречив, колкото и причините, които са го причинили, са показателни. Далеч съм от мисълта, че преводачът е имал някакви егоистични мотиви за постъпката си. Известно е, че историята се пише от победителите. А победителите в този период от историята са така наречените „Романови“, които нямаха нищо общо с Татари и Русия. За тях беше въпрос на живот и смърт да се легитимират в очите на коренните народи, които те завладяха с помощта на измамата. Затова най-вероятно това не е вината, а нещастието на преводача. В противен случай работата му щеше да бъде забранена от цензурата.
Това е тайната, която всъщност е тайната на открито, причините, поради които истинската история на страната ни беше подложена на такова кардинално изкривяване, или по-скоро на забрава. По същата причина много известни руски писатели не можеха да си позволят да говорят открито за това, което знаеха със сигурност. Те биха могли да говорят за истинската история само в намеци, разбираеми само за посветените. КАТО. Вече споменах Пушкин, той знаеше без съмнение, ако не всичко, то почти всичко. Но това много е било известно на такъв известен поет като Фьодор Иванович Тютчев, малко предполагат.
Ф. И. Тютчев. 1860 & 1863 Снимка на С. Л. Левицки.
Всеки знае четворниците му, разпръснати сред хората, но остана напълно неразбираем. Най-известното стихотворение, разбира се, "Русия не може да се разбере с ума":
Ще цитирам неговите не толкова известни стихотворения, които са не по-малко информативни. Особено, ако разбирате, че Тютчев е знаел много добре за Голямата татара и за периодично възникващите катаклизми на Земята, напълно преформатирайки обществото след края им.
Във всяко от съобщенията ясно се проследява опит да се намекне, че периодично се случват катастрофи, които почти напълно унищожават цивилизацията. След това върху руините на всеки започва да се развива нова, която пише сама по себе си друга „древна“история, в която няма място за описване нито на предишната цивилизация, нито на събитието, което я е унищожило. Природата на това явление не е трудно да се разбере. Който приписва на себе си повече постижения от предишната цивилизация и който пише себе си най-древната история, ще има повече права да иска най-добрите територии и ресурси.
Знаейки това, в творбите на Тютчев възниква съвсем различен смисъл. Очевидно, следователно, сега той се цитира все по-рядко и не е далеч денят, когато името му ще стане известно само на специалисти - литературознавци. В края на краищата едно от стихотворенията на Фьодор Иванович предизвиква шок и много въпроси дори сред онези, които никога не са чували нищо за Великия татар. Ето го:
Съвременните културолози са готови да излеят кал върху Тютчев за това стихотворение. Съгласяват се да го обвинят в шовинизъм на голяма власт и почти шизофрения, само и само да не признаят, че не става въпрос за имперски амбиции, а за реалната география на Русия. Повече подробности за него ще бъдат разгледани по-долу. И за да сложим край на историята за намеците, оставени от руския литературен гений от XIX век, нека се опитаме да разберем какъв човек е той.
Както в случая с Александър Пушкин, ние с изненада установяваме, че наличната официална информация е напълно достатъчна за появата на далечни предположения за истинския статус на Фьодор Иванович. Явно изобщо не е толкова просто, колкото историците се опитват да ни кажат за това.
F. I. Тютчев - руски поет, дипломат, консервативен публицист, член-кореспондент на Петербургската академия на науките от 1857 г., таен съветник. Между другото, това е генерал-лейтенант според таблицата на рангите.
През 1843 г. той се среща с всемогъщия началник на III отдел на собствената канцелария на неговото императорско величество AH Benckendorff. Резултатът от тази среща беше подкрепата на император Николай I на всички инициативи на Тютчев в работата му за създаване на положителен имидж на Русия на Запад. Тютчев бе даден да се присъедини към независимата изява в пресата по политически проблеми на отношенията между Европа и Русия.
Дори тази „оскъдна“информация е достатъчна, за да разберем: - Тютчев беше високопоставен чиновник с достъп до най-високите държавни тайни, включително информация за истинската история на „предримска“Русия, или както не го наричам съвсем правилно - Скъпа Русия. Тютчев не е просто агент на тайните служби. За разлика от Пушкин, който беше офицер в контраразузнаването, Тютчев участва в операции, подобни на тези, с които ЦРУ се занимава днес.
За да бъдем по-конкретни, тогава: - преформатиране на миналото и настоящето в интерес на настоящия политически момент. Но за разлика от съвременните си американски колеги, той не беше чужд на такива понятия като съвест и чест. Следователно той остави хлебни трохи на „горската пътека“, което ви позволява да намерите правилния път към целта. Пушкин, Серов, Васнецов, Бажов, Верещагин и много други направиха същото.
За да се убедим в това, достатъчно е, въоръжен със съвременни знания, да погледнем от различен ъгъл към добре познатите творби на писателите от Златния век, които са поставили зъбите на ръба. Свидетелствата за глобална катастрофа, оцелели в произведенията на литературната класика, са много красноречиви и за тези, които разбират за какво говорят, не е необходимо обяснение или интерпретация. Достатъчно е да си припомним няколко убедителни цитата, за да сме сигурни, че неотдавнашният катаклизъм, който позволи пренаписването на историята, съвсем ясно съществува в недвусмислените твърдения на писатели, които останаха незабелязани и пуснати в света от цензори.
И. С. Тургенев. (1818 - 1883)
Писма от Берлин
смърт
В. Ф. Одоевски (1803-1869)
Н. С. Лесков (1831-1895)
никъде
Б. Олшеври
(Още лъжи) - псевдонимът на Елена Молчанова, дъщеря на богат търговец от Кяхта. Портретът не е оцелял, точната дата на раждане е неизвестна, вероятно 1885 година.
Вампири
K. I. Druzhinin. (1864-1914)
Спомени от руско-японската война от 1904-1905 г
П. А. Вяземски (1792-1878)
Стара тетрадка
А. С. Херцен (1812-1870)
Минало и мисли
Както можете да видите, писателите говорят за потопа, сякаш това е истинско събитие, случило се наскоро. Думата „предшественик“от устните им не звучи метафорично, а съвсем обикновено, както казваме сега, „предвоенна“. В допълнение, смисълът е ясен, че за предшестващите неща класиците говорят с уважение, което показва, че преди потопа всичко е било много по-съвършено, отколкото в тяхното време. Може би само Одоевски е писал с отвращение за предшестващото руско просветление. Междувременно трябва да разгледате дейностите му особено внимателно. Явно е оцелял на наводнението още в съзнателна възраст.
И неслучайно той се занимаваше със събирането и систематизирането на знания във всички области: - от производството на барут, стъкло и металургия, до астрономия и биология. Учи алхимия и практическа магия. Пряк потомък на Рюрик и член на масонската ложа не само знаеше, но знаеше много за истинската история на света. И вероятно е положил много усилия да го коригира по правилния начин за прогресистите. Но, някои зрънца на знанието, той би могъл да криптира в своите произведения. Например „Приказките на дядо ИРИНЕА“трябва да бъдат препрочетени отново, като се вземат предвид новите знания за този човек.
Основното, което трябва да се отнеме от всичко това, е, че нито една от най-фантастичните версии не трябва да бъде отхвърлена. Нека ви напомня, че доскоро хората и самолетът изглеждаха като глупаво изобретение на футуристите. И сега, още нещо …
Опит да разберем в кой момент пада пикът на препратката към руската езикова преса, не даде желаните резултати. Но френският език е запазил красноречива следа в историята на точно кога думата "потоп" (на френски "Deluge") е била на устните на всички. Нека ви припомня, че цяла Русия през първата половина на XIX век беше френскоговоряща. А пикът на споменаването на потопа пада точно през 1821 г.! Същата дата е посочена върху стъклена бутилка, намерена в слоеве от тиня и глина в московска механа, изкопана наскоро от археолози.
Честотна диаграма на честотата на препратките в писмените източници на думата “ наводнение ” на френски, от 1800 до 2000г.
Надявам се, че няма особена нужда да обяснявам моята мисъл. Като говоря за неизвестния потоп от началото на деветнадесети век, не се опитвам да го свързвам със събитията, случили се в края на петнадесети век. Последната катастрофа беше много по-лека от предишната. Не смееше всичко, което беше напълно източно от Дунава. Това беше глобално, но не наводнение, а наводнение, което отне стотици милиони животи, но остави, макар и в плачевно състояние, поне някои сгради, подходящи за реставрация в близко бъдеще. Оттук погребаните градове, които, както ни казват историците, „са израснали в земята от старост“или са погребани под слоевете на „културния слой“.
Е, за какъв "културен слой" можем да говорим, ако първите етажи на много сгради, заедно с врати и прозорци, се оказаха под нивото на земята. Понякога слоеве пясък и глина извеждаха портите и арките до самия връх, през който веднъж беше възможно да се вози на кон на кон:
Псков, ст. Некрасов 8.
Имението на Строганови в селото. Волишево, област Порховски, област Псков.
На снимката, направена в имението на Строганови, донесеният на първия етаж е бил използван от архитекта като мазе, но няма съмнение, че първоначално е бил първият етаж. Имам категорични доказателства за това, но това е тема за отделно проучване.
Основното за нас е, че наоколо има огромно количество материални доказателства за наводнения, които дори не се споменават в историята. В литературата има само намеци, благодарение на които можем с голяма вероятност да определим датите на бедствията.
Първият, който бележи началото на края на Великата татара, се случи в началото на XV и XVI век, когато започва „свирката“в летописите, въвежда се юлианският календар и се появява „Новият свят“.
Вторият, камуфлиран в рамките на „Отечествената война от 1812 г.“и „Войната за независимост на Съединените щати“, която беше началото на „novus ordo“, т.е. нов ред, маркиран със символа на пирамидата с „всевиждащото око“.
Но & hellip; Отново това вече е тема за друга книга. За сега да се върнем към скитите, сарматите и пеласгите.
Автор: kadykchanskiy