Бъдеще, което не ви харесва: пет възможни сценария - Алтернативен изглед

Съдържание:

Бъдеще, което не ви харесва: пет възможни сценария - Алтернативен изглед
Бъдеще, което не ви харесва: пет възможни сценария - Алтернативен изглед

Видео: Бъдеще, което не ви харесва: пет възможни сценария - Алтернативен изглед

Видео: Бъдеще, което не ви харесва: пет възможни сценария - Алтернативен изглед
Видео: CS50 2013 - Week 10 2024, Може
Anonim

Повечето прогнози за бъдещето са подобни. Всичко е или добро - ще получим много налични стоки и услуги и много време за отдих и пътуване, или, например, изкуственият интелект ще завземе властта на планетата и това ще стане краят на човечеството - тоест по-лошо от всякога. Но няколко …

Биологично неравенство

Технологичният прогрес ни даде нещо, за което нашите родители дори не можеха да мечтаят. Бумът в електрониката и информационните технологии направи компютрите, смартфоните, интернет и сателитната навигация достъпни за широката публика. Самостоятелните шофьорски електрически коли и умни неща са на път. Някой е по-скъп, някой по-евтин. Някои все още не, но със сигурност всичко това ще бъде. И следващата линия е революция в биотехнологиите и медицината.

Ползите от идващата революция в биотехнологиите ще бъдат различни. Това са здраве, дълголетие, красота и физически възможности на тялото. Какво е получил човек по-рано при раждането и след това само поправя, доколкото е възможно, включително финансово.

Но едно е, когато имате в джоба си евтин, но доста функционален смартфон от неизвестен азиатски производител, а някой има промотиран и елитен такъв с ценови маркер 10 пъти по-висок от вашия, а друго е, когато някой живее със сто години по-дълго от теб. И без болести и други трудности в живота. Хората ще се различават не по това, което имат, а по това, кой или дори „какво“са биологично.

Ювал Ноа Харари, автор на Sapiens. Кратка история на човечеството”и професор по история в Еврейския университет в Йерусалим, смята, че до края на този век човечеството ще се раздели на биологични касти. Харари е историк. И според него през цялата история на човечеството неравенството между хората само се засилва. Но през цялото това време постиженията на човешката мисъл - хуманизъм, либерализъм, социализъм - доколкото е възможно, коригираха несправедливото разпределение на ползите в обществото. В същото време човешките маси са били основната продуктивна сила след изграждането на пирамидите. Елитът трябваше да се грижи за хората, за тяхното образование, здраве и благополучие. Но това приключва.

Автоматизацията и роботите изтласкват хората от продуктивната сфера и затова го лишават от постоянен доход. Нещо повече, приходите са достатъчни, за да се насладите на всички предимства на съвременните технологии. През следващия век неравенството в обществото ще достигне исторически връх, каза Харари. В същото време богатите само ще увеличат капитала си.

Промоционално видео:

Икономическото неравенство ще породи биологично неравенство. Някои ще могат да подобрят възможностите на тялото си: да развият физически и когнитивни способности, докато други ще бъдат недостъпни. По този начин една част от човечеството с помощта на биотехнологии и биоинженеринг, достъпни само за него, ще може да подобри телата си. Тези хора ще могат да се усъвършенстват, ставайки по-умни, по-здрави и съответно ще живеят по-дълго. Другата част от човечеството ще трябва само да наблюдава това.

Безполезен клас

Някога индустриализацията роди работническа класа. Сега Индустриализация 2.0 заплашва да го унищожи. Но самите хора не отиват никъде. Обаче страховете от масовата безработица, причинени от развитието на технологиите („технологичната безработица“, както често се нарича), никога не са били оправдани. Някои професии винаги бяха заменени от други - нови. Но не е факт, че винаги ще бъде така.

Всеки път на нов технологичен етап изискванията за квалификация за упражняване на нови професии се увеличаваха. И в един решаващ момент повечето хора просто няма да могат да направят крачка напред, няма да могат да завършат обучението си, да се преквалифицират, да разберат актуализираните изисквания - нови свободни работни места, които се появиха, няма да им бъдат достъпни. Прекалено висок контраст между това, което човек е правил на работа преди, и това, което трябва да се направи сега. Като пример същият Ювал Ноа Харари посочва нова обещаваща професия на дизайнер на виртуални светове. Ще може ли да я вземе таксиметров шофьор с 20-годишен опит или застрахователен агент?

Обикновено младите хора овладяват нови обещаващи професии. И това е постепенен процес. Възрастните работят за пенсиониране на старите си работни места, докато младите поемат нови. Този път всичко може да се случи в рамките на едно поколение. Значителна маса работници ще се окажат извън стените на своите предприятия и офиси, по исторически стандарти, веднага.

Според Харари до средата на века ще се формира нова класа хора - „безполезната класа“. Това не само ще са безработни, но и хора, които по принцип не са в състояние да запълнят малкото останали свободни работни места и тези, които ще се появят в нови отрасли.

Технологичният прогрес според него няма да ги направи бедни - те ще могат да живеят от безусловен основен доход. Но проблемът, според историка, ще бъде различен - без работа и конкретни цели хората започват да полудяват. Човек трябва да изпита емоции, чувство на удовлетворение, за да постигне всякакви цели. Изходът може да бъде във виртуална реалност.

& copy; The Guardian
& copy; The Guardian

& copy; The Guardian

Според Харари хората, които не са намерили приложение в икономиката - в реалния свят, ще намерят своите цели за живот във виртуалните светове. Не напразно той говори за професията на дизайнер на виртуални светове като за една от най-популярните професии на бъдещето. Виртуалната реалност компенсира безполезния клас за емоции, които членовете му няма да получат в реалния свят. Видеоигрите ще се превърнат в основата на "безполезния клас".

Човекът е придатък на машини

Почти всички вече са убедени, че роботи и автоматизация ще доведат до технологична безработица. Изглежда, че тенденцията е очевидна - напредъкът в роботиката води до появата на машини, които работят по-добре и по-бързо от хората. Има само едно „но“. Независимо дали ще останем там, където сме или не, няма да са инженерите, които създават първокласни роботи, а още по-малко самите роботи. Това е задачата на икономистите. И се ръководят само от принципите на икономическата ефективност. И ако използването на човешкия труд е по-изгодно от използването на роботи, то най-вероятно именно човекът ще бъде предпочитан.

Но ако по-рано човек беше по-умен от робот, то сега в системата на разделение на труда той ще има още едно предимство, не особено честно, след толкова години цивилизационно развитие. Алберт Венгер, управляващ партньор на Union Square Ventures, вярва, че хората ще поддържат конкурентно предимство пред роботи, но само като струват на работодателя по-малко от машините.

Пазителят
Пазителят

Пазителят

Вегнер посочва лондонско такси като пример. За да шофирате известната черна кабина по улиците на британската столица, бяха необходими четири години за проучване и запомняне на местоположението на всички 25 000 лондонски улици. Изпитът, необходим за очертаване на маршрут от паметта и едновременно с това име на всички улици, които ще срещнат по пътя. Отпаднаха седем от десет ученици. Сега няма нужда да съхранявате цялата тази информация в паметта. Програмата прави всичко. Дори крайната дестинация на маршрута се въвежда от потребителя в приложение като Uber. Изискванията за квалификация на водача се намаляват. Трябва само да закара пътника до местоназначението. Да се научиш да си прост шофьор е по-лесно. И има повече кандидати за не толкова сложна работа. Това означава, че нивото на заплатите ще спадне.

Като цяло, ако една машина поеме част от работата на човек, казва Венгер, на служителя ще се плаща по-малко. И това може да бъде много по-икономично от отказването изцяло от човешкия труд.

Примерът на таксиметровите шофьори не е уникален. Роботите вече търгуват на борсата. IBM Watson предлага диагнози и най-оптималните курсове на лечение, лекарят може да се съгласи само с компютъра или не. Bridgewater Associates, най-големият хедж фонд в света, попада под контрола на изкуствения интелект и се планира след пет години три от четири управленски решения в компанията да бъдат взети от суперкомпютър. При такъв сценарий всичко може да завърши със свръхмощен изкуствен интелект, който да бъде прехвърлен, за да контролира света. И човек ще обслужва само машини и ще изпълнява командите на изкуствения интелект. Силата на изкуствения интелект над света е популярна прогноза за бъдещия световен ред. Възможно е дори суперкомпютърът да бъде мил и честен към нас. Няма нужда да ни убива.

Бъдеще без частна собственост

Материалният израз на „американската мечта“- всеизвестният идеал за благополучие - от много десетилетия е собствена частна къща и кола за всеки възрастен член на семейството. До известна степен тя беше отправна точка за останалия свят. Но очевидно този стандарт на проспериращ живот се превръща в минало, заедно с възможността мнозинството да има частна собственост като такава.

Ако говорим за Съединените щати, тогава съвременните изследвания сочат, че все повече граждани на тази страна на възраст под 35 години отказват да купуват недвижими имоти и собствена кола. Тази възрастова група вече е наречена "поколението наематели". Те не купуват къщи, дори с ипотека, а наемат апартаменти, не купуват колите си, а използват таксита. Цяла ИТ индустрия вече нарасна, за да им помогне, водена от услуги като Uber и Airbnb. Всичко това се нарича "икономия на споделяне". И това е само началото.

Журналистът на Guardian Бен Търнов рисува визия за бъдещето, която на пръв поглед може да изглежда фантастична. Във визията му за близкото бъдеще на икономиката на споделяне хората се справят без собствените си неща изобщо. Тоест не говорим за къщи, апартаменти или коли. С това всичко вече е ясно. Говорим за зимно палто, което се връща на хазяина през лятото, за легло, което сменяте на голямо, ако не спите сам, и за други неща, които притежавате само когато имате нужда от тях. При условие, разбира се, че имате парите да платите наема.

Тези опасения обаче не са нови. В миналото известният американски писател на научна фантастика Филип Дик описва идеята с по-малко ентусиазъм в романа си Ubik, който е публикуван през 1969 г. Главният герой живее заобиколен от неща, за използването на които трябва да плащате всеки път. Входната врата, кафемашината и хладилникът имат слот за монети. Ако искате да отворите вратата, трябва да поставите 5 цента в нея - в противен случай тя няма да се отвори.

Книгата е написана преди повече от половин век. Описаните в него технологични решения изглеждат доста смешно. Но двадесет и първият век вече е на двора и разработените технологии ни позволяват да приложим всичко това на доста напреднало ниво.

Чрез своето финансово подразделение Toyota разработва интересно решение, базирано на блокчейн и интелигентна договорна технология. Тя важи за тези, които купуват автомобили на кредит, но могат да бъдат разширени и до наематели. Ако не сте извършили следващото плащане навреме, тогава няма да можете да използвате колата си - тя просто няма да започне. „Умен“договор в действие - предвидените в него санкции ще ви бъдат наложени незабавно, дистанционно и без посредничеството на правителствени служби - съдилища, съдебни изпълнители и т.н.

Същото може да се направи и за лизинг. Ethereum Computer - проект на немската компания Slock.it - ви позволява да инсталирате „интелигентни“брави на всичко - от входни врати, наети апартаменти до вашата пералня, които оставяте на вашите съседи, за пари, разбира се. Пералнята ще работи точно докато е платена, а вратата няма да пусне заетия наемател в апартамента. Между другото, в бъдеще решенията на Slock.it ще позволят на умните устройства да наемат неща самостоятелно, собственикът дори няма да трябва да общува с наематели - всичко ще се случи автоматично.

& копие; slock.it
& копие; slock.it

& копие; slock.it

Всичко стига до факта, че е много скъпо да притежаваш имот. Ако имате нещо, трябва да го споделите. Ако нямате нищо, дори е удобно: всичко, от което се нуждаете, може да се наеме. Отново, ако имате пари. И ако има работа. Технологиите ще ви позволят да управлявате активите си още по-ефективно. Много е удобно. Самият Търнов обаче ни кани да си представим какво би се случило, ако в един момент почти сто процента от богатството на обществото се окажат в ръцете на шепа милиардери.

Личност без поверителност

Всички вече отлично разбираме, че всеки ден се събира информация за нас. Събрани по много начини. Нашите заявки за търсене, данни от смартфони, видеокамери от улиците, по които ходим, плащания с банкови карти. Технологиите вече ни позволяват да проследяваме всяка наша стъпка.

Скоро, в малки потоци, информацията за нас ще потече в големи бази данни и след това ще бъде анализирана. Представете си, че сте купили лекарство в обикновена аптека, курсът на който се приема за две седмици. Платихме с банкова карта. Няколко дни преди края на приема на наркотици, контекстните рекламни услуги ще ви покажат реклами за конкурентни наркотици във всички сайтове. Купуването на вашата карта е свързано с вас като интернет потребител. Вече не само вашето поведение в Интернет, но и действията ви в реалния живот ще ви кажат каква реклама трябва да покажете.

От една страна, това прави живота удобен, от друга, той е изпълнен със сериозни проблеми. Симсън Гарфинкел е автор на „Всичко под контрол“. Кой и как ви наблюдава”- смята, че в бъдеще трябва да се страхуваме не от„ Биг Брадър”на Оруел - държавата, която ни наблюдава - а стотици“малки братя”, шпиониращи ни отвсякъде. Това са компании, които събират информация за всяка наша стъпка, всяко събитие в живота ни: покупки, болести и наранявания, социален кръг, проблеми със закона и т.н. Днес, повече от всякога, технологичният напредък направи това възможно.

Освен това личната информация се е превърнала в стока и гореща стока. В своята книга Гарфинкел дава интересен пример. Информация за финансовото състояние на едно американско семейство беше продадена на 187 кредитни бюра. Но същността на тази история не е дори самият факт на продажбата. Поради грешка от данъчните власти тази информация беше ненадеждна. В резултат на това банките отказват да дават заеми на съпрузи за седем години. Всъщност семейството от дълго време е ограничено в правата.

Правителствата са загрижени за проблемите на сигурността, а бизнесът търси начини да увеличи доходите си. Какво трябва да направи човек в тази ситуация? Глобалното проучване на Microsoft Обмяната на данни за потребителските данни установи, че 99,6% от интернет потребителите нямат нищо против да продават лична информация за себе си срещу заплащане. Базираното в Сан Диего Luth Research е готово да закупи вашите данни, за да ги препродаде на своите клиенти. Така че може би в бъдеще продажбата на лична информация ще се превърне в допълнителен източник на доходи, например едновременно с безусловния основен доход? И може би не е толкова лошо? Новите технологии и новият начин на живот ще решат много проблеми, например за справяне с липсата на ресурси за нарастващо човечество. И просто трябва да се адаптирате? Ами ако нашите деца все още харесват това бъдеще?

Сергей Собол