Изглежда, че отговорът е очевиден. Партията каза: необходимо е - комсомолът отговори: да. В съвременния свят, разбира се, „партийните дела“не се вършат така челно - те просто разпределят безвъзмездни средства само за „необходими“изследвания, което обаче не променя същността на въпроса.
Поръчката отгоре обаче не премахва въпроса ни. Би било разбираемо, ако съвременната история беше фалшифицирана, за да скрие личните си грехове или тъмните дела на близки. Но не!
Те дават искания за нова интерпретация на събития, случили се преди 50, 100, 200 години! Преди да отговорите на въпроса - защо? - нека да зададем друг въпрос. Защо това е възможно по принцип, възможно ли е да се пренапишат „обективни събития“?
Сега няма да обсъждаме банална фалшификация, пълнене или фалшификация. Факт е, че заповеди за алтернативна история се издават за такива документи, които вече не могат да бъдат фалшифицирани, тъй като те са широко разпространени.
Ярък пример, който имам пред очите си, е заповед № 227 на Сталин, по-известна като „Нито една крачка назад“. Познавам поне три "обективни" тълкувания на този документ.
1. Сталин е кървав тиранин, наказателни дружини, отряди, ГУЛАГ и това е всичко
2. Сталин е мъдър водач, голям мотиватор и вдъхновител на войници и командири. Като каза истината за ситуацията по фронтовете, Сталин спря нашето отстъпление.
3. Сталин с тази заповед по същество отстранява партийните органи от оперативното управление на армията, като прехвърля всички правомощия и отговорност на военните.
Промоционално видео:
Магия? Въобще не! Конкретен фрагмент от документ е просто взет и необходимия контекст е избран (в свободен ред) от огромно информационно поле.
В резултат на това въз основа на един и същ документ получаваме няколко взаимно изключващи се интерпретации. И всички те са обективни!
Така че, изобщо не е необходимо да пренаписвате или фалшифицирате историята, достатъчно е да "интерпретирате" правилно оригиналните документи и да скриете абсолютно вредна информация в архива.
Това, между другото, е феноменът на архивите. Защо опасната информация не се унищожава веднага, а се съхранява в архива и се съхранява там до последно? Но тъй като днес документът е вреден, а утре може да стане полезен.
Поръчка 227 е перфектен пример за този подход. Той лежеше в архивите, класифициран, до перестройката. При Горбачов редът се превърна от вредно в полезно!
Това е отговорът на нашия въпрос. Факт е, че основната задача на всеки елит е да обясни на хората защо трябва да се подчиняват на тази конкретна власт. Приказките за избори, референдуми и представителна демокрация убеждават малко хора дори в древни времена. Всички интуитивно разбраха, че има достойни хора - и само те имат право да управляват, а изборите са просто формалност.
И ето как да докажете, че сте достоен? Похвалите се? Да се похваля от приятели? Уви, това не е достатъчно …
За достоверност трябва да се създаде картина на законното предаване на „достойнството“. Тоест, ние не управляваме тук сами, а „по Божията благодат“, в името на нашите велики предци, ние сме наследници на големи победи и постижения и т.н.
Тоест, елитът избира „добър“исторически период или печеливша поредица от исторически събития и се обявява за законен наследник на всичко това.
Отново елитът не може да се обяви за наследник - нужна е „независима“структура отвън. И тук историците излизат в цялото бяло.
Накратко, не снимайте историци, те фалшифицират възможно най-добре!
