Според последните изследвания мостът свързвал бреговете на Волхов още в средата на 10 век. Тази хипотеза се нуждае от внимателно тестване и сега позволява на историците да отговорят на някои въпроси за времето и мястото на най-древния мост в Русия. Преди се смяташе, че появата на структури датира от първата трета на XII век. Това съобщиха от пресслужбата на NGMZ.
Подводните археологически изследвания, организирани от Новгородската регионална федерация за подводни дейности, Института по археология на Руската академия на науките и Новгородския музей-резерват с подкрепата на Инженерно-техническия център за специални работи (Санкт Петербург), бяха подновени в края на март тази година.
Използвайки най-новия инструментален комплекс за проучване на дъното на река Волхов, археолозите са идентифицирали останките от структура, пресекла канала между Николската катедрала и изгубената катедрала на Борис и Глеб. Това съобщи ръководителят на ITC Spetsrabot Евгений Пал.
Ръководителят на подводната работа Айвар Степанов заяви, че три проби, взети от развалините камъни, изчистени от земята и отломки, са изпратени в лабораторията за изотопни изследвания на Руския държавен педагогически университет с името А. С. Херцен (ръководител на кандидата по геоложки и минералогични науки Мариана Кулкова). Изследването на пробите показа, че трупите са на възраст около 1060 години. Така откритият мост е можел да съществува в средата на 10 век. Пробите са малко полезни за дендрохронологичното датиране, следователно, за да сте сигурни в резултатите, ще се правят повторни анализи в други научни лаборатории.
"Имаме материали от разкопката на Неревски, където най-ранните настилки на ул." Великая "са датирани 953 г.", коментира Сергей Трояновски, кандидат на историческите науки, съветник на генералния директор на Новгородския музей-резерват. - Този материал свидетелства за редовното павета на улиците според определена схема на планиране на града, в която мостът вече може да бъде вписан.
Находката потвърждава и посланието на т. Нар. Хроника на Йоахим, към което историкът от XVIII V. N. Татищев в разказа си за кръщението на новгородците: „В Новгород хората, които са видели таралежа Добриня, отиват да ме кръстят, ученича вече и се заклеха да не пускат всичко в града и да не позволяват на идолите да опровергаят. И когато пристигнаха, те, като помитаха големия мост, износени с оръжия, и възкачиха на Добриня с потискане и лагодни думи, утежвайки ги, и двамата не чуха хотяху и обесиха 2 големи арбалета с много камък, като ги поставиха на моста, сякаш са им врагове. Idosh, много мъже, а не тези, които искат да бъдат кръстени, воини да vlach и kreschak, мъжете са над моста, а съпругите са под моста.
- Несъхраненият текст на хрониката в преразказа на Татищев беше поставен под въпрос в научните среди. Сега има още едно веществено доказателство за неговата надеждност, - смята Айвар Степанов. - Самата находка е не по-малко интересна. Това е петоъгълна блокхаус, покрита с камък - много трудоемка и скъпа структура. Разстоянието между центровете на останките на петте видими опори е около 22 метра, което предполага съществуването на много дълги и сложни мостови разстояния в древността. Тъй като подовата настилка за запълване с камък и хоризонтални връзки все още не са идентифицирани в дървената къща, възниква въпросът - как беше потопен на дъното? Разфасовките на "рога" изглеждат ирационално широки, което нарушава хидродинамиката на цялата структура.
Поддръжките на лога са многократно по-силни от опорите за купчини и вероятно служат за дълго време. Археологически находки обаче не са открити в основата на къщата на трупите. Това може да показва липсата на търговия по моста (за разлика от XIV-XVI в.) И ерозия на почвата между опорите поради „ограничението“на живия участък на реката чрез опори с подобен дизайн.
Промоционално видео:
След разрушаването на рамката, развалин камък се изсипа и блокира канала с язовир, очевидно причинявайки много трудности при навигацията и възстановяването на моста. Някои от опорите, недостъпни за добив, предизвикаха плитки и четири все още се издигат над дъното на реката. Поради тази причина строителството на новия мост е преместено на 170 метра надолу по течението. Конструкцията на мостовите стълбове е натрупана поне през първата третина на XII век.
Археолозите също се интересували от два дъбови трупи - „зигоматична” корона и купчина, разположена до рамката. Анализът показа, че вероятно са принадлежали на по-млада 150 години структура, построена в началото на XII век нагоре по течението на Волхов. Освен мостови конструкции, в повърхностния слой на речните утайки са открити няколко находки от счупена керамика и метални изделия от 14-ти до 19-ти век.
Дмитрий Воробьов