Дали създателят на ГМО деца е шарлатанин? - Алтернативен изглед

Дали създателят на ГМО деца е шарлатанин? - Алтернативен изглед
Дали създателят на ГМО деца е шарлатанин? - Алтернативен изглед

Видео: Дали създателят на ГМО деца е шарлатанин? - Алтернативен изглед

Видео: Дали създателят на ГМО деца е шарлатанин? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Септември
Anonim

Колегите на учените от Китай разкритикуваха действията на експериментатора и поискаха разследване на неговите дейности.

В края на миналата година китайският учен Хе Джианкуи, професор в Южния университет за наука и технологии в Шенжен, обяви раждането на първите генетично модифицирани близнаци. Според учения в резултат на експеримента Нана и Лулу, близнаци, родени от баща, заразен с ХИВ, станали имунизирани срещу инфекция. След като бяха обявени резултатите от експеримента, учени, политици и философи по света нападнаха Джанкуку с критика, обвинявайки го в нарушаване на законите и моралните стандарти. Малко след това ученият мистериозно изчезна и в медиите се появи информация за настаняването му под домашен арест. Според някои сведения той би могъл да бъде изправен пред смъртно наказание.

Водещи учени в областта на модификацията на ДНК, китайците Хаой Уанг и Хуй Ян, разложиха несъответствията на противоречивия експеримент в списание Plos Biology.

Експертите смятат, че не е било необходимо да се редактират гените на ембрионите, за да се предотврати предаването на ХИВ от заразен родител. Понастоящем асистираните репродуктивни технологии могат да защитят ембриона от предаване на вируса на заразен родител.

Той Jiankui редактира гена CCR5, с участието на който се предава ХИВ. Факт е обаче, че мутантната версия на този ген, която ученият въведе в ДНК на близнаците, се намира само в европейското население. Според учените наличието на този мутантен ген в генофонда на китайците може да доведе до непредвидими последици.

Експериментите на Hye Jiankui за редактиране на гена CCR5 при мишки също бяха поставени под въпрос. В резултат на тези експерименти беше планирано да се разбере дали редактирането ще доведе до някакви нежелани промени във физиологичните функции или поведението на мишките. Според експерти качеството на научната работа оставя много да се желае. Ефектите от генетичното редактиране не могат да се преценят само от проби от миши тъкан и само от два поведенчески теста. Необходими са по-обстойни и задълбочени изследвания, за да се разбере как са възможни нарушения на молекулярно ниво. В крайна сметка, данните от редица проучвания показват, че мишките, лишени от гена CCR5, са по-податливи на различни вирусни инфекции.

Освен това стана известно, че скандалният учен се опитва да модифицира ДНК, като премахва напълно гена CCR5 от него и не го замества с мутант. Този подход също така позволява на организма да стане имунизиран срещу HIV инфекция, но той е по-опасен и може да доведе до непредвидими последици.

Но най-големият проблем е, че Хе Джанкую не успя да избегне генния мозаицизъм в експериментите върху маймунски ембриони. Генен мозаицизъм - това означава, че някои от клетките на тялото са имали ДНК със заместване на гена CCR5, а някои са останали непроменени.

Промоционално видео:

Според Хе Джанкуй обаче вземането на кръв от пъпната вена на близнаците не разкрива никаква разлика в клетъчната ДНК. Ван и Ян вярват, че това е почти невъзможно. Поне клетките на майката с нормална ДНК трябва да присъстват в кръвта. Защо мозаизмът е толкова опасен? Рискът от опасни мутации в клетки с мозаизъм е много по-висок, отколкото в нормалните клетки. Редките вродени аномалии и заболявания са свързани с мозаизма, които са практически нелечими.

Експертите смятат, че Хе Джанкуй отказва известна информация за хода на експеримента си - тоест той може да е обикновен шарлатанин.

КАРИНА ГЯМЯН, К. М. Н, ЛЕКАР-КАРДИОЛОГ