Карта Пири Рейс 1513
През 1929 г. в стар императорски дворец в Константинопол е открита карта, която тревожи мнозина. Тя е рисувана върху пергамент и е датирана 919 според мюсюлманския календар, което според християнската хронология съответства на 1513 година. Той носеше подписа на Пири ибн Хаджи Мамед, адмирал на турския флот, сега известен като Пири Рейс.
Литосферна катастрофа и древни карти на Антарктида. По едно време Пири Рейс направи други интересни изявления за източниците, от които черпи информация. Той използвал около двадесет карти, главно от времето на Александър Велики, както и карти, изготвени на строга математическа основа, учените, които изучавали неговата карта, открита през 30-те години на миналия век, не можели да се доверят на тези изповеди. Но сега тяхната истина се разкрива.
След известно време общественото внимание към картата избледнява и учените я отхвърлят като аналог на „картата на Колумб“. За нея се чува чак през 1956 г., когато в резултат на щастливи злополуки интересът към нея царува във Вашингтон. Турски военноморски офицер дари карти на американската морска хидрографска служба.
След това картата е изпратена на MI Walters, картографа на военноморския щаб.
Случи се така, че Уолтърс предаде картата на своя приятел, специалист по древна картография и инициатор на нови научни направления в интерфейса с археологията. Това беше капитан Арлингтън Н. Малери. След изтъкната кариера като инженер, навигатор, археолог и писател, той посвещава няколко години на изучаването на древни карти, особено на викингските карти на Северна Америка и Гренландия. Вземайки картата у дома, той стигна до любопитни изводи. Според него южната му част отразява заливите и островите на Антарктическия бряг, или по-скоро земята на кралица Мод, сега скрита под леда. По този начин някой вече е картографирал тези райони, когато са били без лед.
Тези твърдения бяха толкова невероятни, че не можеха да бъдат възприети сериозно от повечето професионални географи, въпреки че самият Уолтърс смяташе, че Малери трябва да е прав.
Промоционално видео:
Нито средновековни майстори, нито известни старогръцки географи не могат да нарисуват такива карти. Техните характеристики показват произхода им от култура с по-високо технологично ниво от достигнатото през Средновековието или древните времена.
Според самия Пири Рейс, това е карта на „седемте морета“и е включвало Африка и Азия, както и северната част в допълнение към оцелялото парче.
Установено е, че положението на някои точки на картата на Пири Рейс е много точно, докато други не са строго фиксирани. Постепенно разбрахме причината за подобни неточности. Оказа се, че тази карта е съставена от по-малки карти на отделни територии (евентуално нарисувани по различно време и от различни хора) и грешки се натрупват при създаването им.
Картите на компонентите, идващи от далечната древност, бяха по-точни и надеждни, отколкото по-късни изображения на земната повърхност. И това говори за упадъка на науката, от древни времена до съвременна история.
Географската дължина и географска ширина се определят доста точно. Това важи и за северноатлантическите острови, с изключение на Мадейра. Точността на дължината на африканския бряг, където той е най-голям, може да се обясни с нашето предположение за центъра и радиуса на проекцията, но с някои корекции.
От портолана със съвременна координатна мрежа се вижда, че бреговете, разделени от Атлантика, имат приблизително правилни стойности на дължината по отношение на центъра на проекцията върху меридиана на Александрия. Това води до убеждението, че първият съставител трябва да е определил правилната дължина за цялото пространство от Александрийския меридиан до самия Бразилия.
Важно е също така повечето острови да са разположени на истинска дължина.
Точното местоположение на островите подсказва, че те вече са били на древната карта, използвана от Пири Рейс.
По всяка вероятност Пири Рейс е имал на разположение древни карти, докато е бил в Константинопол и е възможно някои от тях да са стигнали на Запад много преди него.
През 1204 г. венецианският флот, на кръстоносен поход към Светата земя, нападна и превзе Константинопол. И 60 години след това италианските търговци имаха възможността да преначертават карти от византийската колекция.
Имаме основание да смятаме, че добра карта на река Св. Лорънс е била на разположение на европейците още преди пътуването на Колумб през 1492 година. Дори островите в близост до устието са отбелязани върху него. Съставителят на тази карта, Мартин Бехайм, я постави на земното кълбо, което той създаде малко преди Колумб да се завърне от моминското си пътешествие.
Историкът Лас Касас свидетелства, че Колумб има карта на света, която показа на цар Фердинанд и кралица Изабела, след което те бяха убедени, че идеята не е безнадеждна.
Редица световни карти от 16 век показват континента Антарктида. Както ще се види от следващото, Герхард Меркатор повярва в неговото съществуване. Сравнявайки всички карти, една или две основни групи могат да бъдат разграничени, в зависимост от различни проекции. В съответствие с тях Антарктида е била копирана или повторно копирана само с някои изменения от различни картографи.
Карта на Антарктида Меркатор
Герхард Кремер, по-известен като Меркатор, се счита за най-изтъкнатия картограф на 16 век. Дори има тенденция да се води началото на научната картография от негово име. И все пак нямаше картограф, по-интересен от древността, по-неуморен в търсенето на древни карти или по-уважителен към изучаването на отминали епохи.
Ако Меркатор не вярваше в Антарктида, би било разбираемо защо той не включи картата на А. Финаус в своя Атлас. Не издаваше художествена книга. Но имаме основателни причини да смятаме, че той призна вероятността от съществуването на този континент: Антарктида беше нарисувана върху картите лично от него. Едно от нейните изображения се появи на фолио 9 в Атласа от 1569 г.
Проекцията на меркаторната карта на Антарктида е точно тази, наречена на него. Меридианите протичат успоредно от полюс до полюс и това, както вече беше отбелязано, значително преувеличава размера на полярните области.
По-рано, през 1538 г., Меркатор нарисува карта на света, а също и с Антарктида. Сходството му с творбата на А. Финаус е поразително, но има и съществени разлики. Антарктическият кръг на Меркатор е в рамките на континента, като Финаус, но не на същото разстояние от полюса. С други думи, изглежда, че Меркатор е променил мащаба.
На картата на Финаус, както вече беше показано, така нареченият „circulus antarcticus“погрешно беше представен като 80-ия паралел на първоначалния източник. Меркатор е нарушил оригиналния мащаб, така че не можем да реконструираме широчинната мрежа на тази карта, както направихме другаде. Стойността на дължините се оказа изключително точна.
Човек създава впечатление, че Меркатор постоянно използва древните първични източници, които са му били на разположение. Какво се е случило с тях по-късно, не знаем, но можете да намерите тяхното влияние, поне в онези случаи, когато на Меркатор липсваше информация от съвременните пътешественици, а той зависеше от древни материали.
Що се отнася до картата на Южна Америка от 1569 г., тук се очертават редица интересни детайли.
На първо място, по отношение на северното крайбрежие е напълно ясно, че древните карти доминирали в Меркатор, както и материали от съвременни експедиции. Той неправилно постави Амазонка по отношение на екватора, както беше на картата на Пири Рейс. Но течението на реката е показано правилно с редица завои - меандър. Остров Марайо, правилно свързан с екватора на проекцията на Пири Рейс, тук е объркан с остров Тринидад в устието на Ориноко. И така Тринидад се удвоява по размер. Югоизточното крайбрежие на Южна Америка, от тропика на Козирог до нос Хорн, е много лошо очертано, очевидно от докладите на моряците, докато западното крайбрежие е изкривено във форма.
И в същото време на картата от 1538 г., тоест няколко години по-рано, Меркатор вече е показал по-правилни очертания на западния бряг на Южна Америка. Каква беше причината тук? Може да се предположи, че в първата си карта той се е основавал на древни източници, докато през 1569 г. е използвал материали от пътешественици на своето време, които не знаят как правилно да определят дължината, а само показват общата посока на брега.
Карта на света Арантей Финаус, 1532г
Открити са и други средновековни и ренесансови портолани, които биха могли да покажат Антарктида. Открити са редица такива карти, тъй като, както вече беше споменато, много картографи от 15 и 16 век са вярвали в съществуването на южния континент.
„По време на късните коледни празници на 1959 г. Чарлз Хапгуд изследва Антарктида в справочната зала на Библиотеката на Конгреса във Вашингтон. Няколко седмици подред той работеше там на стотици средновековни карти.
„Открих / напиша той / много невероятни неща, които дори не знаех да намеря, и няколко карти, изобразяващи южния континент. И тогава един ден обърнах страницата и онемях. Погледът ми падна върху картата на Южното полукълбо на света, нарисувана от Оронтей Финей през 1531 г., и разбрах, че пред мен е истинска, истинска карта на Антарктида!
Общият контур на континента е изненадващо подобен на този, изобразен на съвременните карти. Почти на място, почти в центъра на континента, беше Южният полюс. Планинските вериги, които ограждат бреговете, приличат на многобройните хребети, открити през последните години, достатъчно, за да не се считат за случаен резултат от въображението на картографа. Тези хребети са идентифицирани, някои на брега, някои в далечината. Реки течаха от много от тях към морето, съвсем естествено и убедително се вписваха в гънките на релефа. Това, разбира се, предполагаше, че брегът е бил без лед по времето, когато е била нарисувана картата. Централната част на континента на картата е без реки и планини, което предполага наличието на ледена шапка там."
„Чарлз Хапгуд преподава история на науките в Keene College, Ню Хемпшир, САЩ. Той не беше нито геолог, нито специалист по историята на древния свят.
„Разглеждайки тази карта на Антарктида върху мрежа от паралели, начертана от Арантей Финаус, открихме, че той разширява Антарктическия полуостров твърде на север - до 15 °. Отначало се смяташе, че той просто е преместил целия континент в посока Южна Америка. По-нататъшната работа обаче показа, че бреговата ивица на Антарктида е необичайно опъната във всички посоки, на места дори достига до тропиците. Целият проблем, следователно, беше в мащаб. Използвайки някаква дълга карта, компилаторът беше принуден да протегне Антарктическия полуостров до нос Хорн, като почти напълно измести прохода на Дрейк. Нещо повече, тази грешка беше направена много по-рано, тъй като открихме същото изкривяване на всички карти на Антарктида от този период, включително и портолана Пири Рейс. Вероятно тази грешка е направена в древността на първоначалната карта, т.е.пропускане на значителна част от брега на Южна Америка: нямаше свободно място за това."
Въпросната карта показва липсата на ледници на значително разстояние от брега. Това са Кралица Мод, Ендърби Ланд, Уилкс Ленд, Виктория Ленд (източно крайбрежие на Росово море), Мери Бърд Ланд. Съществуваше значителна липса на точки с съвпадащи координати (със съвременната карта) за западния бряг на морето Рос, Елсуърт Земя и Едит Рон Ланд.
Сравнение на картата на Арантей Финаус с карта на подледниковата топография на Антарктида, съставена от служби на различни страни по време на Международната геофизична година (IGY) през 1959 г., обяснява някои от недостатъците на средновековния труд, а също така хвърля светлина върху степента на заледене по времето, когато е създадена първоначалната карта.
Експедициите на IGY, използвайки сеизмично звучене, пресъздадоха формата на земната повърхност, скрита от сегашната ледена шапка. И се оказа, че изобщо няма западно крайбрежие в Росово море; освен това скалистото корито на континента тече под нивото на океана точно между моретата Рос и Уделдел. Ако ледът се стопи, същата Елсуърт Земя ще стане не суха земя, а океанска плитка вода.
Ако западното крайбрежие на Росово море и крайбрежието на Елсуърт Земя са фиктивни земи, тогава отсъствието на определени физически и географски характеристики на този сектор на картата на А. Финаус става разбираемо. Но изглежда, че ледената покривка, поне в Западна Антарктида, може би вече е съществувала по време на картографирането, тъй като вътрешните водни пътища, свързващи моретата Рос, Уделдел, Амундсен, не са показани - всичко вече е замръзнало.
Разбира се, трябва да се помни, че хилядолетия трябва да са изминали между ранните и късните схематични карти на различни части на Антарктида. Следователно е невъзможно да се заключи със сигурност, че е имало време, когато Източна Антарктида е била богата на лед, а на Запад отсъства. Картите на Източна Антарктида можеха да бъдат нарисувани хилядолетия след други карти.
Бушър, френски географ от 18-ти век, остави за потомство карта, която показва континента във време, когато изобщо нямаше лед … Ако се отървем от очевидни грешки в ориентацията на Антарктида по отношение на други сухопътни маси, тогава е лесно да си представим, че тази карта показва реки свързващи моретата Рос, Уедел, Белингсхаузен.
Докато изучаваше мистериите на древните карти, Чарлз Хапгуд излезе с идеята, че приетата теория и времето на ледените епохи може да са различни. Ражда се хипотезата за изместване на полюсите. Не постепенно, но прекъсващо.
Алберт Айнщайн е сред първите, които осъзнават това, когато решава да напише предговора към книга, написана от Хапгуд през 1953 г., няколко години преди последната да започне изследването на картата на Пири Рейс:
„Често получавам кореспонденция от хора, които искат да знаят мнението ми относно техните непубликувани идеи. Ясно е, че тези идеи много рядко имат научна стойност. Обаче първото съобщение, което получих от господин Хапгуд, буквално ме електрифицира. Идеята му е оригинална, много проста и ако бъде потвърдена, ще има голямо значение за всичко, свързано с историята на земната повърхност.
Тези „идеи“, формулирани в книгата на Хапгуд от 1953 г., всъщност са глобална геоложка теория, която елегантно обяснява как и защо големи части на Антарктида са останали без лед до 4000 г. пр. Н. Е., Както и много други. аномалии в земната наука. Накратко, неговите аргументи се свеждат до следното:
1. Антарктида не винаги е била покрита с лед и някога е била много по-топла от днес
2. Беше по-топло, защото по онова време физически не се намираше на Южния полюс, а се намираше на около 2000 мили на север. Това „я извади от Арктическия кръг и я постави в зона с умерен или студен умерен климат“.
3. Континентът се е преместил и зае сегашното си положение в рамките на Арктическия кръг в резултат на така нареченото "изместване на земната кора". Този механизъм, който не трябва да се бърка с тектоника на плочите или континентален дрейф, се свързва с периодични движения на литосферата, външната кора на Земята като цяло „около меко вътрешно тяло, точно както оранжевата кора би могла да се движи около пулпата, ако връзката между тях отслаби."
4. В процеса на такова „пътуване“на юг Антарктида постепенно се охлажда и върху нея, малко по малко, но неизбежно, ледената шапка расте за няколко хиляди години, докато придоби сегашната си форма.
Айнщайн обобщи откритието на Хапгуд така:
„В полярния регион има постоянно натрупване на лед, който е разположен асиметрично около полюса. Въртенето на Земята действа върху тези асиметрични маси, създавайки центробежен момент, който се прехвърля в твърдата земна кора. Когато величината на такъв момент надвишава определена критична стойност, тя причинява движение на земната кора спрямо частта от земното тяло, разположена вътре ….
Чарлз Хапгуд:
„Единственият ледников период, който има адекватно обяснение, е сегашното заледене в Антарктида. Той е напълно обяснен. Съвсем очевидно е, че съществува просто защото Антарктида е на полюса и нищо друго. Този факт не зависи от колебанията във входа на слънчевата топлина, нито от галактическия прах, нито от вулканизма, нито от течения, които текат под кора и няма нищо общо с издигането на сушата или океанските течения. Това предполага заключението, че най-добрата теория за обяснение на ледниковата ера е тази, която казва: защото на това място е имало стълб. По този начин е лесно да се обясни присъствието в миналото на заледените в Индия и Африка, въпреки че в наше време тези места са в тропиците. Произходът на всяко заледене в континентален мащаб може да се обясни по същия начин."
Какви доказателства има, че Антарктида не винаги е била леден континент?
През 1949 г. при една от антарктическите експедиции на сър Бърд са взети проби от утайки от дъното на Росово море. Произведен е чрез сондаж. Д-р Джак Хоф от Университета на Илинойс взе три ядра, за да проучи еволюцията на климата в Антарктида. Те са отведени в Института Карнеги от Вашингтон, окръг Колумбия, където използват нов метод за запознанства, разработен от ядрения физик д-р У. Д. Ури.
Този метод се нарича йонно за кратко. В същото време те работят с три радиоактивни елемента, съдържащи се в морска вода в определени пропорции - уран, йон, радий. Въпреки това периодът на гниене за тях е различен и това означава, че когато попаднат в дънната утайка и спирането на влагата, количеството на тези радиоактивни елементи намалява, но не в същата степен. Следователно при получаване и изследване на проби от дъното в лабораторията е възможно да се определи възрастта им чрез промяна на пропорциите на тези елементи в морските утайки.
Характерът на долните седименти варира значително в зависимост от климатичните условия, които са съществували към момента на тяхното формиране. Ако са били извършени от реки и отложени в морето, тогава те се оказват добре сортирани и колкото по-добре, толкова по-далеч те падат от устието на реката. Ако те са изтръгнати от земната повърхност с ледник и са изнесени в морето от айсберг, тогава техният характер съответства на грубо-детритния материал. Ако реката има сезонен цикъл, протича само през лятото, най-вероятно от топене на ледници във вътрешните райони и замръзване всяка зима, тогава валежите ще се образуват на пластове, като годишни пръстени по дърветата.
Всички тези видове утайки са открити в дънните ядра на Росово море. Най-поразително беше наличието на поредица от слоеве, образувани от добре подредени седименти, внесени в морето от реки от сушата без лед. Както можете да видите от сърцевините, през последните милиони години Антарктида е имала поне три епохи с умерен климат, когато бреговете на морето Рос е трябвало да са без лед.
Времето на края на последния топъл период в Росово море, определено от д-р Ури, беше от голямо значение за нас. И трите ядра посочват, че затоплянето е приключило преди около 6 000 години, или през четвъртото хилядолетие пр. Н. Е. Това беше, когато ледниковите седименти започнаха да се натрупват на дъното на Росово море по време на ледниковия период близо до нас. Керн твърди, че това е предшествано от по-дълго затопляне.
Така се оказва, че Антарктида без лед е била вече в съществуването на древни цивилизации, а не преди стотици хиляди години, както обикновено се смята.
Алфред Венегер, създателят на теорията за заледяването, очевидно също е знаел за механизма на „ледения часовник“, но не смееше да разкрие знанията си. Дори през живота на гения официалната наука го подиграваше на съдържанието на сърцето му. Всички го преследваха, само много мързеливият не го „риташе“. Той станал предпазлив и изведнъж се пристрастил да пътува до Гренландия, където в крайна сметка загинал трагично.
Това накратко е историята на възникването на теорията за литосферните катастрофи, която отиде при хората под името „изместване на полюсите“.
Но много заключения произтичат от това. Тъй като има стари карти, показващи Антарктида без обледеняване, може да се предположи, че има развита цивилизация, способна да направи такова картографиране точно преди това заледяване. Но къде отиде тази цивилизация тогава?
Факт е, че изместването на земната кора ще предизвика движение на водата в океаните, подобно на това, което се случва в рязко преместена плоча. Именно тази теория може да обясни библейския потоп. И не всяка цивилизация може да издържи подобно събитие. След това оцелелите са в състояние да се плъзнат във варварство и да загубят много цивилизационни постижения. Същото е добре за разбиране къде изчезна Атлантида. Не е ходила никъде. След като вълните унищожиха утвърдения й живот, тя започна да се покрива с лед. Сега го знаем като Антарктида. Археологическите проучвания под лед с дебелина над километър едва ли са възможни. Част от знанията за тази цивилизация са оцелели до нашето време под формата на карти, преначертани от по-древни астрономически концепции и занаяти. Неслучайно много народи имат легенди за хора, дошли от морето и ги учат на занаяти,писане и много повече.
Такава е историята. Засега няма по-убедителни доказателства за неговата коректност. Но съществуващите вече не позволяват да го отхвърлят.
Сергей Камшилин