Сред множеството мистериозни факти, свързани с човешкото тяло, не последното място е заето от така наречения божествен съд, или орди (от англосаксонския „ордал“- присъда, съд). Той се използва за идентифициране на нарушители буквално от библейски времена и на всички континенти. Общо са известни около двадесет модификации на „божествения съд“: изпитание чрез жребий, огън, вода, „среща с труп“и т.н.
Една от най-интересните и в същото време мистериозни орди е така нареченият тест за отрова. Тази ритуална церемония позволи не само да идентифицира нарушителя, но и да го накаже. Тоест, дори не се изискваше присъда, защото резултатът за извършителите беше същият - неизбежната им смърт, настъпила по време на процедурата. Хората, които бяха невинни за престъпление, не трябваше да се притесняват за съдбата си - за тях процесът приключи без никакви последствия!
Процедурата за идентифициране на престъпник с помощта на отрова се проведе в тържествена атмосфера и като правило всички хора, живеещи в дадено населено място (например село), включително непознати, участваха в него.
Що се отнася до отровите, използвани при подобни тестове, информацията за тях е доста оскъдна. Тези отрови са предимно от растителен произход и принадлежат към групата на алкалоидите: морфин, стрихнин, хинин, кофеин, атропин, ефедрин. Те се екстрахират от съответните растения, правят се водни разтвори, които след това се следват от субектите.
По правило лекарството, приготвено за такива случаи, е тествано в присъствието на всички субекти на някакво малко животно или птица и едва след това е изпито в еднаква доза от всички, като се започне с магьосника …
Едно от най-древните споменавания за употребата на отрова при „правни разследвания“се съдържа в книгата „Индия“на известния учен от Древния Изток Абу Рейхан Ал Бируни.
Изброявайки видовете "божествени съждения", той пише: "По-силната клетва е, че на обвиняемия се предлага да пие аконит, наречен брахмана. Това е един от най-гадните видове аконит. Ако той (заподозреният) говори истината, пиенето не му вреди." …
Промоционално видео:
Подробно описание на „божествения съд“беше описано в книгата му „Африкански пътища“от добре познатия в миналото съветски международен журналист V. B. Йордан. Ето какво пише: В африканските общества са открити много начини за идентифициране на виновника. Например, когато са изпитвани с отрова, например сред хората от Иело, клоните на етническата група на конголезската Бакуба, обвиняемите и от няколко села са били поставени заедно, сякаш в корал, зад ограда.
В продължение на три дни се хранели само с банани, тъй като се смятало, че им помага да оцелеят по време на изпитанията. Приятели и роднини на обвиняемите бяха там, опитвайки се да поддържат духовете си. Първите, които вкусиха отровния състав, бяха старейшините на селото, които по толкова странен начин доказаха своята „чистота“- годност за тестване. След това всички и обвиняемите изпиха собствената си доза. Старейшините ги принуждавали да се движат - да бягат или да мрънкат, вярвайки, че движението помага на стомаха да отхвърли отровата. Някои започнаха да повръщат, което беше добър знак.
Други реагираха различно. Бяха болки, искаха да останат сами. Но старейшините започнаха да ги бият, принудиха ги да бягат, докато не паднаха и умряха от слабост и изтощение. Смъртта, потвърждаваща вината на човек, веднага била едновременно присъда и наказание.
Не може да се мисли, че „божественият съд“е напълно несправедлив, че е равносилен на абсурден произвол. Смятало се е, че отровата може да действа само на виновника. Лицето, което действително е извършило престъплението, е било толкова убедено в това, колкото и невинните обвиняеми. Следователно, устойчивостта на организма към действието на отровата беше различна през първата и втората и това, разбира се, изигра значителна роля."
Горните факти несъмнено сочат, че ефектът на отровата върху заподозрените в конкретно престъпление е бил избирателен - смъртта изпревари само извършителите, заобикаляйки тези, които не са замесени в престъплението.
Но как да обясня този невероятен факт?
Първо, трябва да се обърне внимание на факта, че на обекта е била инжектирана отрова по напълно естествен начин - през устата. И както показват многобройните експерименти, ако някоя отрова навлезе в стомашно-чревния тракт, нейната токсичност рязко намалява, например, 15-25 пъти в сравнение с интравенозното му въвеждане в организма. Но процесът на храносмилане е известно, че е повлиян от много фактори, включително възбуждането на нервната система.
Невинният човек в „божествено изпитание“естествено не е толкова развълнуван, колкото престъпник, който е под натиск от тежестта на своето дело. И затова виновният е в състояние на най-тежко нервно напрежение - стрес! В екстремни ситуации, когато тялото е превъзбудено, в него настъпват фундаментални промени, неконтролируеми от съзнанието.
И, на първо място, незабавно отделяне на адреналин, обичайното снабдяване с което в организма е предназначено за няколко дни нормален живот. След отделянето на адреналин честотата и силата на сърдечното свиване рязко се повишават и интензивността на метаболитните процеси се увеличава: кръвното налягане започва бързо да се повишава, коронарните съдове на сърцето и скелетните мускули се разширяват, а перисталтиката на стомаха отслабва.
Така съдържанието на стомаха не се смесва, процесите на храносмилане се погасяват, обработката се инхибира, включително унищожаването и детоксикацията на погълнатата отрова, което, вероятно, води до смъртта на извършителя на престъплението.
Вероятно още едно обстоятелство играе определена роля в това явление. Всички знаят израза „умря от страх“, но вероятно не всеки знае, че зад него има експериментално потвърден факт, демонстриран още в средновековна Европа. Мъжът, осъден на смърт, бе обявено, че ще бъде екзекутиран чрез прерязване на вените на ръцете му.
След това той беше със завързани очи и на съответните места бяха направени повърхностни (без да се повредят кръвоносните съдове) кожни разрези. И за да симулира притока на кръв от вените, там се капеше топла вода. И какво мислите? Темата умираше пред очите ни, а смъртта му беше придружена от всички характерни симптоми на тежка загуба на кръв!
Така че не е изключено: страхът, в който пребивава престъпникът, но времето на "божествения съд" е допълнителен тласък към трагичния изход …
Друг вид изпитание е изпитанието с вода. Този метод е описан дори в свещената древна иранска книга "Авеста" (IX-VII в. Пр. Н. Е.), Както и в древните индийски закони на Ману, известни в изданието от II век пр.н.е.
В началото на новата ера този вид изпитания е бил използван от много народи, живеещи в Западна Европа: древните келти, франки, нормани. През I-II хилядолетия след Христа, в Индия са били използвани и тестове за вода, както съобщава Al-Yiruni. То се проведе и в Русия, за което пише руският про-експерт и писател Серапион Владимирски (XIII в.).
Водният тест е бил особено разпространен по време на инквизицията. Но той също имаше обществен характер, като всеки вид екзекуция по онова време.
Този тип изпитания се извършвали по реки, езера или езера, понякога в резервоари с прясна вода. Лице, заподозряно в извършване на престъпление, е съблечено и вързано по кръстообразен начин, а палецът на дясната ръка е прикрепен към големия пръст на младото стъпало и обратно.
След това към нея беше прикрепено дълго въже, чийто край се държеше и хвърлен във водата. И ако човек започне да потъва веднага, той е обявен за невинен. Когато плуваше на повърхността, се смяташе, че той е виновен за престъплението си, а след това, по-често от него, той отиде от водата към пламъка, тоест към огъня.
Огневите изпитания бяха проведени подобно на тестовете с вода. Обвиняемият трябваше да премине през огъня, да държи ръката си в огъня или да вземе в ръцете си нагорещена ютия и да измине известно разстояние с нея.
Този вид Божи съд е имал свои характеристики. След процеса подсъдимият е превързан с изгорелите си ръце, а след три дни превръзките са свалени и раните са изследвани.
Ако изгарянията заздравявали чисто и бързо, тогава обвиняемият бил признат за невинен. Ако раната се възпали и не зарасне, но това се счита за доказателство за вина. Това беше последвано от изпълнение или друго наказание, определено от съда.
Очевидци на подобни експерименти твърдят, че понякога субектите могат да бъдат на повърхността на водата, без да се потопят, около половин час и плуват като винен корк.
Разбира се, можем да предположим, че човек не се е удавил, защото в критичната ситуация, в която се е озовал, в тялото му са се случвали някакви необичайни физиологични процеси, които са го държали в плаване.
Например, известно е, че по време на истерия стомахът и червата се пълнят с неестествено голям обем газове. Избирайки подходяща диета в навечерието на теста, беше възможно да се предизвика изкуствено метеоризъм, което позволи на субекта да се задържи известно време върху повърхността на резервоара.
Бедата обаче е, че на човек с тегло 70 килограма, за да намали специфичната си тежест до 0,5 (плътността на сухо дърво), биха му били необходими около седем кофи газ, което е многократно обемът на червата!
Разбира се, ако погледнете този феномен през очите на скептик, тогава той може да бъде разпознат като добре подготвена фалшификация. Но само защо беше инквизицията да огради цялата тази зеленчукова градина, ако все пак тогава щеше да е необходимо да се „коригират“резултатите ?!
