Феноменът на кълбовидната мълния - Алтернативен изглед

Феноменът на кълбовидната мълния - Алтернативен изглед
Феноменът на кълбовидната мълния - Алтернативен изглед

Видео: Феноменът на кълбовидната мълния - Алтернативен изглед

Видео: Феноменът на кълбовидната мълния - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

В допълнение към обикновената линейна светкавица, понякога човек се натъква на кълбовидна мълния. Топката мълния заема едно от ключовите места сред всички мистерии, свързани с „летящите чинии“. Дълго време учените не искаха да признаят самия факт за съществуването на толкова необичаен природен феномен, въпреки че информацията за кълбовидната мълния е известна още от древността. В същото време никой нямаше късмета да даде разбираем отговор на въпроса: какво точно представлява топка мълния? Към днешна дата са събрани много материали по тази тема, но има много малко нови факти, които са били неизвестни в миналото. Единственото нещо, може би, че можем с увереност да кажем, че това явление съществува. Това е формация, която свети ярко, виси неподвижно във въздуха или се движи плавно. Понякога кълбовидната мълния изчезва спокойно и тихо, сякаш някой я изключва, но по-често избухва, унищожавайки всичко около нея. Съвременните учени успяха да оценят и анализират физическите параметри на това явление и благодарение на това те се приближиха малко до научното определение за същността на това явление.

Трябва да се отбележи, че не всеки човек в живота среща кълбовидна мълния - само един човек на хиляда може да се изправи пред този необичаен природен феномен през целия си живот. И само няколко от тези, които са се срещнали с кълбовидна светкавица, могат ясно и последователно да я опишат. През февруари 2001 г. обаче жителите на Армавир стават свидетели на уникален случай. Изведнъж в същото време градът удари гръмотевична буря и снеговалеж. По време на бедствието хората виждаха в небето малки огнени топки, които сякаш рисуваха някаква картина в небето. Както се оказа, това бяха кълбовидна мълния. За щастие никой от хората не е пострадал тогава. Но жителка на Челябинск, шофьорът на трамвай Татяна Тросемук, имаше много по-малко късмет. Жената завърши смяната си късно вечерта. Имаше малко пътници. Изведнъж на улицата се разнесе вятър и нещо се разпали. На първо място,какво си мислеше жената - беше необходимо да се включи светлината. Внезапно обаче избухна експлозия, но жената не видя какво избухна, защото покри главата си с ръце. Най-интересното е, че по-късно по ръцете й не бяха открити изгаряния, въпреки че косата й беше силно изгорена. Жената рязко спря и се премести в пламтящия салон. Хората успяха да избягат. Както по-късно разказаха очевидци, известно време топчевата светкавица лети близо до пилотската кабина, след което прониква през стъклото. А Татяна страдаше от ужасно главоболие в продължение на три месеца. Жената рязко спря и се премести в пламтящия салон. Хората успяха да избягат. Както по-късно разказаха очевидци, известно време топчевата светкавица лети близо до пилотската кабина, след което прониква през стъклото. А Татяна страдаше от ужасно главоболие в продължение на три месеца. Жената рязко спря и се премести в пламтящия салон. Хората успяха да избягат. Както по-късно разказаха очевидци, известно време топчевата светкавица лети близо до пилотската кабина, след което прониква през стъклото. А Татяна страдаше от ужасно главоболие в продължение на три месеца.

Има много случаи, когато кълбовидна мълния се появи до този вид транспорт. Така че по-специално подобен инцидент е станал в Уляновск. Когато шофьорът забелязал огнена топка, тя помолила пътниците да изпразнят кабината и след няколко секунди под дъното й блесна огнена топка. След още един момент салонът се срина и изгоря. Нещо подобно се случи в Казан, но вместо трамвай имаше тролейбус. До вечерта времето рязко се влоши, започна залив със силен вятър. Изведнъж до тролейбуса се появи огнена топка, която се впусна през прозореца в кабината и започна бавно да се движи към шофьора, който тъкмо проверяваше билети с електронно устройство. Шофьорът обаче не се обърка и с това устройство се отклони мълния в частта на купето, където няма хора. Взрив моментално гръмна. Никой от двете дузини пътници не е пострадал, но нито тролейбусът, нито устройството вече работят.

Има много регистрирани случаи, когато по време на експлозията на кълбовидна мълния дебели електропроводи се скъсаха, бетонни телеграфни стълбове се счупиха като кибрит и се образуваха дълбоки ями.

Преди няколко десетилетия, през 1965 г., Василий Чернорясов, дядо от Тверския край, също преживява среща с кълбовидна мълния. Той вървеше по полето, когато изведнъж пред него се появи огнена топка. Дядото бързо взе лагерите си и лежеше с лице надолу на земята. Светкавицата метна по гърба на стареца и изчезна без следа. Намериха го късно вечерта, Василий беше парализиран. Няколко седмици по-късно обаче парализата премина, а с нея и остеохондрозата, която измъчваше дядо ми две десетилетия.

Както отбелязват изследователите, е много по-лесно да избягате от кълбовидната мълния, отколкото от обикновената мълния. Периодично се случват смъртни случаи. Така например, когато кълбовидна мълния удари дърво в района на Псков, загинаха повече от две дузини овце и пет крави. Самото дърво, което беше достатъчно голямо, се натроши на парчета.

Някои изследователи, които изучават явлението на този природен феномен, твърдят, че той е независима форма на живот и още повече, че е надарен с разум. Така че, по-специално, според академика на сибирския филиал на Руската академия на науките Влаил Казначеев, в допълнение към обичайната форма, има и нейното полево разнообразие. Както отбелязва ученият, това е определено енергично вещество от плазмения тип, което има интелект.

Дълги години учени от много страни по света се надпреварват да разрешат феномена на кълбовидна мълния, но всичките им усилия са били неуспешни. Всичко това доведе до факта, че някои изследователи дори бяха склонни да мислят, че подобно явление изобщо не съществува в природата. И едва в началото на 19 век физик от Франция Араго събра доста наблюдения, въз основа на които стигна до извода, че този природен феномен е реалност. Теорията на френския физик е потвърдена от руския академик И. Стаханов, който през 1973 г. предполага, че кълбовидната мълния е заряд, заобиколен от плазмена обвивка. Той събра повече от двеста наблюдения, които послужиха за основа на научните изследвания. Ученият обаче не успя да доведе бизнеса си до своя логичен завършек, защото изведнъж почина през 1997 година.

Промоционално видео:

Оттогава този проблем почти не е изследван, така че много от този проблем остава неясен.

Известно е, че кълбовидната мълния излъчва ярка светлина, но температурата им не е достатъчна за това. Така по-специално лекарят от Казан В. Варсонофиев написа на Стаханов, че топката мълния, чийто диаметър достигна 30 сантиметра, падна под стола под нея. Краката му бяха частично потопени в тази топка, но мъжът не усещаше никаква топлина. След това топката отиде до акумулатора и го докосна, като шипеше и стопява желязото на няколко милиметра.

Както отбелязват изследователите, друг парадокс е фактът, че веществото, което образува кълбовидна мълния, е подобно по плътност на газ, но в същото време има твърда повърхност. Освен това това вещество е плазма, която може да съществува при стайна температура. По този начин най-близкият роднина на кълбовидната мълния е слънцето. Следователно се оказва, че кълбовидната мълния не може да съществува, обаче … те все още съществуват.

Това явление периодично се среща в непосредствена близост до линейна светкавица. Понякога те се появяват от радиостанции, контакти, електрически уреди, телефони, телевизори и други метални проводници. В повечето случаи това явление е подобно по форма с топка, но понякога можете да видите кълбовидна мълния под формата на вретено, пръстен, диск и дори круша. Светкавицата витае във въздуха и променя посоката на движение. Движещата се мълния може да се уталожи, а неподвижните мълнии могат да се счупят, ставайки подвижни. Голямата топка мълния може да се разпадне на няколко малки топки. Те са в състояние да проникнат през пукнатини и малки дупки, силно деформирани и възвръщащи първоначалната си форма. Има достатъчно доказателства за това как кълбовидна мълния прониква през стени, шперплат, стъкло, оставяйки чист отвор, без да навреди на останалите.

Ако говорим за сиянието на кълбовидната мълния, то и тук има много противоречия: споменават се светлосиньо, ярко бяло, кафяво-кафяво и синьо-зелено. Фиксирана светкавица - излъчва бяла светлина, докато подвижната мълния - червеникава. Освен това, когато кълбовидната мълния се движи, тя може да издава различни звуци: свиркане, шумолене, свистене, щракване и дори вой. След изчезването на това явление на мястото, където се е намирало, известно време се запазва синкава мъгла, рязко ухаеща на озон.

Според специалисти топчевата мълния може да причини не само сериозни, но дори и фатални наранявания. Цялостната картина е почти същата като токов удар. Тежестта на удара зависи повече от електрическия разряд на околните предмети и влажността на въздуха, отколкото от самата мълния.

Изследването на явлението на този природен феномен е до известна степен уникално, тъй като това явление няма общоприето обяснение. Поради тази причина изследователите се опитват да създадат кълбовидна мълния в лаборатория. Въпреки това, дори и тогава учените няма да могат да отговорят точно на въпроса: подобна ли е получената проба от кълбовидна мълния с естествен произход?

В миналото се спори, че появата на кълбовидна мълния е свързана с отделянето на газ от оксихидроген. Тогава дойде теорията, че това е миниатюрна атомна бомба, постепенно излъчваща енергия. И накрая, те започнаха да говорят за плазма - четвъртото състояние на материята, състоящо се от заредени йони. Академик Пьотр Капица през 1955 г. се опита да обясни появата на кълбовидна мълния с появата на къси радиовълни между земната повърхност и гръмотевични вълни, които захранват енергията на кълбовидната мълния.

Трябва да се каже, че освен топката и обикновената линейна светкавица, има и по-редки явления - ясна и ракетна мълния. Вярно, те са изключително редки. Най-интересното е, че тези явления се възприемат от учените като класически „летящи чинии“. Безспорно голяма роля в това възприятие се отрежда на медиите, които често представят кълбовидна мълния като най-реалните неидентифицирани обекти. И, трябва да призная, това са не по-малко загадъчни от НЛО.