Спомнете си редовете "През тази година есенното време дълго стоеше в двора." Точно както нашата сега. Но коя година беше и дали поетът е изневерил, разбрахме с експертите.
Все по-често, изненадани от необичайно безснежните зимни и декемврийски душове, хората цитират редове от петата глава на Юджийн Онегин.
Нов стил - в нощта на 15 януари! Можеш ли да си представиш? Първият сняг е едва след Старата Нова година. Този странен празник в Русия обаче започва да се чества след 1918 г., когато болшевиките премахват Юлианския календар и въвеждат григорианския календар, според който просветена Европа е живяла от 1582г.
Промоционално видео:
КОГА СЕ НАПРАВИЛ ЕДИНСКИЯТ ВЕЧЕН ДЪЛГ на двора?
Важно е да се отбележи: зимата след това веднага дойде сериозно и дълго време, покривайки всичко с бял килим.
Наистина ли дойде зимата толкова късно, както е описано от Пушкин? И ако да, коя година беше? Или тези редове са просто поетична фантазия на Александър Сергеевич?
Това не е празен въпрос.
„Смеем да уверим, че в нашия роман времето се изчислява според календара“, казва самият поет.
Въз основа на тази фраза известният литературен критик Юрий Лотман направи редица изчисления и изгради хронологията на Евгений Онегин. Според него петата глава се провежда през януари 1821г.
„Истинското време през тази година не съвпада с описанието на Пушкин“, казва проф. Лотман. - Снегът падна изключително рано. На 28 септември 1820 г. Карамзин пише на Дмитриев от Царско село: „Сняг падна“. Вярно, снегът не продължи дълго; На 14 октомври 1820 г. Н. И. Тургенев информира брат си Сергей в Цариград от Санкт Петербург: „Ние живеем между дъжд и кал, във физическия и моралния смисъл“.
Ето тези на! Оказва се, че поетът е измислил всичко и ние напразно цитираме редовете му за снега, който падна едва в средата на календарната зима?
Според мен Лотман е поел поетичните намеци за дати и числа твърде бегло.
Нека се обърнем към надежден независим източник. „Хилядолетна хроника на необикновени природни явления” от Е. Борисенков и В. Пасецки. Публикувано през 1988 г. Авторите, геофизик и историк, доктори на науките, след като са изучили повече от хиляда руски хроники, много други вътрешни и чуждестранни документи, метеорологични записи, са възстановили, буквално по години, подробна хроника на природните бедствия. Но основната им задача е историята на климата. Всъщност „в литературата, особено популярната, има много доклади за необичайността на съвременния климат, за неговата екстремност, която уж никога не е била наблюдавана досега, и че всичко това е свързано с разширения мащаб на човешката дейност. Междувременно разглеждането на съвременния климат в исторически план дава основание за по-умерена оценка на текущите събития."
Написана е преди повече от 30 години. Но днес това звучи още по-уместно. В крайна сметка спекулациите около метеорологичните аномалии само се увеличиха. Във всеки случай, преди три десетилетия не е имало шума за глобалното затопляне.
И ПЛОВЕ В ГОЛЯМАТА
Ето един ред от Хилядолетната хроника на необикновените природни явления:
„Зимата на 1824/25 г. настъпва на северозапад необичайно късно. Пушкин, живял в изгнание в Михайловское, много образно изобрази това естествено явление в петата глава на Евгений Онегин: "Снегът падна едва през януари …"
Между другото, Пушкин започва да пише петата глава на 5 януари 1826 г. Година след пристигането на необичайно късна зима, на която е свидетел. Така Александър Сергеевич не изневери с климатичния феномен.
Тази изненадващо късна зима беше предшествана от още един необикновен природен феномен, записан също от Пушкин и хрониката на докторите на науките Е. Борисенков и В. Пасецки. Петербургски наводнение на 7 (19) ноември 1824г. Най-значимият и разрушителен в историята на северната столица.
Тогава водата се покачи 4,21 метра. „В Санкт Петербург според някои източници са загинали 208 души, според други - 569 души. Разрушени са 462 къщи, 3681 къщи са повредени. Магазините се намокриха и станаха неизползваеми 900 хиляди пуда брашно за 248 460 рубли. Убити са 3 600 глави добитък. Общата щета от наводнението възлиза на около 20 милиона рубли. банкноти."
И ето какво написа Пушкин в стихотворението "Бронзовият конник":
ЛЕДА И ПОЛЕ
Тези два климатични явления в северозападна Русия, разделени от два месеца продължително есенно време, имаха нещо общо. Global.
Първата четвърт на 19 век се приближаваше към своя край. А заедно с нея - Малката ледникова епоха, която царува на Земята от XIV век. Това е причинено, според учените, от забавянето на топлия Голфстрийм, минималната слънчева активност, силните вулканични изригвания …
„Въпреки че през втората четвърт на 19 век, съдейки по инструменталните данни, в Северното полукълбо имаше преход от Малката ледена епоха към общо постепенно затопляне, броят на особено опасните природни явления и с тях тежки гладни години не само не намаляха, а напротив., се е увеличил, - пишат Е. Борисенков и В. Пасецки. - Общо в исторически източници за първата половина на 19 век. Забелязани са 35 суши. 25 пъти обилни дъждове повредиха посевите и тревите. 23 студа се завръщат в края на пролетта - началото на лятото и 21 ранни студове не само в края, но понякога и в средата на лятото. За половин век Русия и Западна Европа преживяват 31 студена, 8 умерена и 11 меки зими. През втората половина на XIX век. постепенното затопляне на климата в северното полукълбо се усеща все по-ясно. На първо място, това беше забелязано в Арктика, чието покритие на морския лед забележимо намаля,което даде възможност да се възобнови навигацията до устията на Об, Енисей и Лена и да се направи първата чрез навигация по Северния морски път през 1878/79 г. Броят на мразовити дни през втората половина на 19 век. намалява с 2 пъти в сравнение с предходния половин век. Това не означава, че проявлението на необичайни природни явления рязко е намаляло. Първоначалният етап на модерното затопляне не е избегнал изключително студеното време, повишената влажност или силните суши. "няма повишена влага, силни суши. "няма повишена влага, силни суши."
Да, трудно е да живеем в епоха на промяна. Включително климатични.
Оказва се, че „слънцето на руската поезия“не само образно описва много късното пристигане на зимата през 1825 г., но и записва в романа си историческия преход от Малката ледена епоха към глобалното затопляне, което все още продължава на Земята.
Напоследък той се нарича Global. Около този термин обаче сред политиците, климатолозите и други заинтересовани страни кипят не по-малко глобални страсти. Настоящото затопляне всъщност ли е причинено от човешки дейности? Или е често срещано естествено явление? В историята на нашата планета периодите на затопляне и охлаждане винаги са се редували. Основният опонент е президентът на САЩ Доналд Тръмп. Той публично нарича глобалното затопляне глобална измама, скъп фалшив, скъпа глупост. И предизвикателно се оттегли от Парижкия договор за климата, за да не плати милиарди долари на общата прасенце за борба с повишаването на температурата на Земята.
Ненормално есенно време до Нова година 2020, някои също се опитват да „шият“глобалното затопляне, причинено, според тях, от индустриални емисии.
Нека си припомним обаче Пушкин: „Снегът падна едва през януари“.
Въпреки че нямаше промишлени емисии в такива обеми като днес. И никой не заекваше с глобалното затопляне. И между другото никой не вдигна паниката през късната зима, съдейки по романа „Евгений Онегин“, както сега.
EUGENE CHERNYKH