Кълбовидната мълния изобщо не е електрическо явление, а банална халюцинация. По-точно, резултатът от излагането на мозъка на магнитно поле от обикновена светкавица
Австрийски физици от университета в Инсбрук анализираха магнитните полета, които се появяват по време на гръмотевични бури от близките удари на мълния. Сравняването на тези полета с тези, използвани от психофизиолозите в експерименти за стимулиране на мозъчната кора, направи възможно да се стигне до извода, че кълбовидната мълния всъщност изобщо не може да съществува, твърдят учените в статия, предложена за публикуване в списанието Physics Letters A.
Неуловима светкавица
Топката мълния е може би едно от най-загадъчните атмосферни явления. Много разкази на очевидци го описват като ярко светещо петно, което пътува във въздуха по време на гръмотевична буря, понякога последвано от експлозия или дори топене на стъклата на прозорците.
Въпреки това има сравнително малко видеоклипове, показващи кълбовидна мълния, и с фотографски доказателства за явлението нещата са също толкова плачевни. От техническа гледна точка, улавянето на кълбовидна мълния далеч не е лесно, защото дори ако всички истории за нея се считат за верни, вероятността произволно взетият човек да види светеща топка по време на гръмотевична буря не надвишава 0,01%. С други думи, 9999 души от десет хиляди никога няма да видят това явление.
През 70-те години списанието Science and Life, чиято аудитория тогава възлиза на няколко милиона души в целия СССР, проведе специално проучване и събра няколкостотин писма с описания на кълбовидна мълния, но не беше възможно да се разбере същността на явлението. И ако говорим за това, което се знае абсолютно сигурно днес, то е следното:
кълбовидна мълния се вижда по време на гръмотевични бури
кълбовидната мълния прилича на светеща топка с диаметър от няколко сантиметра до метър
мълнията пътува бавно във въздуха, понякога се търкаля по пода или друга повърхност
Останалите имоти вече не са така надеждно установени. Някои описания например съдържат позовавания на експлозията на кълбовидна мълния - но как да се докаже, че документираните щети не са свързани с конвенционален разряд?
На видео
Разряд между електропроводи в Саудитска Арабия, след като е бил ударен от конвенционални светкавици. Малко вероятно е този ефект да се счита за класическа кълбовидна мълния, но поне е заснет с достатъчно прилично качество.
Промоционално видео:
За да разберете мълнията, човек трябва да разбере, че мълнията не съществува?
Липсата на обективни доказателства (например висококачествен видеозапис, показания на магнитометър и топлоизолатори) не е единственият проблем, свързан с кълбовидна мълния. Не всичко е ясно какъв източник на енергия може да осигури дългосрочно, за няколко десетки секунди, наличието на светещ куп с размер поне на юмрук.
Електромагнитно поле? В обикновена домашна микровълнова фурна можете да получите малък облак плазма, но това изисква микровълново излъчване, което очевидно не се наблюдава по време на гръмотевична буря.
Ядрени реакции? Не тази температура и следи от радиация не са регистрирани. Поради термоядрената реакция слънцето грее, но за сливането на ядрата на атомите са необходими ултрависоки температури, многократно по-високи от тези, които се случват по време на гръмотевични бури.
Изгаряне на газ? И откъде идва в атмосферата?
Нито една от версиите, включително тези, които са били опитвани да бъдат подкрепени с лабораторни експерименти, не стана общоприета - следователно австрийските физици предложиха друга хипотеза, според която изобщо няма мълния.
Какво тогава има? Халюцинация, според авторите на изследването. Защо много хора го виждат? Защото халюцинацията не е проста: тя се причинява не толкова от масовата самохипноза, колкото от ефекта на магнитните полета върху мозъка. Наскоро стимулирането на мозъка с магнитни полета е тествано като терапевтичен метод за депресия и физиолозите са знаели за способността на мощно поле да създава зрителни фантоми и преди.
Силата на внушението
Илюстративен пример за самохипноза може би е „китайският СПИН“, „заразеният“, с който хората понякога твърдят, че са взели вируса по начин, който очевидно е невъзможен за заразяване с ХИВ, например чрез общ телефонен приемник. Симптомите на заболяването също се развиват със скорост, нетипична за реалния СПИН.
Междувременно мълнията, ние говорим за обикновени линейни мълнии, може да създаде точно такива полета. Близото изхвърляне в мълниеносен прът, покривът на къща или дърво образува електромагнитен импулс, който не само може да деактивира чувствителното оборудване, но и да гарантира, че пред очите се появява светещо петно.
Петното ще плава пред очите като последиците, които се появяват след поглед на ярък предмет, когато се гледа на равна повърхност. Единствената разлика е, че цветът на петната ще бъде бял или сив - поне това е появата на явлението, отчетено от онези доброволци, чийто мозък беше изложен на магнитни полета с подобна интензивност.
Разбира се, няма да е лесно да се докаже, че кълбовидната мълния е просто халюцинация. Но поне теорията на австрийските физици е изпитателна: ако някой успее да хване истинска кълбовидна мълния и да я регистрира с научно оборудване, ще бъде възможно да се откаже от теорията за „магнитните фантоми“.