В първите руски летописи има записи на „знаци“. Но … те са толкова кратки, че в повечето случаи е невъзможно да се каже какво е било. Днес подобни истории ще бъдат незабавно оставени настрана в отделна папка с надпис „Няма достатъчно информация“, за да се върнат веднага след появата на допълнителни данни.
Ето и първото „табелно“послание на руските хроники: през 911 г. сл. Хр. д. "… знакът изглежда страхотно на запад по копейка."
Разбира се, е изкушаващо да се мисли за „копие“като предмет с форма на пура - „кораб майка“. Но без да се прибягва до подобни преувеличения, е много по-лесно да се предположи, че грозното „копие“беше хоризонтален слой ледени кристали, осветени отдолу от залязващото слънце или дори изображение на самото слънце, издигнати от хоризонта и изкривени отвъд разпознаването чрез аномално пречупване. Нищо чудно, че летописецът подчертава, че явлението е било наблюдавано „на запад“и не казва нищо за неговите движения! Но за окончателното заключение по този случай данните очевидно не са достатъчни …
Много съобщения от руските хроники се разпознават лесно. През 1028 г. „знак се появява като змия на небето, сякаш видяхте цялата земя“. Повсеместното разпространение на "знака" предполага, че хората са виждали само една форма на северното сияние. Други изследователи са на същото мнение.
„Приказката на отминалите години“казва, че през 1066 г. „… имало знак на запад, звездата на най-големия лъч кръв има кръв, изгряваща от вечерта по залез и остава в продължение на седем дни“. Хронистът ясно говори за появата на кометата на Халей: тя се приближи най-близо до Земята на 27 март 1066 година.
Ако оставим настрана, за да не ни пречат, идентифицираните и "уж идентифицирани" знаци, "първото руско НЛО" ще бъде наблюдението на "огнени облаци" през май 922 г. над Волжка България. Това състояние процъфтява в края на хилядолетието на река Итил (Волга). В бъдеще България ще стане част от Русия и още тогава в нея са живели много „руси“- посланици, търговци и просто гости.
През юли 921 г. посолство напуска Багдад, изпратено да убеди царя („хана“) на Волжка България Алмуш във военен съюз срещу Хазарския каганат. "Научен секретар" на посолството беше Ахмед Ибн-Фадлан ибн-ал-Абас ибн-Рашид ибн-Хамад.
И това видя Ибн Фадлан и неговите другари на 11 май 922 г.:
Промоционално видео:
„В първата нощ, в която прекарахме нощта в неговата страна [Алмуша], видях как преди окончателното изчезване на слънчевата светлина, в обичайния час на молитва, небесният хоризонт се зачервява. И чух силни звуци и силен хъб във въздуха. Тогава вдигнах глава и имаше недалеч от мен облак, зачервен като огън, и този хъб и тези звуци от него. И в него има подоби на хора и коне, а в ръцете на отделните фигури, които са в него, подобни на хора, лъкове, стрели, копия и изтеглени мечове. И те ми се струваха или напълно ясни, или само привидни. И тук имаше друг, подобен на тях, черен отряд, в който също видях съпрузи, коне и оръжие. И този отряд започна да атакува този отряд, както ескадрата атакува ескадра.
Дълго погледнахме към звеното, което атакува звеното. И двамата се смесиха известно време заедно, после и двете се разделиха и по този начин това явление продължи известно време, след което изчезна от нас. Попитахме краля за това и той каза, че дядовците му казвали, че тези конници принадлежат към верните и неверни гении. Те се бият всяка вечер и наистина, откакто съществуват, не са отсъствали от тази битка нито една нощ. "И винаги сме го виждали по този начин."
Самият посланик Сюзън ар-Раси приписва явлението на 12 Мухаррам 310, тоест на 12 май 922 г. Той написа, че на фона на зачервения хоризонт, час преди залез слънце (!), Се появиха две странни, огненочервени „облаци“. От тях се носеше шум и гласове. Имаше сблъсък на „облаците“и „конниците“, които бяха там. Освен това посланикът на Багдад написа:
„Ние се уплашихме от това и започнахме да се молим на Бог с послушание, а жителите на страната ни се подиграха и се удивиха на нашето действие. Всички гледахме как един облак се втурва към друг, или се смесва известно време, след което се разделя отново, което продължава до един сутринта; после изчезнаха. Попитахме краля за това и той ни отговори, че неговите предци са казали, че са поклонници на дяволите и ги отхвърлят, които се бият всяка вечер и никога не го спират."
Съвременните коментатори приписват наблюдението на Ибн Фадлан и ар-Раси на северното сияние. Нека бъде известно на вечните скептици, че това е просто нелепо: първо, „знакът“започна на слънчева светлина, и второ, през май - месец, нетипичен за северното сияние и дори в южните ширини, където те са изключително редки. На юг от 45 градуса северна ширина, полярните се наблюдават средно веднъж на 11-годишен слънчев цикъл.
Въпреки това българите не споделят суеверния страх от арабските пратеници и се смеят на страха им: това означава, че са виждали подобни явления доста често и са свикнали с тях. Трето, звуците, съпътстващи северните светлини, в най-добрия случай са тихо шумолене („шумолене“), а не бучене, силни звуци или „хъб“. Дори ако отпишем черните фигури на „конници с мечове“върху живото въображение на арабите, явлението няма да стане по-малко загадъчно.
Историкът Божидар Димитров от София предположи, че Ибн-Фадлан е видял извънземни кораби, които са избрали място над Итил за някаква редовна операция - като зареждане с гориво. Тази хипотеза също излъчва духа на нашето време, но все още не е намерено по-правдоподобно обяснение.
Сблъсъци на червени „облаци“се срещат и в други средновековни хроники. Германският игумен-хронист от XII век Еккехард от Аура в десетата глава на своето произведение „За потисничеството, освобождението и възстановяването на светата Йерусалимска църква“споменава „… кръвночервени облаци, които плаваха от запад на изток и след това се сблъскват един с друг“.
В днешно време изследователите са открили, че ефектът на „облака“може да се появи около твърдото тяло на НЛО. Бялото е резултат от кондензация на водни пари около леденото тяло, или съхранява студа на космическите дълбочини, или вземане на енергия от околната среда. Червеният „облак“е сиянието на неона, съдържащо се в атмосферата, което е попаднало при свръхмощно излъчване, а черният е очевидно увеличаване на концентрацията на прахови частици, привлечени от НЛО. Има много такива съобщения и до днес. Самата "чиния", която създаде ефекта "облак", може да не се вижда.
А. С. Кузовкин, който е проучил 2000 доклада за НЛО в нашата страна, пише, че в 57 случая обектът изглежда се откроява от себе си „облак“: черен (7 пъти), бял (4), сив (2), син (1)), зелено-синьо (7), зелено (4), жълто (1), светло зелено (1), полупрозрачно (2), светещо (9), червено (3), цвят не е посочен - 16 пъти.
Ако броим случаите, когато обектът се появи веднага заобиколен от "облак", тогава ще има много повече от тях …
Веднъж през зимата на надморска височина от шест километра летеше редовен полет Москва-Куйбишев. В три часа сутринта навигаторът излезе и каза на пътниците да погледнат странния обект. Той летеше на около седемстотин метра от самолета.
„Очертанията на обекта бяха неясни“, пише очевидец на уфолога Юрий Смирнов. - Изглеждаше, че е облак - елиптичен, неясен … Той се движеше бързо и след 4-5 минути изчезна от погледа. Окото не заслепя, беше червено. Тъкмо ставаше светлина … Той прелетя над облаците и ги освети под себе си. Екипажът на самолета и няколко пътници, които не са заспали, видяха това …”.
В средновековните хроники има описания на заминаването на предмети изпод прикритието на „облаци“. Пиер Бустуо записва, че на 5 декември 1577 г. в 7 часа сутринта над Германия, на няколко мили от Тюбинген "… близо до Слънцето се появяват няколко тъмни облака, които обикновено се случват по време на силна гръмотевична буря; скоро от слънцето се отделят още облаци - огнена и кървавочервена, т.е. а други - жълти като шафран.”Отзад тези облаци се появиха няколко ярки светещи тела, наподобяващи големи, високи и широки шапки, и дори земята озари с жълта и кърваво-червена светлина. Изглежда, беше покрита с тези шапки … иридисцентни различни цветове: червено, синьо, зелено и най-вече черно."
Руските хроники съобщават, че през 1360 г. "… на небето имаше ужасен знак, облак премина от изток като кръв на запад." През 1281 г. "… същата зима имаше небесен знак, облак огън в западните страни и искри по цялата земя, на която отивам, и има малко стояне и загиване" През 1288 г. "… същата зима на небето имаше знак, в западните страни се появи преследван облак, от който искри отиват по цялата земя и след малко загиват."
Какви са тези искри, излъчвани от огнените облаци? Електрически заряди, съпътстващи сиянието на въздуха около НЛО, или нещо друго?
Първото споменаване на отделянето на „парчета огън“от такъв облак намираме в Плутарх в живота на командира Лисандър:
„Някои казват, че когато корабът на Лисандър за пръв път напусна пристанището срещу враговете, Диоскурите блестяха над него от двете страни на кърмата под формата на звезди. Някои твърдяха, че знакът за поражението е падането на камък: огромен камък падна върху бреговете на Егоспотам и повечето твърдяха, че той падна от небето. Той е показан сега, а за жителите на Херсонес е обект на поклонение. Казват, че Анаксагор предсказал, че едно от телата, прикрепени към небето, в случай на вибрация или удар може да се откъсне и да падне …
Даймах в есето си „На благочестие“потвърждава думите на Анаксагор, разказвайки, че в продължение на седемдесет и пет дни преди падането на камъка, в небето непрекъснато се виждаше огромно огнено тяло, подобно на пламтящ облак, което не стои неподвижно, но метеше по сложен, крив път, така че че в резултат на силен шок от него се откъснаха парчета огън, които се разпръснаха във всички посоки и искряха като стрелящи звезди.
След като това тяло се сринало на земята на определеното място и местните жители, като дойдоха на себе си с учудване и страх, дойдоха при него, те не видяха следи от огън: пред тях лежеше камък, той е истински, голям, но напълно несъизмерим с този огромен огнено тяло. Това, че Daimach се нуждае от снизходителни слушатели, е ясно. Ако историята му съответства на истината, тогава мнението на хората, които твърдят, че това е парче скала, което е било откъснато от ветрове и бури от някакъв планински връх и се втурнало, хванало се във вихър, като връх и след това паднало, е напълно опровергано."
Плутарх намекна за Аристотел, който не вярваше, че камъните могат да падат от небето. Но той не можеше да мълчи в своята „Метеорология“, че падането на „камъка“е придружено от някакви небесни явления:
„Годините, когато кометите се появяват често и няколко пъти са, както твърдим, забележимо сухи и ветровити. Когато кометите се появяват от време на време и са с по-малки размери, това не се случва; въпреки това, дори тук, като правило, се вдигат ветрове с изключителна продължителност или сила. Така например, когато камък падна от въздуха в близост до Егоспотам и, хванат от вятъра, слезе в средата на деня, точно тогава на запад се появи комета.
Какъв „камък“беше - метеорит или не, сега е невъзможно да се каже. Въпреки това, отделянето на някои нажежаеми огнени фрагменти от НЛО е наблюдавано повече от веднъж в наши дни. Падането на горящото тяло. очевидно не означава инцидент на борда на „чинийката“. Всеки предмет, хвърлен зад борда, или невнимателна птица, хваната в пламтящата облачна зона, може да се запали: нивото на излъчване, което кара атмосферата да свети с пурпурно-червена светлина, трябва да бъде много високо.
Spiritual Magazine за 1877 г. съобщава, че над Ирландия „по време на среща на открито, на която присъстваха 600-1000 души, нещо като огнено облаче се появи в небето, висеше и се спускаше над хората, след това се издигаше и плаваше на известно разстояние, висеше отново … Светлината беше много ярка и всички я видяха с благоговение. Очевидно някой интелигентен контролираше „облака“или апарата, който се криеше под прикритието му …
През ноември 1899 г. хората в цяла Русия чакаха … края на света. Много преди обявената дата е продадена тънка книжка, озаглавена „Четири години по-късно (1 ноември 1899 г.), както е предвидено от професор Рудолф Фалб“. Професорът прогнозира пълното унищожаване на Земята от ужасния удар, нанесен от кометата Биела!
До 1 ноември страстите нараснаха. Вълна от паника обхвана света, придружен от погроми и самоубийства. В Тунис "… възникна ужасна паника заради предсказването на сблъсъка на Земята с кометата на Биела. Евреите изпратиха жените си в синагоги, за да се помолят; много работници отказаха да работят, твърдейки, че това вече няма смисъл. Мохамеданите организираха религиозни шествия и стреляха с пушки и извърши всякакви зверства."
В Русия паниката не пусна хората дори след определената дата. И две седмици по-късно, на 14 ноември, небето над провинция Минск пламна!
„Информираме се, че комета се появи на небето в 1 часа сутринта на 14 ноември“, съобщава минската листовка. - В първия момент цялото небе беше обгърнато сякаш от сиянието на пожар; в тази светлина малко по малко започна да се откроява огнен кръг, който постепенно се увеличаваше в диаметър и достигаше огромни размери. В средата на кръга се появи огнена блестяща точка; няколко минути по-късно се образува опашката на кометата, която скоро изчезна от небето. Всичко това продължи не повече от 10-15 минути."
В наше време подобни явления предизвикват само една асоциация: пускането на тежък ракетен автомобил. Но преди сто години нямаше нищо подобно …
На следващата вечер в небето над Киевската провинция се запали още по-фантастичен спектакъл. Хората се молели с ужас, мислейки, че огненият облак, който те нарекли "комета", е на път да се разбие на Земята!
„Вчера, в 12 часа, жителите на Житомир могат да се възхитят на следното явление“, съобщава вестник „Волин“. - От югоизточната страна на небето се появи дълга тясна, ярко осветена ивица. Изглежда се състоеше от две части, прекъснати в средата с тънка линия. В центъра на частите се забелязваха две по-леки продълговати ядра, по-ярко осветени по-близо до зрителя. При внимателно наблюдение, тези ядра сякаш се свиват и разширяват, като пръстените на червей. Под тази ярка стрела, по-близо до хоризонта, се надигна сияние, сякаш от огън, скрит под тънък воал от облаци.
Тази светеща стрела можеше да се наблюдава около час, след което постепенно угасна, докато напълно изчезне от хоризонта. Заедно с нея сиянието също изчезна. В различни краища малки групи от будното население гледаха на това небесно явление с любопитство и дори таен страх. През последните дни се носеха слухове за появата на комета, която трябваше да се сблъска със Земята и да я унищожи. Но заедно с изчезването на ярката стрела вълнението утихна и жителите спокойно се разпръснаха по домовете си.
Да се надяваме, че астрономите няма да се поколебаят да обяснят същността и причините за вчерашния интересен феномен “.
В Киев също видяха „комета“под формата на „тясна ивица с почти равна ширина“и искаха да разберат какво представлява. Кореспондентът на вестник „Киевлянин“помоли професора по астрономия М. Ф. Хандриков за разяснения.
Учените от онова време бяха дори по-скептични от нашите съвременници. В продължение на две десетилетия професор Хандриков упорито „обясняваше“появата на неидентифицирани летящи обекти над Киев с ярки планети, метеори и метеорологични балони. Този път той заяви, че това изобщо не е комета, а … отражение на пожар в покрайнините на града!
"Феноменът няма нищо общо с кометата и според мен има просто обяснение", пише той. - От 22:00 леки облаци се движеха по небето от запад на изток. Около половин полунощ на Демиивка избухна доста силен пожар и сиянието му освети облаците, които се появиха. Един от кръговите облаци, който имаше правилна праволинейна форма, вероятно се спускаше под другите и, като беше в сиянието на огъня, беше осветен от него …”.
Веднага се изсипваха съобщения от места, отдалечени от Киев, на десетки и стотици километри, тоест от регионите, от които беше невъзможно да се види огънят в Киев.
„В 12.20 ч. На 15 ноември на небето се вижда светещо тяло“, пише очевидец от Пражев. - С появата на кометата тя стана, може да се каже, светлина … Феноменът на кометата се наблюдаваше повече от час. Хората … с голямо вълнение очакваха, че кометата ще "падне" на Земята и ще я унищожи ".
Писма идваха от селата Липовецки уезд, от линиите на Югозападните железници, от Бела Церков и десетки други места. На места се виждаше не само „огнената стрела“. От границата на Киевска и Подолска провинция беше съобщено, че "… близо до този феномен паднаха два метеора, единият от които изглеждаше доста голям".
Очевидец от захарния завод в Верхняхск пише: „Мога да кажа с увереност, че явлението се престори на ивица … Би било много интересно, ако някой може да обясни това, но не с огън. На противоположната страна на небесното пространство човек можеше да види известно време също нещо, наподобяващо комета, но само това явление беше доста кратко."
Когато новите доказателства бяха представени на вниманието на професор Хандриков, той избухна с друго „отворено писмо“:
"Ние предложихме обяснение на явлението според нашето разбиране, но в никакъв случай не настояваме за неговата непогрешимост", пише той от второто лице. - Ако говорим за обикновено атмосферно явление, то неговата интерпретация не е част от нашата специалност. Никога не сме се занимавали с метеорология и няма да се справим. Това не ни засяга. Просто искахме категорично да заявим, че никоя комета не се вижда и че няма причина да очакваме появата на метеори в споменатия ден … Във всеки случай няма да влизаме в по-нататъшни полемики по отношение на този маловажен въпрос."
Друг „специалист“, чието име не е запазено в историята, каза, че това е северното сияние! На въпроса защо се наблюдава на юг, той отговори: "Това бяха местните северни светлини!" Този абсурд беше очевиден дори в онези дни. Кореспондентът на "Киевлянин" отбеляза:
„Да предположим, ако има домашни пури в Хавана, защо тогава не северните светлини на местните измислици? Но всичко това не задоволява любопитството на жителите на Киев и те продължават да си карат мозъка и до ден днешен … Ако астрономите не могат да се споразумеят по някакъв начин, става ясно, че филистинските предположения са още по-разнообразни и фантастични."
По това време не е имало експерименти с освобождаването на изкуствени бариеви облаци в горните слоеве на атмосферата, мигащи с ярка пурпурна светлина. Във вулканични и склонни към земетресения облаци също могат да светят - или поради насищане с електрически зареден вулканичен пепел, или поради състоянието на червата, изхвърляйки излишната тектонска енергия в атмосферата. Но Киев и прилежащите провинции никога не са принадлежали към такива области. Тук няма вулкани и земетръсни центрове.
Някои експерти предположиха, че облаците могат да се осветят поради вредни емисии от различни (особено химически) предприятия. Но през 1899 г. нивото на промишлеността в Киевската провинция беше такова, че няма какво да се каже за някакво силно влияние върху атмосферата …
Остава само едно явление, не по-малко загадъчно от „летящите чинии“. Явление много по-рядко и почти никога не се споменава дори в изследователските среди на НЛО. Имам предвид див огън …
Михаил Герштейн