- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 - част 10 - част 11 - част 12 - част 13 - част 14 - част 15 - част 16 - част 17 - част 18 -
Вече говорихме за химичния метод за създаване на мегалити, или по-скоро за алхимичния. Но ставаше дума за създаването на философски камък или, както се нарича днес, за геополимерния бетон. И сега е време да обсъдим вероятността ударът върху естествен камък да промени физическите му свойства.
Е, защо мъркаш, Мегалит?
Когато европейците за първи път се сблъскаха с древните структури на Мезоамерика, първото, което им хрумна, беше идеята, че строителите някак са успели да омекотят камъните. От тяхна гледна точка, само това може да обясни липсата на свързващо решение между блоковете и най-точното, прецизно монтиране на всичките им лица, чифтосване от всички страни. Външните ръбове, напротив, бяха релефни, често с "израстъци" под формата на издутини с неизвестно предназначение.
Саксауаман. Перу.
Разбира се, най-логичното и просто обяснение на видяното възникна от само себе си: - По време на монтажа камъните бяха в омекотено състояние, след което отново се втвърдиха. Но тук възниква въпросът как строителите постигнаха такава невероятна метаморфоза!
Промоционално видео:
Първата версия. термичен
- Камъните бяха омекотени от нагряване. В крайна сметка всички знаят, че всъщност повечето скали са с магматичен произход. Бидейки в недрата на земята, разтопената течна маса има стабилно състояние на агрегация и само когато е на повърхността на земята, под въздействието на ниски температури се охлажда и се втвърдява. Променя състоянието си на агрегация от течно в твърдо.
Основният недостатък на тази версия е, че когато всяка скала се нагрява до 1000 ° C, тя започва да се разпада, губи свойствата си и се превръща в пясък. За да може гранитът да стане течен, той трябва да се нагрее до температура от 500 до 1200 ° C и да изключи достъпа на кислород, което на практика е невъзможно в реални условия.
Вярно е, че има едно "но" … Факт е, че например изкуственият диамант е получен от графит само когато е възможно значително да надвиши така наречената точка на топене на графита (тази точка е различна за различните минерали), като се нагрява под високо налягане. Предположението, че древните строители са разполагали с оборудването за отопление на каменни блокове, които често са с размерите на автобус, без кислород и под налягане, изглежда абсолютно фантастично.
Но в края на краищата, ние знаем много малко за физичните и химичните процеси, протичащи в материалите, дори когато материалът е изложен на всеки един фактор. Например създаване на резонансни вибрации. И ако считаме, че въздействието може да е сложно? Например, резонанс и ултразвук, или инфразвук?
Втора версия. химически
- Според мен това е най-слабата от всички съществуващи версии до момента. Няма разтворители, които биха могли да омекотят камъка, без пълното му и необратимо разрушаване. Флуороводородна киселина. Например, силициевият оксид SiO2 се разтваря доста добре, което представлява основата на гранитите и базалтите. Процесът на разтваряне обаче трае достатъчно дълго и той не е в състояние да разтвори всички компоненти, съставляващи камъка.
По-ефективна при разтваряне на скали, Царска водка, като смес от концентрирана азотна HNO3 (65-68% тегл.) И солна HCl (32-35% тегл.) Се нарича киселини, приети в съотношение 1: 3 по обем. Но има същия недостатък като флуороводородната киселина. Можете да разтворите калдъръма и след това какво да направите с разтвора? И да си представим промишленото използване на киселини за изграждането на конструкции от този мащаб е много трудна задача, дори и за най-неудържимото въображение.
Има и друга версия на химическата версия - „флористичен омекотител“. Това според мен е предмет за разглеждане от феновете на произведенията на Ерих фон Деникен и Захария Ситчин. Не обвинявам, но и аз не мога да го приемам насериозно. С цялото ми уважение. И така … На последното място по отношение на вероятността от прилагането му е версията на Персивал Харисън Фосет (роден през 1867 г., изчезнал през 1925 г. в Амазонка).
П. Х. Фосет.
В книгата си „Незавършено пътуване“полковник Фосет от британската армия описва как в Монтание, Перу, малки птици изграждат гнездата си в чисти кръгли дупки, които правят в отвесни скали. В същото време те разтриват първо повърхността на скалата с някои листа, донесени в човката си, а след това с човката си, като кълвач, те изкопват дупка в камъка. Тази работа им отнема няколко дни и в крайна сметка норката става достатъчно дълбока, за да служи като гнездо. Тези птици познават някакъв вид листа, сокът от които омекотява скалата и тя става мека, като мокра глина. Е, как да не си спомняш стар анекдот! "Кълвач": - помисли Стърлиц. „Самият вие сте кълвач“- помисли Мюлер, седнал на дърво с бинокъл в ръка.
Фасет продължава да цитира показанията на англичанин, който слезе от коня си и мина малко през девствена гора по поречието на река Пиренеи в Перу, когато изведнъж откри, че шпорите му са почти напълно корозирани. По-късно той научил, че шпорите му са били „изядени“от гъсталак на храст с месести листа, който инките използвали за обработката на камъка.
Друг англичанин разказа за случая с полковника, че в централната част на Перу през 1915 г. участва в разкопките на древно гробно място. Голяма бутилка от фаянс с гъста, черна, вискозна и неприятна миризма течност беше намерена от багерите. По непредпазливост бутилката беше изпусната. Счупи се и съдържанието му се изсипа в локва над камъка, върху който преди това е стояла бутилката. Лидерът на „експедицията“, който разказал на Фокет за инцидента, изумен видял, че течността изчезва и вместо това целият камък е покрит с някакво вещество, малко като глинеста замазка. Тоест, течността и камъкът, комбинирайки се, образуват някаква паста, която може да се формова и извайва от нея каквото и да било, сякаш е пластилин или горещ восък.
Вярвам, че няма смисъл дори да обсъждаме тази приказка. Досега не са открити „кълвачи“, които да търкат камъка с листа от растения. Самото растение също не е намерено. И информация за подобно явление ни е известна от устните само на един човек. И дори ако приемем съществуването на такова растение в природата, тогава колко от него ще е необходимо за производството на поне една стена от каменни блокове? Кацания с размерите на цялата Амазонка няма да са достатъчни.
Има и няколко други обекти, които по някаква причина не се забелязват нито от туристи, нито от изследователи, които буквално тъпчат истинско чудо с краката си. В този случай е напълно възможно пред нас да бъде заловен фрагмент от не строителство, а разрушение. Освен това, с помощта на същата технология, с която е извършено строителството. Сякаш строителят изплаши и „омекоти“вече изграденото: - „Днес нищо не работи за мен“:
Саксауаман. Перу.
А може би не е строител … Изведнъж това е "ехото на войната"? Някой използва неизвестна за нас технология, опита се да унищожи обект, построен от врага? Или в края на краищата е имало инцидент на строителната площадка и строителите са разлели вълшебния „билков разтворител“?
Ето защо, имайте предвид тази „флорална“версия, но според мен само човек с особено романтично мислене може да му се довери.
Е, ние, като поддръжници на научния подход за отразяване на темата, ще разгледаме още няколко уникални обекта, разположени в Красноярската територия. Така…
Koiskoe Belogorie
Благодаря на Андрей Худоногов за предоставяне на невероятни, подробни снимки.
Koiskoe Belogorie е планинска верига в източната Саянска система, в горното течение на левия приток на река Кан и десните притоци на река Мана (басейн на Енисей). Дължина - 40 км. Височина - над 1500 м. Състои се от метаморфни скали, пречупени от гранити. Склоновете са покрити с кедрово-елови гори.
Географски координати 1: N54.86 E94.5372
Географски координати 2: N 54 ° 51 '36' 'E 94 ° 32' 14 ”
Някои от снимките по-долу може да участват в конкурса „Чудаци на природата Саян“. Те изненадват, очароват, наслаждават и вдъхват в сърцето на екскурзиониста страхопочитание към силата на великата Природа. Но някои снимки съдържат информация, която може да смути всеки натуралист.
Умишлено не поставях червени стрелки, насочени към детайли, които природата не е създала точно. Нека да играем игра, която ще намери по-ясни признаци, че поне някои части от остатъците имат знаци с изкуствен произход.
На тази снимка нашите приятели и колеги отсяха и Сергей Изофатов влезе в кадъра.
Както в случая с проучването на подобни обекти, разположени на други места в Русия, геолозите само се ухилват и цитират "Геологическата Библия": -
(Геологическа енциклопедия).
Трудно е да не се съглася с геолозите, но още по-трудно е да се съгласим напълно и напълно. Ето пример за това как монолит се напуква в съответствие с Правилата:
И какво виждаме на снимката по-горе? По неразбираем начин "пукнатините" имат ясно хоризонтално и вертикално разположение. Ако беше случайност, тогава къде са пукнатините на косите и зигзаговете? Не. Тук законите на "Теорията на вероятностите" се сриват. Виждаме само блокове с правилна форма, с прави ръбове, ъгли и ръбове. Но най-важното е, че някои блокове, дори и навън, без да анализират състава на скалите, изглеждат „извънземни“. Не може един блок да е от диорит, друг да е от сиенит, а третият да е от диабаза.
Но блоковете са разделени от "пукнатини", строго според техния състав. Вероятността това да е резултат от хаотично естествено напукване уверено клони към нула. И това може да означава само едно: - Стените са направени от човека. Между другото, има още един аргумент в полза на факта, че виждаме напълно неестествена формация. Ако беше естествено, тогава подобни биха съществували по целия свят, нали? Но виждаме точно обратното. Никъде, освен на територията на бившия СССР и частично в Европа, такива стени не съществуват. Ето още една селекция от снимки на Сергей Изофатов:
Koiskoe Belogorie. Кирелски чар.
Неофициално тези формации бяха наречени „изофатовски отшелници“. Именно Сергей Изофатов пръв разказа на света за съществуването им. Днес вече са заснети доста видеоклипове за това място и ето едно от най-красивите според мен:
Разбира се, горните версии за създаването на мегалитни структури не са затворен списък. Почти на всеки шест месеца се появяват нови, макар и фантастични на пръв поглед. Но в моята колекция има още една, която твърди, че е сред най-вероятните.
Продължение: Част 20
Автор: kadykchanskiy