Неотдавнашното откритие на друг замръзнал мамут вече предизвика научна дискусия: например учените не могат да разберат как кръвта на животното може да остане течна под леда в продължение на хиляди години.
Руските мамути, любима тема на информационните агенции, отново са на билото: палеонтолозите откриха друг мамут (по-точно женски мамут) в Сибир, но този път с месо и течна кръв. На някои места можете да видите снимки на парчета мастило с червеникави тъкани и епруветки с определена кафява течност.
Тази течност, според ръководителя на палеонтологичната експедиция Семен Григориев от Североизточния федерален университет (Русия), не е нищо повече от кръв, натрупана в ледените кухини, образувани под корема на мъртво животно.
Фактът, че кръвта не е замръзнала при -10 ° C, е доста изненадващо. И това накара изследователите да предположат наличието на някакъв вид криопротективни вещества в мамутите.
Като цяло този 10-годишен мамут, който почина на 50-60-годишна възраст, надмина дори Люба Сибирская, намерена през 2007 г., по отношение на безопасността. Разбира се, веднага се появиха съобщения, че стада от мамути скоро ще се придвижат през Земята. Защо не ги клонираме, тъй като вече имаме толкова добре запазена кръв и месо, нали?
Пресата обаче е пресата и експертите вече успяха, така да се каже, да зададат на следващия мамут много въпроси. Даниел Фишър, док на мамут от университета в Мичиган (САЩ), който също веднъж е работил с г-н Григориев, посочва някои неточности и преувеличения, които обаче щедро приписва на „трудности в превода“от руски език.
Първо, това не е първият възрастен женски мамут, който попада в ръцете на учени, а първата находка с толкова много меки тъкани (тук трябва да разберете какво точно имаме предвид под запазване, на какво ниво - на нивото на общата анатомия на тялото или на нивото на тъканите и органите). Второ, не може да има никакви „живи клетки“, но може да има клетки, чиято ДНК е подходяща за различни молекулярно-генетични процедури, включително клониране. (Обикновено ДНК в такива древни находки е силно фрагментирана и не може да се използва за програмиране на ембриона.)
Що се отнася до кръвта, господин Фишер, който трябваше да види съсирената кръв в съдовете на замразени мамути, не се задължава да коментира каква течност ни е показана на гореспоменатите „месести“снимки. Находката, разбира се, е интересна, но първо трябва да разберете какво точно се съдържа в тази проба, преди да кажете думата „кръв“.
Промоционално видео:
Кръв от мамут.
От друга страна, физиологът Кевин Кембъл от университета в Манитоба (Канада) твърди, че протеините в кръвта на мамут са се приспособили да изпълняват функциите си в условия на тежка хипотермия. Мистър Кембъл има минала история на изследвания на протеини в червените кръвни клетки на мамут. Възможно е да се пресъздадат отново тези протеини с помощта на ДНК от изкопаеми находки, тоест неговата компетентност е извън съмнение. Възможно е, казва Кембъл, тези протеини да са запазили непокътнати червени кръвни клетки в кръвта. Според цвета на пробата, продължава ученият, може да се предположи, че в нея са запазени доста хемоглобин и евентуално миоглобин.
Изследователите, които направиха находката, разговаряха с Кевин Кембъл за устойчивостта на замръзване на тази кръв. Както се оказа, тя не замръзна дори при –17 ° C. Независимо от това, има доста големи съмнения, че това се дължи на някакъв вид антифриз. Всъщност много животни произвеждат специални пептиди и гликопротеини, които поддържат водата в тялото течна при температури под замръзване. Проблемът обаче е, че все още не е открит такъв антифриз сред бозайниците. (Дори в арктическата дълга опашка земна катерица, чиято кръвна температура в областта на корема понякога пада до –2,9 ° C, тези вещества против замръзване все още се търсят, въпреки че е вероятно да съществуват.)
Тук на първо място е смущаващо, че кръвта остава течна дори при толкова ниски температури. От една страна е възможно криопротекторите да са в него и с течение на времето те просто са силно концентрирани в малък обем. Но от друга страна може да се предположи, че част от водата от кръвта е отишла в околния лед, а в останалата сол, протеини и други молекули са толкова силно концентрирани, че играят ролята на антифриз (в края на краищата, висока концентрация на соли, както всички знаят, наистина понижава точката на замръзване). И накрая, не може да се пренебрегне бактериалното замърсяване, поради което в пробите могат да се появят криопротектори, не само от мамут, но от бактериален произход.
Има и други, не по-малко интересни и важни въпроси относно находката: например, защо кръвта остана в течна форма толкова дълго? Защо не открихме нещо подобно при други изкопани мамути? Въпреки въпросите обаче значението на находката е огромно, всички я признават. И господин Фишър, и господин Кембъл сега интензивно общуват със Семьон Григориев, като дружелюбно твърдят, че новият (засега неназован) мамут ще помогне за пробив както в мамутната наука, така и в еволюционната наука.
Що се отнася до разсъжденията за клонирането, тогава, разбира се, не можем да не признаем, че човек иска да гледа изключително живо на мамут, но едва ли си струва да възстанови целия вид - по чисто екологични причини.
Базиран на Научен американски и Североизточен федерален университет.
