Трябва да знаете историята на вашата страна. Освен това е жизненоважно. Не трябва да забравяме черните му страници, за да предотвратим повторението им. Важно е да знаем за ярките страници, за да не възникнат подобни изкривявания в масовото съзнание, които наблюдаваме в Русия през последните години. А именно, да се отблъскваме от „пръскането на пепел по главите“за „греховете“, за които никога не сме се ангажирали, до разрушителния джингистичен патриотизъм, в който горещите глави са готови да извършват религиозни шествия и да се гордеем с достойнствата на нашите предци.
Факт е, че заслугите на бащите, дядовците и прадядовците не са наши, а техни. Затова трябва да се помни за победите на прадядовци, но не да се стърчи, за да не се превърне в смях в очите на здрави хора. Гордостта в миналото на страната е близка до бельото. Необходимо е да го носите, но да го показвате на другите е неморално. Културно зрелите хора с дълги традиции никога няма да се обидят на онези, които разделят света на добри и лоши нации. Един мъдър народ никога няма да се похвали с големите постижения на своите предци. Но за да придобиете тези качества, трябва да знаете историята си. Истинен. Без разкрасяване и без измислици на чужденци, подбрани от местните историци.
Сега в Русия интересът към историята на Аляска отново се изостри и е невъзможно да не се забележи една обща линия, която може да се проследи във всички публикации без изключение. Всички със сигурност подчертават факта, че Аляска никога не е била територия на Русия, а е имало просто колония, управлявана от акционерно дружество и т.н. Руските колонии обаче са съществували по цялото западно крайбрежие на Северна Америка, на териториите на съвременните щати Вашингтон, Колорадо и Калифорния. Тези територии никога не са били определяни като част от Руската империя на карти.
Междувременно Аляска и Алеутските острови бяха определени. Подтекст? Така на шега "Правителството на Аляска реши да преименува държавата си в Леден Крим", просто на шега. Но това, което ще ви кажа след това, обикновено е известно на един от сто, ако не и от хиляда. Реч за руската провинция в Средиземноморието:
Остров Санторини Цикладски острови, Гърция.
Така че, за да. През ноември 1770 г. руската армада на Черноморския флот, състояща се от пет ескадрили, минава край островите в Егейско море. Целта на тази кампания сега изглежда много неясна. С кого щяха да се бият с толкова огромни сили по онова време не е много ясно, въпреки че историците твърдят, че сме воювали с турците.
Адмирал Самуел Карлович Грейг командва кампанията. В службата на Екатерина II имаше огромен брой англичани и датчани. Трябва да се разбере, че през осемнадесети век в руската армия и флот, ако изобщо могат да бъдат наречени руснаци, разбира се, служат всички, които сега наричаме чужденци, и това е причина за отделно проучване.
Адмирал С. К. Грейг. (Неизвестен изпълнител)
Промоционално видео:
И тук е първият въпрос: ако адмирал Грейг, барон Мюнхаузен и дори известният адмирал Нелсън са получавали заплати от Санкт Петербург, означава ли това, че в Европа просто нямаше други армии? Поне сравнима по боеспособност с руската? Оказва се, че всички войни между Франция и Великобритания и Гиспания са били само местни раздори на съседите. И истински войни са водени с армиите на Йемелян Пугачов и Осман III. Тогава самият извод предполага, че Европа е имала двама врагове през 18 век - Византия и Тартария.
Между другото, според официалната версия, кампанията се ръководи от адмирал Григорий Спиридов, а уредник е граф Алексей Орлов.
Адмирал Григорий Андреевич Спиридов.
Граф Алексей Григориевич Орлов-Чесменски.
Вероятно фактът на изкривяване на историята се е състоял само в "интересите на руския народ". Е, защо трябва да страда и да запомня неизречени фамилни имена? А в учебниците сега на славния руски адмирал Грейг е дадено мястото на обикновен капитан - командир, командир на флагманския боен кораб „Три йерархи“(66 оръдия). А върху бушприта на флагманите на руския флот от онова време имаше такъв крик:
Тогава се наричаше флагът на Кайзер.
Това води до един логичен въпрос: - Какви крикове бяха на корабите на Британската империя? Можете лесно да намерите съвременния флаг на бушприт на Великобритания, но не успях да намеря данни за неговото изображение през 18 век. Оттук и версията: Англия нямаше свои собствени символи и собствен флот не съществуваше и фактът, че адмирал Нелсън е служил на Руската империя, може да бъде доказателство за това. От петербургското адмиралтейство му бяха изпратени заплата и дори колона с паметник на площад Трафалгар в Лондон беше инсталирана със средства от руската хазна.
Колона на адмирал Нелсън. Лондон.
Ясно ли е значението на думата „колонизация“за всички? Опитът ни казва, че не. Нека обясня. Колонизацията е, когато официален обект на монарх „стълбове“територия, образно и локално. Той инсталира колона със символа на своя господар и по този начин дава яснота на всички, които идват тук след това, тази територия вече е колония на този, чийто символ е посочен на колоната, присъстваща тук.
В наши дни значението на това отдавна е забравено и колоните са поставени навсякъде, всички и разни, със или без причина. Но когато колоната на Нелсън се изграждаше, тя все още имаше своето първоначално значение и трябва да се предположи, че Санкт Петербург е считал Великобритания за своя колония! На пръв поглед това е безумно предположение, но ако си припомните съдържанието на писмата на Иван Грозни до английската кралица Елизабет, от които става ясно, че той смята лондонския съд за свой васал („… Бих участвал в нашия бизнес, но ни изневерявахте, не би трябвало да повярвате.”) И като се има предвид, че британските офицери са били в услуга на руския император, всичко става просто и ясно.
Кога руският флот престана да бъде едно цяло и да се открои като независим? Отговорът на въпроса може да бъде даден от датата на появата на такъв кайзеров флаг:
Днес той се нарича „крепостното знаме“, но това е истинска фалшификация. Преди няколко години информацията за този флаг на Кайзер беше обществено достъпна, но когато се опитах да потвърдя с позоваване на източника, за да обоснове твърдението си, напълно се провалих. Няма повече информация за първоначалната роля на този най-любопитен символ, различна от тази, която се съдържа в официалните енциклопедии и справочници. По същия начин изчезна информация, че адмирал Нелсън е на служба в адмиралтейството в Санкт Петербург. Но да се върнем към символиката.
Според мен те направиха ясно на всички, че Русия е законният наследник на Великата татари. Над знамето, което беше здраво закрепено във Великобритания като „Юнион Джак“, те зашиха предпетринския руски банер - черен двуглав орел на златен фон. Нека ви припомня, че по-рано на знамето на Големия татар вместо орел имаше черен грифон. Очевидно от този момент започна процесът, завършил с „Великата октомврийска социалистическа революция“.
В продължение на двеста години Великобритания се бори за изход изпод протектората на Русия и постигна целта си едва когато последният руски император Николай II изчезна. Обърнете внимание, че кралските регалии и бижутата на семейство Романови веднага се озоваха в Лондон. Британският разузнавач Алберт Стопфорд е отстранен от Петроград през 1917г. 224 предмета от царската хазна. Елизабет II счита короната, която преди е принадлежала на последната руска императрица Александра Федоровна, за своя любима. Сега разбирате смисъла на прехвърлянето на меридиана от Пулково в Гринуич? Според мен е очевидно. Който притежава скиптър, кълбо и корона, той притежава целия свят и той притежава нулев меридиан.
Корона на Руската империя на главата на кралицата на Великобритания.
Как е? Дали предположението ми, че Великобритания е васал на Русия, все още изглежда безумно? Въпреки това, обратно към мястото, където започнахме.
Така че, представете си армада от пет ескадрили, която включва 21 бойни кораба, 5 фрегати и около две дузини бомбардировачи, пакетни лодки, ритници, транспорти и малки плавателни съдове. Ето малко морска образователна програма:
Вървяха, възхищавайки се на изкушенията на морските пейзажи, а изведнъж се появи сърбеж на граф Орлов да се придържа към скалния остров. Може би това го накара да се разболее, или може би нещо друго го накара. В края на краищата островите бяха напълно диви. Без сгради, без дървета, само каменни хълмове в морето. Кацнаха … Оказа се, че това е остров Парос. Звучи хубаво. Не прилича ли на нищо?
Оказа се, че на острова има изобилие от руини, фрагменти от мраморни колони от статуи … "Точно както имаме в Азов и Таврида"! - помисли идейният вдъхновител на кампанията граф Орлов. Просто си помислих и тогава местните тичат към него. Гладни, мрачни, облечени в парцали и викащи в нетърпеливо съперничество:
- От къде си? Кой го?
- Аз, братя от Русия! Граф Орлов!
- Имате ли нещо за ядене?
- Не, бедни хора! За вас - само чай!
Аборигените станаха тъжни, плакаха и се прави такава реч: - "Е, ако всички получим руски паспорт наведнъж, тогава Русия ще ни храни с вкусен хляб"?
И тогава всичко беше както обикновено. Катрин не напразно беше наречена „Великата“, бързо и без забавяне даде гражданство на всички заинтересовани жители на острова, който се намира в центъра на стратегически важен архипелаг в Егейско море, което е естествено групиране на фортове в покрайнините на Турция и Боспорския пролив. Тоест, без значение как Турция се вдигна, притежавайки „ключа към Черно море“, цялото му географско превъзходство беше сведено до нула с един кратък ход. В Черно море има руски флот, а в Егейско море има и руски флот. Самият турски флот обаче попадна в кърлежите! Всичко гениално е просто!
И тогава се оказа, че на многото острови, които формират архипелага на Цикладите, живеят много елини, които вегетират в страшна бедност на скалистите острови, изгарящи от слънцето. И всички те, като циганите, нямаха гражданство, т.е. не бяха напълно ничии, оставени на собствените си устройства. Руснаците според варварския си обичай построили град Аузу на Порос (напомня ли ви, нищо? Яузу, например?). В града се появиха училища, болници и … Като цяло е невероятно - Адмиралтейството!
За да се разбере значението на този факт, е необходимо да се помни, че на Черно море не е изградена нито една адмиралтия, а е построена на Цикладите !!! И животът кипеше на острова, хората усетиха грижата за руската императрица и гордо започнаха да се смятат за руски народ. На съседните острови туземците много завиждали от щастието, което паднало върху главите на обикновените парижани, а те също искали да станат руснаци. Екатерина Кристиановна Холстен-Гьортпская беше любезна жена и тя даде на всички руско гражданство, както и всичко, което идва с него. Училища, болници, пристанища, работни места, заплатите са прилични. И скоро, до 1775г. вече 27 острова доброволно станаха част от Руската империя, всъщност образуваха гръцката провинция.
Цикладски архипелаг.
Естествено, възниква третият въпрос: Как може да се случи така, че близо до страната на „великата Османска империя“със своя „непобедим флот“е имало стратегически важен архипелаг, обитаван от просяци, които нямат монарх? Турците бяха толкова наивни, че подцениха важността на контрола върху архипелага? Мислехте ли, че тъй като няма нищо друго освен руините на непозната цивилизация, те изобщо не се нуждаят от островите? А какво да кажем за Гърция, къде търси?
О, да … Гърция по това време все още не миришеше. Тези. Исках да кажа, че все още не съществува в проекта. Едва през 1821 г. ще се появи Гърция, последвана от митове за „Древна Гърция“. Какво тогава беше вместо Гърция? Историците твърдят, че Турция, или по-скоро Османската империя, притежаваше всичко там, потискаше, задушаваше свободата и нарушаваше човешките права на всяка стъпка.
Тук всичко е ясно, те излязоха с мит за голямата демократична Древна Гърция и започнаха усърдно да възраждат независимостта от османците. Как се прави всичко това, промиването на мозъци, засаждането на национална идентичност, революцията, освобождението и в резултат на това - невоенното завземане на територия, сега знаем много добре. Точно същото се случи и с територията на Турция през 1821г. Наистина голям въпрос, Турция беше тогава? Не. Какво стана? Османската империя. И как е правилно, ОТТОМАН, както преподават в Русия, или ОТТОМАН, както преподават в останалия свят?
Или може би османците всъщност не знаеха нищо за архипелага? Това можеше да се случи, ако той просто се появи точно сега, както е в приказката на Пушкин. Спекулациите? Е, ако!
Ето фактите:
Целият средиземноморски и черноморски региони са просто пълни с останки от древна цивилизация, която се приписва на древна Гърция и Рим. Освен това много археологически находки все още са под вода, т.е. очевидно е, че цивилизацията, която получихме под формата на мраморни фрагменти, беше унищожена от наводнение. По пътя ще отбележа, че съвсем скоро наводнение, защото мраморът „живее“не повече от 150 години. В крайна сметка, какво е мрамор? Това е обикновена креда или варовик. Химичната му формула е CaCO3. Освен това той също изгаря. Не знаех?
Но фактът, че останките от една и съща цивилизация се намират в Северна Африка и в Крим, и в Кавказ, и в огромни количества в Турция, упорито се обяснява с несъстоятелни извинения като „гръцки колонии - градове - политики“. Нещо повече, в случая с Турция има пълно прикриване на артефакти.
Какво означава това? Това предполага, че всички тези „гръцки политики“имат същото отношение към Гърция като египетските пирамиди към арабите. Построихме градовете си върху руините на извънземна цивилизация и я причисляваме към митичните „древни гърци“. Всъщност тези, които построиха всичко това, бяха пометени от катастрофален потоп и този наводнение е очевиден за мнозина и те го свързват с пробива на Атлантическия океан през Гибралтар.
И ако е точно обратното? Моите собствени наблюдения показват, че вълната е дошла от север, метна през територията на централна Русия в Черно, Азовско и Каспийско море. Тогава Европа се отдели от Азия. Позволете ми да подчертая, че именно ASIA е правилно запазена на всички езици (ASIA), с изключение на нашия, където „C“беше умишлено променен на „Z“.
Най-вероятно Гибралтар, напротив, спаси Европа от пълно унищожение, защото работеше като предпазен клапан. Нивото на водата се повиши във вътрешното море, докато водата не измие провлака, в който водата се втурна от Средиземноморието към Атлантическия океан. Нивото на водата спадна значително, но стана много по-високо от преди катастрофалното ниво. Вижте, реших да „играя“с морското ниво и го понижих само с 31 м:
Както се казва, усетете разликата. На мястото на съвременните морета, преди пробива на прясна (сравнително) вода от Северния ледовит океан, е имало един континент ASIA. Африка беше разделена от верига от вътрешни морета - езера само условно, защото имаше поне пет широки площи земя, покрай които човек лесно можеше да стигне от континента до континента с камили и пеша: Това е Гибралтар, Апенинския полуостров, Балканите на запад от Кайро и Балканите през Турция. Ние не вземаме предвид Кавказ, не е много удобно да пътувате по планински пътеки там.
И на мястото на архипелага Цикладите, сами виждате, имаше планинска страна, същата като повечето Турция и Гърция. И сега, ако си представим, че нивото на Черно и Средиземно море е спаднало, тогава внезапната поява на архипелага е логична. Тези подводни върхове се родиха след дълъг престой под вода. Фактът, че нивото на тези морета пада катастрофално бързо, не е тайна за никого. Не само стигнах до този момент, но и такъв известен изследовател като проф. Столешников:
По този въпрос отличаващият се професор и аз се различаваме само по едно - по дати. Вярвам, че не говорим за хиляди години, а само за стотици.
Искрено? Сега да припомним какво смята Андрей Степаненко за началото на осемнадесети век за реалната дата на катастрофата в средиземноморския и черноморския басейн. Трудно за вярване? Може да има грешка, но скъпият Андрей Георгиевич определи пробива на Гибралтар почти точно. Най-вероятно през първата половина на 18 век водата започва да се оттича в измит провлак в Гибралтар като от баня в канализация. Тогава строителството на Севастопол, Николаев, Одеса, Керч и Феодосия стана релевантно. Тогава всичко става обяснимо логично и без преувеличение. Преди това не са строили, тъй като не са имали нужда от флот във вътрешното море - езерото. А с пробива на Гибралтар се появи южен изход към Атлантическия океан. Ако не се беше появил, тогава океанският флот на Черно море нямаше да се появи до ден днешен.
Това обяснява и изграждането на адмиралтейството не в Суджук (Новоросийск), нито в Таман, нито в Керч и Севастопол, нито в Одеса, а на Порос, а появата на самия архипелаг може спокойно да се припише на средата на 18 век. Когато руснаците дойдоха там, островите тепърва започват да се населяват и затова те не бяха никой преди пристигането на "туристи" от Русия.
Но това не е всичко! Това явление породи апетитите на британците! Те престанаха да зависят от Русия по въпросите на корабоплаването. Преди това те трябваше да използват пристанищата на Архангелск и Мурманск, за да преминат в Южна Европа, Африка и Азия, но сега имат алтернативен начин! Кратко и надеждно! И който притежаваше Гибралтар, получи бонус с непропорционална стойност. Той отвори такива възможности, че за да го овладееш, можеш да продадеш майка си с трикове, не само да се отречеш от Русия и дори да започнеш активна борба за превземането й. Точно тогава започна всичко!
Англия не разполагаше със силите на открита конфронтация с родината. Беше по-лесно да „разтърсиш лодката“вътре в Европа, като останеш сякаш в кулоара. Те организират „Великата френска революция“, след това сключват съюз с нея, за да атакуват Русия, когато тя все още е част от Свещената Римска империя, след това се обединява с Османската империя. Ето причините за кампанията на Наполеон в Русия, и безкрайният низ от руско-турски войни, и Кримската война, и франко-пруската война, дори революцията от 1917 г., и двете световни войни, всичко това са връзки в една и съща верига - конфронтацията на разбитата Великобритания през 18 век срещу Светата Римската империя, която сама по себе си нямаше време да усвои наскоро погълнатата Велика татария.
До това води разследването на историята на придобиването на Русия от елинската провинция. Неочаквано, но много вълнуващо. Освен това изглежда като истината. В крайна сметка, ако моето предположение е правилно, тогава много противоречия и несъответствия в официалната история стават ясни.
Но как Русия загуби елинската си провинция? На 28 декември 1783 г. Русия и Турция подписват "Акт за мир, търговия и граници на двете държави", който отменя член (член) 3 от Кучук-Кайнарджийския мирен договор за независимост на Кримското ханство. Така провинцията Циклиди от Руската империя е прехвърлена на Османската империя в замяна на отказ от териториалните претенции на турците към Крим.
Така приключи кратката история на руската Елада.
Автор: kadykchanskiy