10 научни мистерии, които все още не можем да разрешим - Алтернативен изглед

Съдържание:

10 научни мистерии, които все още не можем да разрешим - Алтернативен изглед
10 научни мистерии, които все още не можем да разрешим - Алтернативен изглед

Видео: 10 научни мистерии, които все още не можем да разрешим - Алтернативен изглед

Видео: 10 научни мистерии, които все още не можем да разрешим - Алтернативен изглед
Видео: ТОП 10 МИСТЕРИОЗНИ СНИМКИ, които са ПЪЛНА ИЗМАМА 2024, Октомври
Anonim

От самото начало на засегнатото съзнание човекът започва да изследва света около себе си, като непрекъснато разширява кръгозора си. Но така се случва, че колкото и да разширяваш тези хоризонти, зад тях се откриват още по-далечни хоризонти, към които трябва да се простираш дълго време. И какво? Получаваме истинско удоволствие да научим нещо ново. Готови сме да гризаме гранит, за да стигнем до дъното на нещата. Но не можем да разрешим някои мистерии на науката. Може би можете да помогнете?

Вселената започна ли с Голям взрив?

Теорията за Големия взрив се счита за най-надеждната за обяснение на началото на Вселената в продължение на много години. Но дали тя наистина е сто процента вярна и единственият отговор?

Теорията беше наречена "Големият взрив" от един от най-яростните й противници - Фред Хойл. Той смяташе, че Вселената е статична и вечна - но хипотезата му бързо умря. През 1929 г. Едвин Хъбъл доказа, че Вселената се разширява. Тогава се появиха нови доказателства в полза на теорията за Големия взрив: през 1965 г. това беше наличието на микровълнова фонова радиация, последващото светене на Големия взрив.

Но има едно нещо. Измерванията на Хъбъл през 1929 г. бяха опровергани през 1990 г. Всъщност Вселената се разширяваше по-бавно, отколкото прогнозираше теорията за Големия взрив. В отговор Алън Гут направи някои корекции в теорията за Големия взрив. Той заяви, че в началото Вселената се разширява бързо, а след това бавно.

Но както изтъкват критиците на теорията за Големия взрив, това е невъзможно да се докаже. Може би се нуждаем от нов начин да определим началото на Вселената?

Промоционално видео:

Как да прогнозираме земетресение?

Нашето разбиране за движенията на Земята започна да се оформя сравнително наскоро. Едва през 1912 г. Алфред Вегенер стига до идеята, че континентите са в постоянно движение. През 60-те години ВМС на САЩ забелязват, че морското дъно не е толкова гладко, колкото е трябвало - състояло се от планински вериги.

Учените заключиха, че морското дъно също е засегнато от вулкани и земетресения. Това откритие доведе до теорията за тектониката на плочите, която обяснява мащабните движения на земната литосфера. Вече знаем, че земетресенията се раждат, когато две плочи се пълзят една върху друга.

Успяхме да локализираме места, които са по-податливи на тектонична активност от други. Но все още не знаем точно кога ще се случи земетресението. Например, учените могат да предскажат, че земетресение е на път да удари Лос Анджелис. Това може да означава всеки момент от утре до следващите 30 години.

Какво причинява ледникови периоди?

Все още не знаем какво причинява ледниковите епохи. Милутин Миланкович предложи решение през 1920г. Той заяви, че Земята получава различни количества слънчева енергия в различно време поради начина, по който се движи нашата планета. Това води до появата на ледникови периоди на редовни интервали. Отначало идеята на Миланович изглеждаше правилна, защото ледникови периоди настъпват на всеки 100 000 години.

Но теорията на Миланович не може да обясни някои от основните смущения в тази схема - например период от 200 милиона години без нито един ледников период. Новите теории са фокусирани върху парниковия ефект, но това повдига повече въпроси, отколкото дава отговор. Какво предизвика колебанията на въглеродния диоксид, когато все още нямаше хора? Учените решат мозъците си, но все още никой не знае истината.

Има ли липсваща връзка?

Липсващата връзка е хипотетична еволюционна връзка между примати и хора. През 1912 г. Чарлз Доусън намери череп със сводеста челюст и челюстта на маймуна в Пилтдаун общ в близост до Люис в Англия. В продължение на 41 години научната общност вярва, че сме намерили липсващата връзка.

Тази необичайна находка обаче се оказа фалшива, създадена от зоолог в Британския музей на име Хинтън. За какво? Това беше неговото отмъщение.

Хинтън се яви доброволно за музея. Когато поиска заплата, кураторът на палеонтологията Артър Смит Удуърд го отказа. Затова Хинтън изкова черепа, за да подкопае доверието на Уудуърд като учен. Планът обаче не се получи.

През 1956 г. Уилям Щраус предполага, че неандерталецът е нашият пряк прародител. Новите методи за запознанство с фосилите обаче показват, че хората и неандерталците са живели едновременно и са били в контакт. Свободното място все още е отворено.

Защо абстрактната комуникационна система се появи толкова късно?

Най-ранните примери за изкуство датират от преди 35 000 години. Писменият език обаче се развива само преди 7 000 години, докато математиката отне още 2000 години.

Image
Image

Защо имаше толкова голяма пропаст между първите абстрактни рисунки и първата комуникационна система? Най-вероятно мозъкът ни първо трябва да бъде променен. Но как? Мозъкът е толкова сложна структура, че може да отнеме няколко века, преди да разберем напълно как работи.

Какво представляват черните дупки?

Първоначално концепцията за черните дупки беше посрещната с неверие. Когато физикът сър Артър Едингтън за пръв път чу за тях, той възкликна: "Мисля, че трябва да има закон на природата, който да не позволява на звездата да се държи по толкова странен начин!"

Опенхаймер е първият, който приветства черните дупки през 1938г. Но сър Артър Едингтън е разбираем, тъй като поведението на черните дупки е противоположно. Никой не знае какво се случва вътре в черната дупка. През 90-те учените откриват съществуването на свръхмасивни черни дупки с размер милиард слънца. Те обикновено са разположени в центъра на елиптичните галактики. Участвали ли са в създаването на тези галактики? Всъщност не знаем. А самите черни дупки са истинска загадка за нас, защото не можем нито да ги видим, нито да ги докоснем, нито можем да ги посетим.

На колко години е Вселената?

Никой не знае със сигурност. Отговорите варират от 8 до 20 милиарда години, но това е доста широко разпространено. Най-странното при този проблем е, че Вселената може да е по-млада от най-старите си звезди. Изследвания, проведени през 1994 г., показаха, че Вселената е на 8 милиарда години, което означава, че най-старата звезда в Млечния път е по-стара от самата Вселена. За щастие, измерванията, направени през 1999 г., противоречат на предишни проучвания.

Триумфът им обаче беше краткотраен. Друго проучване, проведено с помощта на съвременни технологии, показа, че Вселената е с 15% по-малка и следователно 15% по-млада. Според това проучване има звезди, по-стари от самата Вселена. Какво правим грешно? Може би не разбираме основните закони на физиката?

Има ли множество вселени?

Първата концепция за множество вселени е предложена от писателя на научната фантастика Джак Уилямсън през 1952 г. Какво вдъхнови физика Хю Еверет. През 1957 г. той пише докторска дисертация по темата за множеството вселени. Според неговия модел всяко събитие създава поредица от вселени, в които се осъществява всеки възможен резултат от това събитие.

Image
Image

Джон Уилър, шефът на Еверет, предложи друга версия. Според него Вселената периодично се разширява и след това се свива с размерите на атом. Но някои учени отбелязват, че във Вселената изглежда няма достатъчно материя, за да се срине.

Стивън Хокинг разработи теорията, че има безкраен брой вселени с всяко възможно бъдеще.

Единственият проблем е, че не можем да тестваме тези теории на практика.

Какъв ще бъде краят на Вселената?

Някои теории предполагат, че вселената ще започне да се свива в някакъв момент, докато достигне размера на атом. Тогава ще има друг голям взрив и Вселената ще се прероди.

Но има и друга възможност. Вселената може да се разширява за неопределено време, избутвайки галактики все по-далеч и по-далече. В крайна сметка звездите ще изгорят цялото си гориво и няма да остане нищо.

Иля Кел