За хомеопатията
I. Откъде дойде хомеопатията?
Изглежда колко пъти са казвали на света какво е хомеопатията. Широките маси от хора обаче все още са объркани в показанията, както показва проучването на VTsIOM през 2017 г. (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116065):
„Едно или друго описание на понятието„ хомеопатия “успя да даде 46% от руснаците. По правило те си въобразяват, че тя принадлежи към областта на медицината (15% - „лекарство от естествени лекарства“, 9% - „лекарство“и т.н.), но не могат да дадат точно определение. Записани 1% от отговорите „лечение на подобни като“, 1% - „лечение с минимални дози от самата болест“, 4% - „лечение с минимални дози лекарства“, 3% са отговорили, че това е псевдонаука и шарлатанство. 17% от нашите съграждани не са знаели за понятието „хомеопатия“, преди да участват в проучването, още една трета (33%) са чували тази дума, но не знаят какво представлява “.
Затова трябва да кажа няколко думи за това какво е.
Хомеопатията е измислена от добрия лекар Ханеман в началото на века преди последното (XIX) и преди последното (XVIII). Времената бяха трудни, особено за болни пациенти. Възможностите за лечение бяха, меко казано, противоречиви. Например, проучване на медицинската история на Джордж Вашингтон, който почина през 1799 г., води до заключението, че той умира не от болест, а от лечение с хлорен живак и кръвопускане. Нямаше концепции за санитария и хигиена, лекарските инструменти не бяха стерилизирани и нямаше ефективни обезболяващи средства.
Гледайки всичко това и поглъщайки голяма доза брадичка, Ханеман измисли свой собствен начин на лечение на блекджек и курви.
Накратко, и да не навлизаме в идеите на Ханеман и други бащи-основатели на хомеопатията за произхода на болестите, принципите на хомеопатията могат да бъдат описани, както следва:
Промоционално видео:
1. Лечение на подобни подобни. Ако веществото причинява някакви симптоми, тогава малки дози от това вещество ще предизвикат противоположните симптоми.
2. Тестване на лекарства върху здрави хора. Ако при прием на големи дози някакви симптоми са причинени при здрави хора, тогава едно и също вещество в малки дози при болни хора ще лекува болестта с такива симптоми. Доказано от Бога.
3. Необходимо е да се разклати. За да могат малките дози да работят както трябва, разклатете добре по време на разрежданията. Нарича се потенциал.
4. Лечение с малки дози. Следствие от точка 1. За да може веществото да работи правилно, то трябва да бъде силно разредено.
5. Индивидуален подход. Лекарят трябва да проучи старателно пациента и болестта му и да направи лекарство само за него.
Както виждате, не се очакват никакви ужаси, така че не е изненадващо, че в началото на 19 век хомеопатията е била на мода и дори е показала своята ефективност. Което също не е изненадващо, те щяха да „лекуват“Джордж Вашингтон с хомеопатия вместо живачен хлорид и кръвопускане, може би той би живял по-дълго.
Но от гледна точка на съвременната медицина, основана на доказателства, първите четири точки са псевдонаучни глупости.
1. Съвременната медицина не се отнася като подобно или противоположно, въпреки че хомеопатите дразнят лекарствата с алопатия. Съвременната медицина лекува с активни лекарства и дълбоко не ги интересува - те предизвикват подобни, противоположни или дори други симптоми при здрави хора в случай на предозиране. Ако ваксините (подобно на подобни) предпазват от инфекции, тогава ваксините трябва да се инжектират за защита от инфекции. Ако клонидинът понижава кръвното налягане (противоположно на обратното), тогава може да се предпише понижаване на налягането. Ако предозирането на парацетамол води до чернодробна недостатъчност, това по никакъв начин не отменя или потвърждава действието му като противовъзпалително средство.
2. Начинът на "тестване" на наркотици върху здрави хора е извън разбирането. Причинна връзка се губи някъде.
3. Но "потенцирането" е интересен въпрос. Съвременните привърженици на хомеопатията са чували някъде за броя на Avogadro и предполагат, че активната съставка в техните пелети често просто липсва. Следователно те преминават през всевъзможни приказки за „паметта на водата“и всякакви „енергийни същности“, които остават в разтвора, след като в разтвора не се остави вещество. За съжаление на хомеопатите, водната памет съществува в десетките квадрилионни части от секундата (Cowan ML et al. Свръхбърза загуба на памет и преразпределение на енергията в мрежата на водородна връзка на течен H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Паметта на водата е много по-къса от тази на момиче.
Срещу „паметта на водата“може да се направи аргументът „редукция до Хитлер“: във всяка чаша вода се съдържат няколко молекули, които се съдържаха в урината на Хитлер. Но няма значение, вероятно защото Хитлер се разклати зле.
II. Степени на размножаване
Разрежданията са „десетични“(D) или „стотетични“© - колко пъти разтворът се разрежда с едно разреждане. Броят показва колко пъти е направено това разреждане. Няколко примера:
D2, C1, 10 ^ (- 2) - един на сто. Активното вещество присъства и за особено активните може дори да причини нещо у пациента. Не фактът, че нещо е полезно.
D6, C3, 10 ^ (- 6) - един на милион. Активното вещество присъства. Но някои действия най-вероятно липсват (могат да присъстват само за най-"злите" вещества или живи вируси или бактерии). Например, за да се отровите с ботулинов токсин (LD50 - 1 нанограм на килограм тегло) при такова разреждане, трябва да изпиете количество разтвор, равно на теглото ви.
D24, C12, 10 ^ (- 24) - около 6 молекули на мол вещество. За вода един мол е 18 грама. И тъй като разтворът се капва върху захарните пелети в много по-малки количества, вероятността да има поне една молекула от веществото в една таблетка е лотария с много лоши шансове.
D52, C26, 10 ^ (- 52) - няколко молекули за цялото земно кълбо
D80, C40, 10 ^ (- 80) - няколко молекули за цялата видима част на Вселената.
Колко Вселени са ви необходими, за да намерите една молекула при разреждане на C200 (10 ^ (- 400)) или дори 10 ^ (- 2000), да, да, има такова нещо, можете да преброите сами.
III. Ползите от хомеопатията
Веднага след като възниква въпросът за ползите от хомеопатията, веднага възниква "плацебо ефектът", тъй като всички преки ползи са ограничени до този ефект.
Плацебо ефектът съществува, но той често се проявява в субективната оценка на състоянието на пациента: „Изядох хапчето и изглежда, че се чувства по-добре, а сополите текат по-малко“. В някои случаи може да доведе до реални подобрения, особено ако заболяването има психо-соматична причина. Но трябва да помним, че някои сериозни заболявания не могат да бъдат лекувани с биберони.
Можете да намерите някои косвени ползи от "лечението" с хомеопатия:
1. Ако лечението се извършва от хомеопат, тогава тези цифри не само ще предпишат захарните пелети за вашите пари, но и ще говорят и ще обърнат внимание. Някакъв вид психологическа подкрепа, особено важна за хипохондриците.
2. Строг график на прием (в противен случай лекарството няма да работи, да) може да доведе до нормализиране на начина на живот на пациента, което може да има положителен ефект.
3. Самолечението с хомеопатия е много по-малко вредно от другите лекарства. Ако ядете анаферон неконтролируемо, а не парацетамол в някои Терафлу, тогава черният ви дроб ще ви благодари. Или, ако ядете анаферон вместо антибиотици за ARVI, също е добре. В същото време лекарствата, базирани на доказателства, не препоръчват прием на парацетамол неконтролируемо и не препоръчват прием на антибиотици за ARVI. Тоест, тук хомеопатията допринася за прилагането на препоръките на медицина, основана на доказателства, това е такава хитрост.
Тук приключват ползите.
IV. Вредата от хомеопатията
1. Пари
Първата очевидна вреда от хомеопатията е отпадъците. Ако някой Вася харчи личните си пари за срещи с хомеопати и за топки със захар (вместо да ги купува в бакалията), значи той е неговият зъл Буратино. По-лошо е, когато се харчат бюджетни пари за тази глупост
През 2010 г. по инициатива на британския парламент беше проведено проучване на доказателствената база за хомеопатията с много разочароващи заключения за хомеопатите. Оттогава различни държавни и научни органи и организации (главно на Запад) отказват на хомеопатите пари, уважение и уважение. От скорошна от уикипедия:
„През 2018 г. Националната здравна служба на Англия спря финансирането на хомеопатията в Кралската лондонска болница за интегрирана медицина, най-старото и най-голямо хомеопатично лечебно заведение, известно преди като Кралската лондонска хомеопатична болница."
2. Недостатъчно разреждане
„Хомеопатична доза“вече е поговорка, която означава без доза. Но понякога това не става. Например, в хомеопатичното лекарство "Traumeel" можете да намерите следния компонент:
Atropa bella-donna (Belladonna) (atropa bella-donna (belladonna) D4.
Това е екстракт от беладона, който съдържа атропин, в разреждане една на десет хиляди. Доколко е безопасно е отделен въпрос.
И ето един пример, когато определено беше опасен:
„През 2010 г. FDA, FDA, въз основа на разследване на повече от 400 съобщения за припадъци, треска и повръщане, както и 10 смъртни случаи при кърмачета, стигна до заключението, че хомеопатичните лекарства, използвани от Hyland и CVS, са опасни. съдържащи отрова от беладона, предназначена за облекчаване на болки в зъбите"
Гадно, недостатъчно, за да отпусне отровата.
3. Продажба на активни лекарства под прикритието на хомеопатията
Хитрите производители на хомеопатия се примириха с факта, че разклащането лошо (по какъвто и да е начин) засилва ефекта на разредени вещества, понякога на места понякога започват да добавят наистина действащи съединения към отварите си в наистина работещи дози. И това е лошо, защото води до неконтролиран прием на лекарства, което от своя страна може да доведе до предозиране или приемане на несъвместими лекарства.
Ако пиете уж хомеопатия с доза парацетамол и добавите лекарства, където също е налице, тогава лесно можете да надвишите токсичната доза, а черният ви дроб ще каже „крек“, а не „благодаря“.
4. Продажба на хомеопатия под прикритието на действащи наркотици
Това е явна измама.
Авторът на тези редове веднъж купи Тенотен по препоръка на лекар, като истинско лекарство срещу безсъние. Все още боли мъчително заради пропилените пари. Излишно е да казвам, че безсънието не помогна?
В допълнение, такова разреждане провокира пациента да откаже наистина работещо лечение.
5. Отказ от съществуващо лечение в полза на хомеопатията
Захарните топки без липса на активна съставка са безполезни (с изключение на плацебо ефекта), но също така и безвредни, ако се приемат заедно с активни лекарства.
Ако възникне въпросът, или хомеопатия, или реално лечение (ако съществува за дадено заболяване), тогава очаквайте проблеми.
Отказът от истинско лечение е най-тъжното нещо, което може да се случи на пациент със сериозно заболяване. Освен това тази опасност важи не само за хомеопатията, но и за други методи на така наречената алтернативна медицина.
Алтернативната медицина е онзи вид лекарство, за който или не е доказано, че действа, или е доказано, че не действа. Знаете ли какво наричат алтернативна медицина, която доказано действа? Лекарство. - Тим Минчин
V. Обобщение на заключенията
1. Ако искате да похарчите собствените си пари за „алтернативна медицина“, включително за хомеопатия, това е вашият избор.
2. Ако се откажете от истинско, приложимо лечение в полза на „алтернативната медицина“, включително хомеопатията, това е вашият избор, но бъдете готови за лоши изненади.
3. Ако сте медицински академик или почетен лекар и настоявате да се откажете от реални методи на лечение в полза на хомеопатията - най-вероятно имате интерес да продавате хомеопатия, или не сами. Но повече за това следващия път.