Историята също днес се превръща в бойно поле. Както във всяка война, целта на врага е една и съща - да деморализира, унищожи или превземе. В случая - пленен от нова пропагандна лъжа …
Сънувайте в Кремъл в юнски вечер
Любопитно е, че хейтърите на СССР обръщат непропорционално внимание на съветската история. Всички останали периоди от миналото, от ВКЛ до Руската империя, сякаш престанаха да съществуват за тях. Съветите, които мразят, са различен въпрос.
Темите за революционното насилие, репресиите и войната са приоритетни тук. При фалшивото тълкуване на революцията и „Големия терор“от 1937 г., което в действителност само по себе си беше един вид „контрареволюция“, манипулаторите постигнаха значителен успех.
Но с Великата отечествена война, както показва масовото народно движение на 9 май, материята все още не е в състояние да слезе от земята.
Освен това, сякаш в отговор на социалния и идеологически провал на неолибералния икономически проект, днес искреният неофициален ентусиазъм на хората за Деня на победата започна ясно да нараства. Походът на "Безсмъртен полк" тази година е добър пример за това.
И това очевидно не подхожда на някого. А това означава - необходимо е утрояване на усилията за оскверняване.
Промоционално видео:
В същото време няма причина и за безразсъдно идеализиране на съветското минало. Имаше достатъчно бюрократични изкривявания и собствени груби грешки и грешки - и престъпления също. Имаше и своя митология.
Но това не изчерпва цялото огромно значение и постижения от онова време за нашите народи. Още повече - победа във Великата Отечествена война.
Безспорно първоначалният период на войната също беше трагичен. И между другото, първата митология се появи по времето на Хрушчов и Брежнев.
Съвременните „ревизионисти“приемат и засилват тези разпоредби, променяйки ги по свой начин. Днес ще разгледаме мит №1 - „Как Сталин е спал в началото на войната“.
Предчувствие за глобална война
Сега всички много добре знаят, че съветското разузнаване и германските антифашисти буквално хвърлиха ръководството на ВКП (б) -ССР с информация за предстоящата война, точно до точните дати. Следователно в съвременната модификация версията „Сталин знаеше за нападението - но не вярваше …“става по-актуална. Той сякаш смяташе, че може да се избегне военен сблъсък с Германия. Всъщност тази интерпретация на поведението на Йосиф Джугашвили преди войната се появи в ерата на Хрушчов-Брежнев.
Има за какво да критикува Сталин, но няма причина да го обвинява в глупост или политическа наивност. Вярваме, че генералният секретар на ВКП (б), който противно на наложените стереотипи управляваше страната не поотделно, а колективно - като цялото съветско ръководство, беше убеден в неизбежността на нападение на нацистка Германия срещу СССР.
Това доверие възниква веднага след като нацистката партия дойде на власт през 1933г. Това явно бе подкрепено от крайния антикомунизъм на нацистите, които веднага започнаха безпрецедентен масов терор срещу дисидентите. И спешната нужда на германските корпорации от геополитическо и икономическо отмъщение, което беше силно подсилено от расовата антиславянска доктрина.
За съветското ръководство, не замъглено от никакви „цивилизационни теории“, неизбежността на войната беше толкова ясна, колкото два пъти два или четири. Всички последващи събития - намесата на националсоциалистите в испанската гражданска война, аншлюса на Австрия, нахлуването в Чехословакия - само засилиха тази убеденост.
Невъзможно беше да се избегне войната между СССР и "Райхата" на Хитлер - беше като опит да се предотврати земетресение или изригване на вулкан. Основната задача на ръководството на страната беше необходимостта да се избегне военен сблъсък с обединените сили на целия империалистически Запад.
И успешно се справи с тази стратегическа задача. В същото време, извършване на тактически грешки с определянето на точната дата на нападението, разполагането на войски и т.н. Но дори и тук не е толкова просто …
Пакт Рибентроп-Едем
Обикновено се казва, че заповедта за привеждане на съветските войски в бойна готовност не се дава дълго време поради страха от „провокиране“на Вермахта в ранно нападение.
И кой всъщност трябваше да провокира? Три групи немски армии, във всички посоки отдавна вече подготвени за хвърляне на СССР? Германската страна твърди, че концентрацията на ударни групи по цялата съветска граница е просто прегрупиране на германската армия от британски бомбардировки. Но е малко вероятно такова неудобно мърморене на германското външно министерство да заблуди съветското военно разузнаване и командване.
Но супер предпазливите действия на комунистическото ръководство на западната граница се случиха. Това ли беше положението на щраус, който забива глава в земята при вида на бронираните орди от Гот и Гудериан? Или тази скрупульозност се дължи на по-належащи обстоятелства? Например, желанието да не дава причина на Хитлер, позовавайки се на заплахата от "болшевишки орди", да сключи съюз с Великобритания и САЩ?
Това не е истина. Традиционното „ура-патриотично“подценяване на потенциала и ролята на съюзниците също е неоправдано.
☞ Първо, британските самолети създадоха много проблеми на Германия.
Второ, ръководството на Вермахта, Луфтвафе и „Кригсмарин“разбра сложността и дори нереалистичността на операцията за кацане на Британските острови. Това косвено се доказва най-малкото от факта, че по време на цялата война не смееше да кацне в Англия.
☞ Трето, удар по СССР, нанесен не само на Запад, но и в Закавказие и Централна Азия, през териториите на британските полуколонии, може незабавно да стане изключително опасен за Съветския съюз. Ако не е фатален. Неслучайно германското разузнаване работеше толкова активно в Персия и Афганистан и вече през август 1941 г. СССР и Англия изпращаха войските си в Иран.
☞ Четвърто, сключването на съюз между Германия и „социално и расово“близката Великобритания има повече от достатъчно привърженици в ръководството на „Райха“. „Мюнхенското споразумение“от 1938 г. красноречиво свидетелства за това.
През 1939 г. са проведени тайни преговори между Германия и определени британски кръгове за военен съюз срещу СССР. И на 10 май 1941 г., по-малко от месец и половина преди атентата срещу Съветския съюз, най-близкият сътрудник на Хитлер, Рудолф Хес, отлетя за Англия. Целите му бяха да прекрати войната между двата „братски арийски народа“и нова война срещу „азиатско-болшевишката Русия“.
Официално се смята, че това е лична инициатива на Хес, но всички документи в случая все още не са разсекретени. Във всеки случай англо-германският съюз беше напълно възможен до последния ден.
☞ Пето. Пакт между лорд Идън и фон Рибентроп би променил коренно самата конфигурация на Втората световна война. Тогава САЩ наистина ще останат неутрални. Най-добър сценарий. Освен това Япония би имала допълнителни аргументи да насочи хищническите си стремежи не срещу Великобритания и Америка, а срещу съветския Далечен Изток и Сибир. Именно този троен удар най-много трябваше да се страхува съветското ръководство.
През март 1941 г. в Британия на власт в Югославия дойде пробританско правителство в резултат на преврат. Германия атакува и побеждава Югославия. Между другото, това направи възможно забавянето на началото на войната със СССР с няколко месеца.
Но падането на Кралство Югославия, според Кремъл, може да има и други последици - загубата на последния съюзник на европейския континент не допринесе за петна в Лондон. Така че това би могло да тласне и към търсенето на примирие и съюз с Германия.
Вярно, противоречията между победената Германия от Първата световна война и Британската империя и САЩ, техните спорове за колониите и преразпределението на сферите на влияние бяха изключително силни. Това в крайна сметка не позволи тази коалиция да се оформи. Но именно „болшевишката заплаха за ценностите на западния свят“може да се превърне в решаващ аргумент за техния съюз.
Фактът, че Сталин се е страхувал от подобен сценарий на кошмар най-вече се доказва и от опита на един вид репетиция на Втората световна война - испанската гражданска война …
Мароко като неделима част от Испания
След това тази позиция относно целостта на Испанската империя се спазва не само от монархистите или републиканското правителство, но дори и от ръководството на Съветския съюз.
Западноевропейците започват да покоряват Мароко през 19 век. През 1912 г. по-голямата част от страната отива във Френската империя, по-малко в Кралство Испания. Арабите и берберите многократно вдигали въстания срещу европейските колониалисти и дори създавали своя собствена Рифска република. В същото време колониалната война в Мароко далеч не винаги е била успешна за испанската армия.
Но частите, наети от мароканците, станаха основата на националистическите войски след избухването на бунта през юли 1936 г.
Бившата редовна армия беше ефективно разделена между бунтовниците и републиканците, въпреки че по-голямата част от офицерския корпус подкрепяше Франко. Преди приближаването на италианския експедиционен корпус и германския легион "Кондор", мароканската конница и отрядите на монархическия "Карлист" "Рекетос" бяха най-ефективните части на франкоистката армия.
Мароканските наемници извършиха нечувани зверства. Независимо от това, автономното правителство на републиканска Каталония успя да установи контакти с представители на националноосвободителното движение на тази северноафриканска страна. Нейните лидери заявиха: техните легионери ще напуснат Испания, ако републиканското правителство признае независимостта на Мароко.
Антонов-Овсеенко, съветският консул в Барселона, също беше привърженик на това решение. Кремъл обаче се противопостави на суверенитета на Мароко. Мадрид отказва да признае независимостта на африканската колония, а дивите главорези от пустините продължават да напредват по нея в челните редици на фашистката армия. В резултат Испанската република падна.
Защо на Мароко бе отказано правото на самоопределение в Москва? Тогава Сталин отказа съветската подкрепа за антиимпериалистическата борба по една причина - не искаше да дразни колониалните сили на Великобритания и Франция.
Формално те държаха неутралитет по отношение на Испанската република и СССР. Прецедентът с освобождението на колонията можеше да ги тласне към съюз с Хитлер, Франко и Мусолини. Нещо повече, от 1939 г. дейността на Коминтерна също постепенно се ограничава.
През 1938 г., в навечерието на нахлуването на германската армия в Чехословакия, СССР предлага и военна помощ на своето правителство. Полша, която сама се подготвяше за атака срещу чехите, обаче отказа да пусне Червената армия. А британските и френските посланици в Прага предупредиха чехословаците, че техният военен съюз с руснаците ще доведе до кръстоносен поход срещу болшевизма, в който Великобритания и Франция ще участват.
По очевидни социални причини британските консерватори и френските либерали направиха избор между комунистическия СССР и националистическата Германия в полза на нацистите.
В същото време, според германските изчисления, ако СССР нанесе превантивен удар през 1938 г., Вермахтът щеше да бъде победен. Трябва да се предположи, че ГРУ на Червената армия също разбира това ясно.
Не последва обаче превантивна съветска офанзива. Защо? По хуманитарни причини?
Каквото и да пише Суворов-Резун, съветското ръководство разбираше отлично, че ако нанесе такъв удар на Германия, дори след като Великобритания влезе във войната с нея, Лондон и Вашингтон най-вероятно ще възприемат този удар като акт на "болшевишка агресия". Това се подкрепя от първоначално неуспешните съветски преговори със съюзническите мисии.
Така политическото и военното ръководство на СССР в навечерието на Великата отечествена война успя да избегне главното - формирането на общ антисъветски фронт на всички западни сили, водени от Германия.
Но на този фон страховете се засилиха, за да се даде повод на нацисткия райх да говори за съветската заплаха за целия Запад. Това доведе до късното привеждане на съветските войски в бойна готовност и стана една от причините за тежките поражения през лятото и есента на 1941 година.
Въпреки това, през този период Червената армия все пак успя да забави темпото и след това да спре настъплението на Вермахта, смазващите удари на които никоя държава в света не можеше да издържи преди …
Юрий Глушаков