Импичментът на Тръмп - еврейски заговор? Дори да задавате подобни въпроси е опасно. Християнският новинарски сайт TruNews е означен като антисемитски и е забранен от доминираната от евреите компания YouTube за подобни твърдения. Еврейските членове на Конгреса искат Белият дом да се пази от новинарски източници, наричащи импийчмънта еврейска конспирация. Оттогава PayPal също забрани TruNews за обвиненията, че Джефри Епщайн ръководи операция на Мосад, за да примами водещите американски политически фигури в по-нататъшен изнудване.
Но не може да се отрече, че евреите са играли най-важните и обществени роли в процеса на импийчмънт. Най-изявени бяха двамата конгресмени, които проведоха изслушванията в Камарата: Адам Шиф, председател на Комитета за разузнаване на Камарата, и Джери Надлер, ръководител на комисията по правосъдие на Камарата. И двамата бяха назначени прокурори в съдебните заседания на Сената, като Шиф бе главен прокурор.
И двамата демократични адвокати в съдебното заседание на Камарата бяха евреи: Норм Айзен от Комитета по правосъдие и Даниел Голдман от Комитета по разузнаване. Редица най-видните свидетели, призовани от демократите, също бяха евреи, сред които Александър Уиндман и Гордън Сондланд.
Изненадващо, и тримата юридически учени, призовани от комитета на Надлер - Ноа Фелдман от Харвард, Майкъл Герхард от Университета в Северна Каролина и Памела Карлан от Станфорд - бяха евреи и изтъкнати. Герхард е член на научната общност на Центъра за усъвършенствано изучаване на юдаизма. Херберт Кац и университета в Пенсилвания, които изнасят лекции по право в юдаизма. Самата Карлан описва себе си като „еврейска бисексуалка“, а Фелдман е директор на Харвардската програма за еврейски и израелски права.
В резултат на това се оказва, че импийчмънтът е проект, в който евреите с лява и демократична партийна принадлежност преобладават числено, юдейските адвокати на демократите разпитват еврейски свидетели в комисиите на Камарата на представителите, ръководени от еврейски конгресмени. Всичко това беше неуморно и радостно отразявано от управлявани от евреи медийни гиганти като MSNBC, CNN и New York Times.
Единственото, което може да изненада в тази ситуация, е публичността, с която евреите изиграха своята роля. В древността евреите са използвали имена, които звучат като имената на англосаксонското протестантско население, за да отвлекат вниманието на обществеността от еврейския им произход, а неевреите често се използват от тях като воал на повърхността на движенията, доминирани от евреите, както беше например, сред радикална лява в САЩ до 60-те години.
Убеден съм, че този нахален опит е показател за еврейската сила в Америка през 2020 г.: евреите вече са достатъчно уверени, за да участват спокойно в подобни действия, знаейки, че тяхната роля няма да бъде отбелязана в публичния дискурс.
Всъщност е вероятно средният бял американец да разглежда изслушванията на еврейски адвокати и правителствени служители като обикновени бели дела - за него няма и унция еврейство в тях.
Промоционално видео:
Това изобщо не е случайно, тъй като делът на американците, които са убедени, че телевизията и киното се управляват от евреи през 2008 г. е бил едва 22 процента, докато през 1964 г. са били около 50 процента, въпреки очевидността на подобна ситуация за всеки който задълбава в темата. Страхът да погледнете етническите реалности или промиването на мозъка до момента, в който тези реалности престанат да съществуват, са ключови фактори във властта на новия американски елит, доминиран от евреи.
Доналд Тръмп постави в основата на предизборната си кампания пробуждането на омразата към този елит. Неговите изявления и коментари относно имиграцията („Париж вече не е Париж“, „Мексико изпраща най-лошите си хора при нас“) и защитата му от мирна външна политика са будни призиви за създаване, което да търси масова имиграция и безкрайни войни в Близкия изток, за да защити Израел. Неговата изборна победа беше насилствена инвазия в Белия дом, която предизвика целия политически спектър, от радикални леви до десни неоконсерватори, включително лобисти за евтина работна ръка като Пол Райън.
Кампанията на Тръмп беше популистка до основата - целият й смисъл беше да се избегне съвпадение с мнението на елита. А еврейските американски интелектуалци отдавна проявяват своята враждебност към популизма. Говорих за това в петата глава на моята книга „Културата на критиката“.
Феноменът на Тръмп обаче надхвърли рационалното съдържание. Това беше несъзнавано бяло въстание, водено от страха да живеем като бяло малцинство в Америка от черно-кафявото мнозинство - страх, който не беше неоснователен.
Въпреки това позиционирането на Тръмп спрямо бялото население работеше и в двете посоки, вдъхновявайки както подкрепа, така и съпротива, особено сред евреите.
В любопитство за техните американски сънародници с подобен социално-икономически статус, около 70-80 американски евреи гласуват демократично. Въпреки това, начинът, по който изкопаха Тръмп по време на кампанията му през 2016 г., надхвърли всички граници.
Ето защо не е необичайно с каква ярост и злоба бяха получени изборите. „Вашингтон Поуст“се проведе с надпис „Започна кампанията за въздействие на Тръмп“в деня на встъпването в длъжност на президента.
Считам, че настоящата политическа криза трябва да се разглежда като борба между новия ни предимно еврейски елит, започнала по време на първата голяма имиграционна вълна от 1880-1920 г., с традиционното бяло християнско мнозинство в Америка, вкоренено в колониални и предреволюционни времена, и допълнено от последващото бяло християнско имиграцията. Този нов елит, макар и вече влиятелен преди Втората световна война, разширява значително своето влияние през 50-те години. 50-те години се считат за спокойно и спокойно време на просперитет, но в действителност това беше време на насилствен Kulturkampf (културна борба), който бушуваше зад фасадата на просперитета и периодично избухваше. Най-фрапиращите епизоди бяха свързани със скандалните дейности на сенатора Джоузеф Маккарти.
Нововъзникнал елит унищожи сенатор Маккарти, въпреки по-късно появилите се доказателства, че той в по-голямата си част беше прав. Разбира се, случайно е, че повечето от участващите в обвинението на Маккарти са били евреи. Кръстоносният поход на Маккарти може да се разглежда като последната агитация на традиционна Америка. Ето защо прераждането на популистката Тръмп в консервативна Америка се разглежда от нашия елит като истинско бедствие.
Новият елит наистина дойде на власт по време на контракултурната революция на 60-те години. През това десетилетие влиза в сила Законът за имиграцията от 1965 г., стартиращ имиграцията от цял свят и движение за граждански права, което сега се е влязло в това, което на практика е анти-бяла политика за идентичност.
Бях в лагера на левицата през 60-те години. Често казвам, че ако някой ме попита тогава как ще изглежда Америка след половин век, бих отговорил, че е по-справедливо, но не бих могъл да предвидя демографската трансформация. Не бих могъл да си представя, че като гъби след дъжда, източниците на омраза към белите в медиите и академиите ще нарастват.
Казах, че този нов елит е предимно еврейски в смисъл, че евреите представляват неговото неразделно ядро. Това ядро насърчаваше някои възгледи за имиграцията, мултикултурализма, външната политика (особено към Израел) и политиката за цветовата и половата идентичност, която сега постигна безспорен консенсус както между елитите, така и на Запада като цяло. Но тези възгледи преобладават в еврейската общност много преди 60-те години, в която те коренно се различават от тези на останалата Америка по онова време.
Например, организираната еврейска общност насърчава интересите на Израел от 1948 г., преодолявайки противопоставянето на доминиращата преди това група бели християни в Държавния департамент, която определя външната политика.
По-важното е, че еврейската общност участва активно от края на 19-ти век в съпротивата срещу имиграционните ограничения и в промотирането на Америка като нация от имигранти, отворена за всички народи по света.
Ето как професор Отис Греъм коментира лигата на Джон Ф. Кенеди за борба с клеветата (ADL), поставена на корицата на книга за насърчаване на масовата имиграция и написана от един от писателите на призрака в лигата.
Така, въпреки бомбастичната реторика, увеличаването на потока от имигранти беше само средство за етническа защита чрез демографска, политическа и културна атака срещу евроамериканците. Това се вижда от думите на еврейските лидери до 20-те години.
Днес еврейските организации са дълбоко въвлечени в наказването на онези, които изразяват несъгласни мнения относно имиграцията и други важни въпроси. Пример за TruNews е доказателство за това. Това може да звучи като рязка промяна, но свободата на словото в никакъв случай не е традиционна ценност в еврейските общности. И днес еврейските организации (като ADL) или организации, които получават еврейско финансиране и персонал (като SPLC) единодушно настояват за въвеждането на термина "престъпление от омраза" в законите на страните от Запада. Еврейските групировки в Европа отдавна изискват наказания за "реч на омраза" и критики към Израел. Те вече са се справили добре във Великобритания, Франция, Германия и много други страни.
В Съединените щати тези организации взеха водеща роля в оформянето на дисиденти от социалните медии и финансовите институции. Това стана възможно благодарение на тесни връзки с Facebook, Google, Twitter и Microsoft в името на борбата срещу хакерството, което включва натиск върху YouTube за премахване на акаунти, свързани с алтернативното право. Също така тези организации многократно са участвали в преследването на дисиденти, изяснявайки и публикувайки техните данни, които за дисидентите често завършвали със загуба на жилища и поминък. Неотдавна шефът на ADL Джонатан Грийнблат говори пред Конгреса и твърди, че социалните медии не правят достатъчно за борба с речта на омразата и поиска Конгреса да се намеси. Това е нарушение на Първата поправка.
Еврейските лобисти дори призоваха президента Тръмп (който въпреки страховете си провежда политика на умиротворение, например признавайки Йерусалим за столица на Израел) да подпише спешен президентски указ, който забранява и да има юрисдикция над критиката на Израел в университетите. Фондацията за защита на личните права в образованието коментира:
Разбира се, ръководството на образователната институция вече има голям опит в потушаването на свободата, дори традиционните консерватори се предават под натиска на критици и заплахи от левите радикали от кампуса.
Всъщност спешното постановление на Тръмп включва език, който може да се тълкува, за да окаже натиск върху подобна статия, защото може да бъде пригоден да отговаря на критериите за съдържанието на „стереотипните преценки в частност за евреите или за силата на еврейските общности, като еврейския контрол върху медиите., икономика, правителство и други социални институции”- така антисемитизмът се определя от Международния съюз за възпоменание на Холокоста.
Както винаги, истината не може да бъде защита срещу подобни действия.
Новият елит беше на прага на всеобщата победа през 2016 г. Ако Хилари спечели, нещата щяха да вървят прилично на всички фронтове - от външната политика към Близкия изток и Русия до увеличаване на имиграцията (което вече беше съдено по време на председателството на Обама), амнистия за нелегални имигранти, премахване на глоби за незаконни преминаване на граница и насърчаване на мултикултурализма за отслабване на бялото мнозинство.
Тези условия биха увеличили вероятността от налагане на сурови санкции в европейски стил за изказване на имиграцията и расовото многообразие, което ще бъде одобрено от Върховния съд, който Хилари ще разшири от съдии като Елена Каган, която многократно изрази желание да ограничи прилагането на Първата поправка до всяка реч. за расовото разнообразие.
Както пише Анджело Кодевила (извън допир с еврейския контекст):
Разбира се, изборът на Тръмп не се превърна в изпълнение на обещаната му програма. Войните в Близкия изток продължават, разкривайки приоритетите на донорите на Тръмп Шелдън Аделсън, Бернар Маркъс и Пол Сингър, които заедно са инвестирали четвърт милиард долара в преизбирането на Тръмп. Що се отнася до имиграцията, имаше редица подобрения на южната граница, но обещава да се свали прага на легална имиграция (което би трябвало да стане, когато републиканците имаха контрол над двете палати на Конгреса) и да се отмени правото на американско гражданство по рождение (да, спешно постановление незабавно ще отмени съда, и какво?) не бяха изпълнени. САЩ все още се насочват към бъдещето на бялото малцинство.
Предвид неуспешните усилия на Тръмп да повлияе на фундаменталните промени, защо Шиф и компанията биха вложили такава огромна енергия в сценарий на импийчмънт, който да се провали?
Защото не могат да направят друго. Вярвам, че самата „непоносимост към червата“, която отбелязах по-горе, се мотивира от паралели между избирателната база на Тръмп - бялата работническа класа - и националсоциалистическите бели работници в Германия през 30-те години на миналия век. Това явление дълбоко травмира еврейските интелектуалци, които по това време са били дълбоко потопени в идеите на класическата марксистка класова борба. Това беше от голямо значение в причините за промяната, посочена от Франкфуртската школа - промяна към формулирането на еврейските расови интереси. Белият етноцентризъм се превърна в сериозен проблем по пътя и решението на този проблем беше пропаганда, насочена към демонизиране на всяка бяла расова идентичност (която скоро се превърна във водеща идея в академичните импулси, т.е.разпространено от членове на еврейската общност) и вноса на цветно население за унищожаване на бялата политическа идентичност.
Както винаги, този еврейски опит за задушаване на популизма на Тръмп в пъпката беше осъществен с голямото психологическо усърдие, което винаги е било отличителен белег на еврейския активизъм. Моето наблюдение е, че сред евреите има критична маса от евреи, които са изключително отдадени на всякакви каузи от основно значение за еврейската общност. Постоянен, денонощен и непосредствен активизъм, желанието да се работи за доброто на каузата неуморно. Този ангажимент върви ръка за ръка с хлъзгав наклон на аргументация - всеки мъничък намек за неприязън към евреите веднага се представя като първата стъпка към клането на евреи.
Ето как Питър Новик описва това поведение в Холокоста в живота на американците:
В случай на импийчмънт психологическата ревност се мотивира от страха от преизбирането на Тръмп и превръщането му в позиция, много по-подходяща за глобални промени. По време на изслушването в Сената Адам Шиф каза точно това.
Така ли импийчмънтът на Тръмп е еврейска конспирация? Разбира се, подобни изявления изискват квалификация. Демократите може да са се „изкривили“по демографски начин, но партията все още има много бели неевреи. В същото време има евреи, защитаващи Тръмп, като Джей Секулов, един от адвокатите на президента, или Стивън Милър, който се опитва да прокара линията на администрацията по отношение на имиграцията. Плюс това, има гореспоменатите еврейски спонсори на Тръмп, макар че по този начин създава двустранна подкрепа за Израел и наклонява републиканците вляво по въпросите на имиграцията.
Но да, това е еврейски заговор. В по-широк план, целият американски режим след 1965 г. трябва да се разглежда като еврейска конспирация, водена от страх и омраза към белите хора, населявали Америка преди 1965 година.