Този камък се намира близо до Мачу Пикчу, много близо до река Урамбамба, наречена "река Интиуатана". На мегалита можете да видите различни раздели, "стъпки", за които написах отделна статия, както и различни ниши, платформи, первази, правилни дупки и т.н.
Веднага бих искал да отбележа, че в същия Перу има достатъчно такива камъни, което недалеч от „Река Интиуатана“е много подобен мегалит. Подобни камъни се срещат в Перу и не само. Спомням си, че някъде видях снимки на подобен обект в Азия.
Разбира се, те се опитват да зададат ритуална цел на всички подобни обекти, но все още не са достигнали до този обект, тъй като малко хора го знаят.
Първите въпроси, които ми хрумват са защо платформите са създадени в низходящ ред по размер, по-близо до върха? Освен това дясната страна на камъка сякаш е отрязана и всичко е точно, както виждате.
Страничната част е отрязана точно, следващият изстрел е по-близо.
Перфектно изрязана странична част с гладка повърхност, какъв инструмент е използван за това?
Помня същото по мегалита Юрак-Руми, за който също писах и който все още е в Перу. Вярно, сякаш горната и страничната част бяха напълно отрязани върху него.
Промоционално видео:
Юрак-Руми, Перу.
Що се отнася до този мегалит, той също има нещо като полукръгло изрязване на скалата и то доста дълго. Но защо са го направили, човек може само да гадае.
Въпреки че може да се предположи, че обектът или първоначално е бил разположен на различно място, което е вероятно, или има нещо друго под земята, защото е погребан, както виждате.
Също така си струва да се отбележат някои квадратни изрези с гладка повърхност от неизвестен инструмент.
Е, в крайна сметка това са добре познати по целия свят - дупки с правилни форми. Само тук те се различават по малкия си размер и правоъгълна форма, а не кръгли, както в повечето случаи.
Въпреки че всъщност правоъгълна дупка е по-трудно да се направи от кръгла и вече е по-трудно да се обясни всичко с пръчка, пясък и други примитивни методи. Това обяснение обаче често не е приложимо в случай на кръгли дупки.
Като цяло как може да се обобщи всичко това? Теоретично всичко това може да се направи ръчно, не го отричам. Но ми се струва, че подобни мегалити са само останки от нещо, което ни е непознато сега.
Тъй като е доста странно да се правят такива мегалити някъде в пустинята с далеч от най-грубата обработка. Въпреки че може да бъде, разбира се, каквото и да е, глупаво е да отричате.
Но моето мнение все пак ще остане, че това не са ритуални комплекси, а нещо, което днешната цивилизация е трудна за разбиране. Отново това е субективно мнение, с което всеки може да не се съгласи.