Съществуват много сценарии за развитието на човешката цивилизация. Подбрахме най-много, според нас, страшно и забавно:
Фалшив вакуум
Накратко, според тази научна теория, нашата Вселена, бидейки част от друга, още по-голяма Вселена, сега е във времева фаза. Ако си представим всичко под формата на едно изображение, тогава голямата Вселена е съд с вряла вода, а нашата Вселена е един от малките мехурчета, които се образуват на дъното. В резултат на това, рано или късно, балонът все пак ще достигне повърхността на водата (дори ако са нужни милиарди години за това) и целият ни свят, заедно с всичко, което знаехме, ще изчезне за една нощ без никакво предупреждение и няма да можем да направим нищо с да го направя.
Страхотен филтър
Теория, представена през 1996 г. от Робин Д. Хенсън, предлага отговор на въпроса: Ако има живот другаде във Вселената, защо още не сме го открили? Тя твърди, че някъде във Вселената между планетите, където все още няма живот, и планетите с развита цивилизация, съществува определен Голям филтър - неизвестни фактори, които предотвратяват появата на живот или го унищожават върху планетите, които попадат под тяхното влияние. Тези фактори или унищожават планетата като такава, или унищожават живота на нея. Това означава, че човечеството попада под един от трите сценария за развитие:
Промоционално видео:
- Ние сме изключение - нашата планета вече е преминала през Големия филтър, но по някаква причина животът не е бил унищожен.
- Първи сме. Тази версия предполага, че условията в нашата Вселена едва сега са станали благоприятни за развитието на високо развит живот, който може да обитава други планети.
„Все още не сме стигнали до абсорбатора. В този случай всичко е много тъжно и откриването на живота на Марс или Европа ще бъде само отвратителна новина, защото това ще означава, че срещата с Големия филтър все още предстои.
Мозък в контейнер
Тази теория често се използва за описване на експерименти, насочени към идентифициране на специфични особености на нашето разбиране на знанието, реалността, истината, разума и смисъла. Тя признава, че:
- мозъкът е източникът на нашето съзнание;
- мозъчните функции използват електрически импулси;
- външните стимули могат да засегнат мозъка;
- всеки външен стимул може да бъде симулиран до известна степен изкуствено, така че мозъкът да не може да различи изкуствено създаден външен стимул от реален.
Най-интересното е, че според тази теория, вие сами можете да бъдете „мозък в контейнер“. И целият живот около вас не е нищо повече от изкуствено симулирана реалност.
Философската школа на солипсизма има доста интересни възгледи и до известна степен разкрива това понятие.
Силно еволюирали същества от друго измерение
Представете си, ако имаше специален вид човек, чийто живот щеше да се проведе изключително в 2D формат. Можем просто да ги гледаме отгоре и те дори не знаеха. Съществувайки изключително в 2D пространство, те не биха си представили как някой може да ги гледа отгоре.
А сега си представете човек, който живее в 4D пространство. Той може да ни наблюдава от своя четириизмерен свят и ние никога няма да разберем това. Те може да са точно зад нас и ние никога няма да разберем, никога няма да узнаем. Точно както бихме могли да взаимодействаме с човек от 2D измерението, така и те могат да си взаимодействат с нас. Но докато те самите не го искат, ние никога няма да разберем за тяхното съществуване.
Теорията на равнината на Карл Саган обяснява много добре тази концепция за същества, живеещи в друго измерение (и много повече).
Парадокс на Ферми
Може би сте чували за това. Представете си мравуняк насред гора. И точно до мравуняка изграждаме огромна 10-лентова магистрала. И ето въпроса: мравката ще разбере ли каква е магистрала с 10 ленти? Ще разберат ли мравките неговата технология и намеренията на създанията, изграждащи тази магистрала до своя мравуняк? Това е точно това. По същия начин ние не можем само да уловим сигнали от мистериозната планета X, но, съвсем вероятно, няма да разберем какъв вид организми живеят върху нея и какво правят. Те са толкова далеч от нас, колкото и от мравките. И дори ако един ден искат да ни научат на техните технологии, това ще е равносилно на обяснение на феномена на Интернет на мравките.
Когато Франсиско Писаро отиде да завладее Перу, спря ли се на мравуняк, за да се социализира? Беше ли толкова щедър, че помогна на мравките да изградят мравуняк? Отложи ли постигането на целта си, за да унищожи мравуняка? Или цялата история е с мравуняка - чисти глупости и никога не би се интересувал от Писаро? Тук имаме същата ситуация.
Василиск Роко или Възходът на машините
Този мисловен експеримент рисува доста мрачна картина: един ден изкуственият интелект от бъдещето може да се върне в миналото и да накаже всички, които са му попречили да дойде на власт по-рано.
Всичко това е много подобно на футуристичната версия на залога на Паскал, която приканва хората да вземат предвид идеите за технологичната особеност или дори да дават пари на своите привърженици, за да намалят вероятността от „наказание“.
Някои дори смятат, че дори самото познаване на тази теория увеличава вероятността да бъде наказан по-късно от изкуствен интелект. Сега знаете за това и ако не друго, не благодарете.
Е, в заключение съобщаваме, че версията за въстанието на машините е свързана и с онтологично доказателство за съществуването на Бог, което го прави още по-вероятно.
Теория на страха
Цялата човешка дейност, с изключение на тези, насочени към оцеляване, се осъществяваше от един страх: страхът да изчезне без следа. Нашето разбиране за себе си и като цяло самочувствието е само защитен буфер, предназначен да се справи с мъчителната тревожност, която възниква всеки път, когато мислим, че животът ни ще свърши рано или късно.
Културата е гигантска масова илюзия, необходима само за намаляване на страха от предстояща смърт и онова, което ни очаква след нея.
Освен това ние наричаме отделни произведения на изкуството вечни и влагаме особен смисъл в понятията за семейството и децата - всичко това, за да оправдаем по някакъв начин нашето съществуване пред смъртта.
Утешаваме се със своите ценностни системи и всичко, което идва от тях: биологични отношения, национална или политическа принадлежност, религиозни вярвания и т.н. Същото може да се каже и за вярата на човечеството в постигането на достоен жизнен стандарт чрез технологичен прогрес.
Всъщност много технически постижения на Запад са насочени към (поне) психологическо бягство от факта на смъртта: дежурни фрази по време на погребение, всички тези погребални служби, които правят всичко възможно, за да извадят смъртта от обичайния ход на живота - точно от вкъщи човек отива в моргата или до крематориума.
Всички тези гениални идеи бяха въведени само за да се скрият от суровата реалност. Истината е, че всичко, което някога сме правили и правим, е мотивирано от обичайния страх от смъртта.
Квантово самоубийство / безсмъртие или теория на многоликата
Мъжът седи на стол и държи пистолет пред себе си, насочен директно към главата му. И това не е само пистолет - това е устройство, което измерва вътрешния ъглов импулс (въртене) на квантова частица в една стая. Ако частицата се върти по посока на часовниковата стрелка - въртенето е положително: пистолетът се стреля - човекът умира. Ако частицата се върти обратно на часовниковата стрелка, тогава се чува само щракване и човек оцелява.
Мъжът издиша нервно и отново дръпне спусъка - щракване. Посоката на въртене на частицата е обратно на часовниковата стрелка, завъртането е отрицателно. Дръпва спусъка отново - още едно щракване. И отново. Мъжът продължава да опитва, но резултатът остава същият: пистолетът не стреля. И това въпреки факта, че пистолетът е зареден и работи правилно. Независимо колко пъти се опитва човек, пистолетът все още няма да стреля. Той ще продължи своя път във вечността, превръщайки се в безсмъртен.
Но да се върнем към началото на експеримента. Посоката на въртене на частицата е по посока на часовниковата стрелка - въртенето е положително. Мъжът дърпа спусъка и пистолетът стреля - човекът е мъртъв …
Но изчакайте - човекът вече дръпна спусъка за първи път, а всички следващи пъти - пистолетът не е стрелял. Как може да е мъртъв? Човекът не знае, но той е едновременно жив и мъртъв. Всеки път, когато натисна куката, Вселената се раздвоява. И ще продължи да се раздвоява с всяко ново натискане на спусъка. Този мисловен експеримент се нарича квантово самоубийство.
Хипотезата за извън галактиката
Следващата теория ми е любима. Тя вярва, че щом зоната на Вселената, в която живее цивилизацията, буквално е наситена с резултатите от интелектуалното развитие на тази цивилизация (достига се микроскопично ниво на технологична сингулярност, създава се черна дупка и т.н.), цивилизацията просто ще напусне вече познатия макроскопичен свят, за да продължи развитието си неговият интелект, усложняващ структурата на собствения му свят и в крайна сметка ще изчезне от първоначалната част на Вселената, което обяснява парадокса на Ферми.
Науки като астробиологията позволяват да се тества тази хипотеза. Така че човек може да вземе предвид границите на пространството, времето, енергията и компресията на материята като определящи фактори за нарастващи промени, които трябва да доведат космическия разум към миниатюризирани технологии на бъдещето, които се развиват с невероятна скорост.
В резултат на това цивилизацията е по-вероятно да успее да премине границите на известната област на Вселената и да оборудва колонии в други, все още непознати за нас области, отколкото да продължи разширяването в рамките на Вселената, както я познаваме сега.
Абсолютно изчезване
Ние живеем в това, което биолозите наричат шестото масово изчезване. Ще бъде трудно за видовете, които ще съществуват след нас. Освен това до 1800 г. (когато населението на света достига 1 милиард души), положението не беше толкова тъжно. През последните 215 години населението на света се е увеличило до повече от седем милиарда души.
Подобно бързо и драматично увеличение на населението е имало ужасно влияние върху състоянието на нашата планета и ситуацията ще продължи да се влошава, ако не се научим да живеем в рамките на екологично чисти технологии или просто да изчезнем.
Анна Киселева