Смята се, че Мавро Орбини е бил един от първите, които описват историята на славяните. Книгата му, издадена през 1601 г., се нарича „Славянското царство“. Оригинал: “Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni” - “Царството на славяните, правилно наречено словенци”. В един от преводите, а в другия - роби … Да, на съвременен италиански език "schiavo" означава "роб". Но, очевидно, по времето на Орбини имаше друга дума за роби. Не може ли езикът да е толкова беден, че да не намери отделна дума за името на цял народ?
Но както го разбирам, книгата му е съставена от цитати от други автори. И така, те писаха за славяните преди него. Той, очевидно, беше първият от тези, които събраха всички тези описания заедно. В самото начало на книгата е списък на авторите, които е използвал. Съдържа над 300 имена. И ако съдим по правописа, повечето от тях не са славянски. Но представители на народите, воювали със славяните (въз основа на съдържанието на книгата, състояща се главно от описания на различни битки). Може ли авторите на тази информация да бъдат обективни в описанието си на врагове? Самият Мавро Орбини е бил славянин (първоначално от Дубровник, Хърватска), а истинското му име е Мавар Орбин. На 15-годишна възраст той става монах от Ордена на Бенедикт, а по-късно става игумен на този орден. Мисля, че именно това му даде достъп до източници на информация, повечето от които по това време бяха концентрирани в ръцете на католическата църква.
Произходът на славяните
Най-интересното в историята на славяните е може би откъде са дошли? И какво пише Марво Орбини за това? Ние четем последния руски превод, направен през 2009 г., наречен ПЪЛНИЯ превод (защото предишният превод от 1722 г. е съкратен):
Вече не се доверявам на руските езикови преводи, гледам оригиналния източник:
Фрагмент от книгата на Мавро Орбини „Славянско царство“, 1601г. P. 130.
Промоционално видео:
За съжаление не говоря не само стар италиански, но и италиански. Затова мога да чета само имената. Виждам: Скандинавия, Азия, Хиперборея, татари, вандали, бургундиони, франси, скити, алански скити. Може би тук е написано следното:
Така че на кого тартарите дължат името си - Еней Силвио! Той е и Пий II, папа от 1458 до 1464 г. За планините според мен тук не се говори нищо. Ясно написано: Hyperborei. И думата „hora“се превежда като „сега“. По принцип по отношение на географията Мавро Орбини често цитира в своята книга Клавдий Птолемей, гръцкият астроном, астролог, математик, механик, оптик, музикален теоретик и географ от II век. Следователно, може би е по-логично да го видите? Самите ръкописи едва ли ще бъдат разбрани от мен, дори и да ги видя. Но в Интернет има карта, базирана на неговите описания:
Отпечатана карта от XV век, изобразяваща Птолемей описанието на Вселенския (1482, Йоханес Шницер, гравьор).
Тази карта е взета от книга с издание от 1482 г. Книгата е написана през 1406 г. и представлява латински превод на гръцки ръкопис по география, написан през II век от Птолемей.
Помислете за фрагментите:
Тук успях да намеря познати имена, които подчертах с червено: Сарматия (заемаща област от около средата на Европа до река Волга), отгоре - Хиперборейските планини (Кафявите ивици показват планински вериги, доколкото разбирам). Планините Кавказ са показани според мен доста точно. Но Хиперборейската и Рифската планина, продължаваща по-на запад, вече не са налице. Но ги споменавам в статията за Самоед.
И следният фрагмент:
В този фрагмент подчертах познатите имена в зелено. Скития заема територията от река Волга до най-източните граници на изобразената Земя, човек трябва да разбере. Територията на днешен Иран, Афганистан и Пакистан се нарича Ария. И тогава цялата южна част е окупирана от Индия. От Китай няма и следа. Но още едно потвърждение, че славяните, сарматите, скитите, татарите са един народ. На какво Николас Витсен посочва многократно в книгата си „Северна и източна татари“, като успява да се запита откъде идват скитските могилни могили в Сибир? (За находките, направени в Сибир)
Друг начин да определите кой е населението на дадена държава / територия е да погледнете името му. Не съм лингвист, но според мен окончанията „ай“, „ай“присъстват само в славянските езици. Името на картата има ли такъв завършек, което означава, че славяните обитават тази територия? А на старите карти на практика няма други имена. Повече за това в някои подробности в друга статия, но сега се връщаме към Orbini.
Защо Скандинавия се нарича родно място на славяните?
И какво се смяташе за Скандинавия по това време?
Легендарният остров Туле
Scrihnni и Karelians първоначално са написани като "Scrihnni, & Cardi". Изглежда, освен в книгата на Мавро Орбини, тези имена не се срещат никъде другаде. Защото търсенето дава само този източник. Но Туле може би няма нищо общо със Скандинавия. И може би изобщо не съществува във физическия свят. Голяма съветска енциклопедия за остров Тула:
Това се отнася до картата на Птолемей. Горното и още едно:
Карта на Птолемей TABVLA EVROPAE VIII. Sarmatia. Обща форма.
Показва от Норвегия (покрита от таблицата), отдолу, подчертана с червено около. Скандия (някои от датските острови?). И над него, о. Gothia, в момента Gotland (благодаря на коментатора Lada_3 за бакшиша). Ето как изглежда сега:
Балтийско море.
Балтийско море се нарича океан. В самия връх на картата е успоредният Thyle. Всъщност би било по-правилно да напишете "Thiele". Е, както е преведено на съвременен език. Теодосий вече е на картата на Птолемей. А Крим се нарича Таврика. Река Дон - Tanaisom.
Така че, може би Скандинавия е била само междинна точка за напредъка на славяните от по-северните райони към по-южните?
Библейската версия за произхода на славяните
Но католическите източници на Мавро Орбини разказват съвсем друга история, излагайки своята версия за произхода на славяните:
Тази версия за напредването на славяните ми се струва не толкова логична: напускайки Кавказ, славяните отидоха направо в Скандинавия и това е почти 3000 км и дори направо на север - от благоприятен субтропичен климат в студена влажна мараня. И след това, като се размножиха там, те се разпространиха обратно на юг. Права като прелетните птици. Но от това описание може да се заключи, че всички европейци, поне бялото население на Европа, са били славяни.
Местоположение на славяните в Европа
Анти - уж Западна Украйна? Херули - скити, алани - също скити и сармати, скирци - германци, сърби - вероятно сърби, даки - тракийско племе, живеещо на Балканите:
Палеобалкански езици в Източна Европа през V - I век пр.н.е. е..
Прусите са ясни къде са живели. Вандалите са вендинци, балти ли са? Бургундите са скандинавци. Готите също са скандинавци, германци. Гетите са роднини на даките, също на Балканите, на територията на съвременна Румъния и Молдова. Значи, някогашните румънци и молдовци дойдоха там веднъж, измествайки коренното население? Румънците и молдовците принадлежат към романската група - група от народи с различен етногенетичен произход, обединени от използването на романски езици. Те включват също португалците, французите, испанците и италианците. По принцип южноевропейците се различават от северноевропейците по по-тъмна кожа, коса и очи. Markomaniacs са приблизително съвременната Чехия:
Оранжевият регион съответства на разпространението на племетата Суеви през I в. Сл. Хр. д. Територии на Маркоманяка в центъра.
Трябва да разберете, че всичко, което е бяло над Римската империя на картата, е цялата територия, населена от славяните. Quads - германци, авари - територията на Унгария, Австрия. Въпреки че Вики казва, че е имало такъв аварски каганат, който е окупирал териториите на съвременна Унгария, Австрия, Швейцария, Словакия, Хърватия, Румъния, Сърбия, Полша, Украйна, Литва, Македония и Беларус. Основан е от аварския каган баян. Силезийците са територията на Полша и Чехия. Раси или рашани тук означават, вероятно, югославските народи, защото той вече е кръстил руснаците и московците по-горе. Пятигорск - кавказци, черкези - от едно и също място, т.е. Славяни, живели в Кавказ. Подолия - Западна Украйна, Полиния - поляци. Поморийците също се оказва, че са поляци:
Кашуби и силезийци също са поляци. Лужичаните или лузийските сърби понастоящем живеят в Лужец, Германия. Моравци и бохеми вече са чехи.
Битът на славяните в описанието на римските историци
Марво Орбини дава описание на начина на живот на славяните от различни източници, но най-вече това са римски:
Така че славяните, според Помпоний Мела, са номади, които живеят на палатки и се преместват от едно пасище в друго. Както и тартари - онази част от славяните, която, отделяйки се от първата в Скандинавия, отиде в Азия.
Друго описание:
И така славяните се скитали във всичките си обширни територии, простиращи се от Атлантическия до Тихия океан от запад на изток и от Арктика до Индия от север на юг. И в Африка също:
Интересно, от кого са завладели Европа, ако никой друг не е живял в нея? Римляните? Така че, като цяло, и гърците, и римляните също са били славяни. Мавро Орбини не пише нищо по този въпрос, но много други източници пишат. Например:
Славяните били толкова войнствени, че дори не били под властта на Римската империя:
Според авторите на тези редове, както и много други автори, цитирани в тази книга, славяните били войнствени (очевидно, защото не искали да бъдат под нечия власт?). И това беше техният глад за слава. И може би затова римляните нарекли робите слава?
Етимология и тълкуване на името "славяни"
Мавро Орбини за произхода на името на славяните:
„Мисля също, че това може да се обясни с враждебността на италианците, особено на тези, които живеят на брега на Адриатическо море, тъй като в миналото те страдаха много от славяните и бяха почти напълно съсипани от тях“- може би това е отговорът защо в много съвременни европейски езици за обозначаване на две различни понятия "славянски" и "роб" има само една дума? Роб на английски, норвежки, шведски, клане на немски и холандски, eslavo на испански, на френски, rob - esclave, Slav - Slave.
Според становището на Фоменко и Носовски (славянско завладяване на Евразия и Северна Африка през XIV век. Книгата на Мавро Орбини „За разрастването на славянския народ“) Орбини дава обяснение на този факт:
Но не го намерих. Нищо в книгата на Мавро Орбини не казва нищо за етруските. Въпреки че те също са славяни и са живели на територията, която сега се нарича Италия, много преди Римската империя да се формира там. Очевидно, защото книгата му е съставена главно от римски източници. Което, както изглежда, не искаше да го споменава.
Автор: i_mar_a