Бихте ли искали да промените гените на бъдещите си деца, за да ги направите по-умни, по-силни или по-красиви? Тъй като науката доближава това до реалността, се водят международни спорове относно етиката на човешкото усъвършенстване чрез биотехнологии: интелигентни хапчета, мозъчни импланти и редактиране на гени. Миналата година инструментът за редактиране на гени CRISPR / Cas9 добави гориво към този дебат, разширявайки диапазона от възможности за ДНК игри за подобряване на интелектуалните, атлетичните и дори моралните качества. Много скоро ще можем да редактираме ДНК-то на хората за лечение на рак, например. И там ще стигне до „редактираните“деца. Специалистът по биоетика Дж. Оуен Шафер е уверен, че Китай ще води тази тема.
И така, ние сме на ръба на един смел нов свят на генетично модифицирано човечество. Може би. И на лицето на този свят има любопитна бръчка: импулсът към развитието на генетичното подобрение няма да бъде съсредоточен в западни страни като САЩ или Великобритания, където се раждат много съвременни технологии. Не, вероятно е генетичното подобрение да започне в Китай.
Многобройни анкети сред населението на западните страни разкриха значително отхвърляне на много форми на човешко усъвършенстване. Американците например не искат да използват включването на чипове в мозъка за подобряване на паметта и смятат повечето от тези дейности за морално неприемливи. В Русия, ако съдим от нашето проучване, всичко не е толкова радикално: мнозина са за.
Дизайнерски бебета
Широко разпространените изследвания на общественото мнение намериха значителна съпротива в страни като Германия, САЩ и Обединеното кралство: в тези страни хората са против избора на най-добрите ембриони за имплантация въз основа на немедицински характеристики като външен вид или интелигентност. Още по-малка подкрепа се дава на хората, които директно редактират гени, за да подобрят качествата на така наречените „дизайнерски бебета“.
Отхвърлянето на подобно подобрение, особено генетичното подобрение, се основава на няколко стълба. Първо, безопасността предизвиква особено безпокойство - експертите твърдят, че редактирането на човешкия геном носи значителни рискове. Тези рискове могат да бъдат приети при лечението на заболяване, но не и при немедицински интервенции като интелигентност и външен вид. В същото време възникват етични възражения. Учените започват да се разглеждат като „игра с Бог“и изковаване на природата. Има опасения и за неравенството, създавайки ново поколение по-добри хора, които съществено ще доминират над другите. В крайна сметка, Смелият нов свят беше антиутопия.
Промоционално видео:
Независимо от това, тези проучвания се занимават най-вече със западните нагласи. В други страни имаше значително по-малко такива проучвания. Но има намеци, че Япония има същото противоположно отношение към човешкото усъвършенстване, както и на Запад. Но в Индия и Китай гледат на това снизходително и дори положително. В Китай това може да се дължи на общо подкрепящо отношение към старомодни програми за евгеника като селективен аборт на плода с тежки генетични разстройства. Но са необходими още изследвания, за да се обясни по-задълбочено отношението на китайците към тази тема. Ето защо Дарил Майзер от Института за етика на Еубиос вярва, че Азия ще изпревари останалите в подобряването на човека.
В същото време най-голямата пречка за генетичното подобрение ще бъде общоприетото законодателство, забраняващо редактирането на гените. Последните изследвания показват, че забраните за генетична модификация чрез плода - тоест това се предава на потомството - са ефективни в Европа, Канада и Австралия. В Китай, Индия и други незападни страни обаче ограничителните мерки са по-слаби - ограниченията, ако има такива, често са под формата на насоки, а не като закони.
САЩ може да бъде изключение от тази тенденция. Няма законови ограничения за редактиране на гени; обаче федералното финансиране за редактиране на фетални гени е забранено. Тъй като повечето генетици разчитат на държавни субсидии за своите изследвания, този подход може да се нарече преобладаващ в тази страна.
Обратно, именно китайското правителствено финансиране накара страната за първи път да започне да редактира гените на човешките ембриони, използвайки инструмента CRISPR / Cas9 през 2015 г. Китай също е водещ в използването на същия инструмент за генетично модифициране на клетките на човешката тъкан при лечението на пациенти с рак.
По този начин има два основни фактора, които допринасят за появата на технологии за генетично усъвършенстване: изследване и развитие на такива технологии и тяхната подкрепа в обществото. Каквото и да се каже, в това отношение западът е далеч зад Китай.
Политическият фактор също може да играе роля. Западните демокрации са структурно чувствителни към общественото мнение. Избраните политици са по-малко вероятно да финансират противоречиви проекти и е по-вероятно да ги забранят. Но в азиатските страни и наистина в незападните страни това не е така: политическите системи са по-малко чувствителни към мнението на хората и служителите могат да координират своите действия с държавни, а не с публични приоритети. Това може да включва подкрепа за човешкото усъвършенстване. Да, международните норми може да са против генетичното повишаване, но в някои области Китай доказа готовността си да се откаже от международните норми, за да отговори на собствените си интереси.
В крайна сметка, етичните възражения настрана, генетичното подобрение може да увеличи драматично националното предимство. Дори скромното повишаване на интелигентността чрез редактиране на гени може да окаже значително влияние върху икономическия растеж на една страна. Определени гени могат да дадат предимство на спортистите в интензивната международна конкуренция. Други гени могат да повлияят на насилствените тенденции, като постепенно намаляват процента на престъпност.
Много потенциални ползи от подобрението могат само да се спекулират, но с развитието на науката и технологиите всички тези съображения постепенно ще се изместят в царството. Ако по-нататъшни изследвания потвърдят стабилността на инструмент за редактиране на ген за подобряване на човешките качества, Китай може да стане лидер в човешкото усъвършенстване.
Освен страха от загуба на всички фронтове, струва ли си да се притеснявате, че генетичното подобрение в Китай ще излезе от веригата?
Ако критиците са прави, човешкото подобрение е неетично, опасно и т.н., и тогава да, трябва да се тревожим за Китай. От тази гледна точка китайският народ ще бъде изложен на неетична и опасна намеса - и това е повод за международна загриженост. Като се има предвид нарушаването на правата на човека в Китай и другаде, международният натиск едва ли ще има голям ефект. От своя страна подобряването на населението на Китай ще увеличи конкурентоспособността на страната на световната сцена. Останалите ще трябва или да загубят, или да се присъединят към надпреварата.
И обратно, ако тези, които смятат, че човешкото подобрение е готино и си струва да се стремим, са прави, тогава няма причина за безпокойство. Докато други държави се смачкат и разбиват, Китай ще се стреми с пълна пара за съвършенството на своя народ. Конкурентоспособността на страната ще се увеличи и натискът върху страните от световната арена ще намали ограниченията, което ще доведе до общ напредък за цялото човечество: ще станем по-здрави, по-продуктивни и като цяло по-добри.
Колкото и да е, тази тенденция ще бъде трансформативна и неизбежна. Сега Китай държи началото на тази топка в ръцете си. Може би трябва да се закачим да го развием?
ИЛЯ КХЕЛ